Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Мечта"

 

Содержание

Аннотация

Введение

Глава 1. Аналитическая часть

1.1 Общая характеристика предприятия

1.2 Анализ основных экономических показателей работы предприятия

1.3 Анализ финансового состояния предприятия

1.4 Анализ налогообложения предприятия

1.5 Анализ организационно-технического уровня производства

1.6 Анализ конкурентоспособности предприятия

Глава 2. Мероприятия по совершенствованию деятельности предприятия

Глава 3. Пересчет основных экономических показателей работы предприятия в результате внедрения мероприятий

Заключение

Список литературы

Приложение

Аннотация

В данном отчете рассмотрены вопросы внедрения мероприятий. Проводится анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Мечта» данная глава включает в себя 3 раздела. В первом разделе рассмотрена общая характеристика предприятия, его производственная и управленческая структура, проводится анализ основных технико-экономических показателей предприятия за 2010 - 2012 годы, включает анализ финансового состояния предприятия. Во второй главе разработаны мероприятии, а в третьей - произведен расчет экономических показателей в результате внедрения мероприятий. В ходе написания данной главы даны выводы об уровне экономического состояния ООО «Мечта».

Для улучшения ситуации на предприятии предложены следующие мероприятия:

.Мероприятие по проведению рекламной компании.

.Мероприятие по расширению рынка сбыта.

.Мероприятие по расширению ассортимента выпускаемой продукции.

.Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения.

.Мероприятие по увеличению реализации продукции.

В следующем разделе работы произведён пересчет технико-экономических показателей работы предприятия в результате проектирования мероприятий.

Библиографический список включает наименования.

Введение

План повышения экономической эффективности является одним из важнейших разделов годового плана. В нем намечаются конкретные пути и способы решения всей совокупности экономических задач, которые поставлены перед предприятием на планируемый год, обосновывается возможность выполнения плановых заданий.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства. В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений.

Цель выполненной работы является рассмотрение основных теоретических аспектов повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей, выявление имеющихся недостатков и разработка мероприятий по увеличению прибыли.

Глава 1. Аналитическая часть

.1 Общая характеристика предприятия

Место прохождения практики - ООО «Мечта». Местонахождение: г. Омск.

Как юридическое лицо общество является собственником: имущества, переданного ему учредителями; продукции, произведенной в результате хозяйственной деятельности; полученных доходов и другого имущества, приобретенного им в процессе своей деятельности.

Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в определении формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен, оплаты труда и распределения прибыли.

Аппарат управления предприятия представляет собой систему взаимосвязанных органов и работников управления. На предприятии существуют постоянно-действующие отделы и службы, отвечающие за выполнение определенных функций на производстве. Работники этих подразделений несут ответственность за результаты производственной деятельности.

В верхней иерархии управленческой структуры имеются должности: директор, гл.инженер, начальник ОТК, зам. директора по экономическим вопросам, зам. директора по снабжению и сбыту, гл. бухгалтер, зам. директора по хозяйственной части, начальник цеха основного производства.

В состав отделов управления входят: финансовый отдел, бухгалтерия, отдел МТС, отдел сбыта, отдел кадров.

Также имеются отделы: гл. механика и энергетика, технологическая лаборатория, отдел технического контроля, отдел охраны труда и техники безопасности, отдел охраны окружающей среды, хозяйственный отдел, отдел организации труда и заработной платы, отдел производства и управления.

В технологической лаборатории проводится анализ основных и вспомогательных материалов, поступивших и изготовленных на предприятии на соответствие их технических показателей нормам ГОСТов и ТУ.

Организационная структура предприятия построена с учетом товарного принципа. Директор предприятия имеет трех заместителей по коммерческой работе, по управлению персоналом и заместителя по экспорту и оказанию услуг.

Отдел бухгалтерии состоит из четырех специалистов - главного бухгалтера, экономиста и двух рядовых бухгалтеров, занимающихся вопросами оперативного учета и контроля.

Стратегию фирмы определяет отдел маркетинга и анализа предприятия, который занимается изучением проблем по экспорту и разрабатывает рекомендации для руководства компании по совершенствованию экспортной стратегии на базе изучения рынка, прогнозов в планировании объемов сбыта и управлении товародвижением, а также формирования ценовой политики.

Большую роль в эффективности экспортной деятельности и грают и такие функциональные отделы как юридический, финансовый, бухгалтерия, технический.

Качество менеджмента основных специалистов фирмы находится на достаточно высоком уровне, обеспечивающем выполнение поставленных стратегических задач. В целом организационная структура достаточно гибкая, постоянно совершенствуется с учетом изменений конъюнктуры и требований рынка.

.2 Анализ основных экономических показателей работы предприятия

В таблице 1.1 (приложение) рассчитаны основные технико-экономические показатели деятельности на ООО «Мечта». Главными источниками для расчета показателей являются: форма №1 «Бухгалтерский баланс» и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

По данным таблиц.1.1 (приложение) проведем анализ изменения основных технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «Мечта»

В результате сравнительного анализа по технико-экономическим показателям видно, что выручка от продаж в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 731584 рублей, т.е. на 98,0 %. В 2012 году по сравнению с 2011 годом выручка увеличилась на 9218658 руб., т.е. на 125,5 %. В общем в 2012 году по сравнению с 2010 годом выручка увеличилась на 8487074 руб., т.е. на 122,9 %.

В 2012 году произошло сокращение рабочих с 592 до 517 человек, в связи с чем выросла производительность труда и расход на оплату труда составил 4846120 рублей, что на 151,5 % выше по сравнению с предыдущим годом.

В результате снижения выручки от продаж, выработка на одного рабочего в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 1235,8 руб., а в результате увеличения выручки от продаж в 2012 году выработка на одного рабочего увеличилась на 26704,9 руб. Общее изменение выработки составило 140,8 рублей.

В результате повышения среднегодовой заработной платы в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 2261,7 руб., т.е. на 114,2%, фонд оплаты труда рабочих увеличился соответственно на 1338920 рублей (114,2%), а в результате увеличения средней заработной платы в 2012 году на 9420 руб., фонд оплаты труда рабочих увеличился по сравнению с 2011 годом на 3507200 рублей (132,6%), в итоге по сравнению с 2010 годом фонд оплаты труда увеличился на 4846120 рублей (151,5%).

Прибыль предприятия в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 726168 рублей. В 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 5438228 рублей. В общем в 2012 году прибыль предприятия увеличилась на 4712060 руб., т.е. на 6,8 %. Себестоимость работ при этом в 2011 году снизилась на 740698 рублей, а в 2012 году произошло увеличение себестоимости на 3203035 руб. В 2011 году произошел рост затрат на один рубль реализации, что на 0,2 коп. больше, чем в предыдущем году, а в 2012 году произошло снижение на 15,8 коп.

Снижение себестоимости в 2011 году привело к снижению рентабельности предприятия на 0,18 % по сравнению с 2010 годом. Увеличение себестоимости в 2012 году привело к увеличению рентабельности на 14,5 % по сравнению с 2011 годом. В общем, в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение рентабельности на 14,32%.

Затраты на один рубль выручки от основной деятельности в 2011 году возросли, это говорит о том, что по основной деятельности предприятие получило избыток от выполненных работ, что повлекло за собой снижение прибыли и рентабельности производства. В 2012 году затраты на один рубль выручки от основной деятельности снизились, это говорит о том, что по основной деятельности предприятие получило недостаток от выполненных работ, что повлекло за собой увеличение прибыли и рентабельности производства.

Наблюдается снижение среднегодовой стоимости основных средств предприятия в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 156217 руб., что привело к увеличению фондоотдачи на 0,03 рубля, т.е. на 101,9%. Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 111310 руб. привело к снижению фондоотдачи на 0,05 рубля. В общем в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло снижение среднегодовой стоимости основных фондов на 44904 руб., а также снижение фондоотдачи на 0,02 рубля.

В результате увеличения объема реализации в 2011году по сравнению с 2010 годом произошло снижение фондоемкости на 0,01 рубля, т.е. на 98,4 %. В результате снижения объема реализации в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается увеличение фондоемкости на 0,02 рубля, т.е. на 103,2 %, а по сравнению с 2010 годом фондоемкость увеличилась на 0,01 руб, т.е. на 101,6%.

Меняется фондовооруженность, по сравнению с 2011г в 2010 она снижается на 15,4%и составляет 99,5%,в дальнейших двух годах остается почти неизменной, в 2011г равна 114,9%, а в 2012г составит114,3%.

Анализ влияния факторов на изменение технико-экономических показателей. Анализ технико-экономических показателей необходимо начинать с анализа выручки от продаж. Основные производственные факторы, определяющие выручку, объединяют в три группы: первая включает факторы, связанные с наличием трудовых ресурсов и уровня их использования; вторая объединяет факторы, от которых зависит обеспечение производства материальными ресурсами и уровень их использования; к третьей группе относят факторы, определяющие наличие основных производственных фондов и уровень их использования.

.3 Анализ финансового состояния предприятия

Цель структурного анализа - изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния.

Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов.

Таблица 1.2

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

ПоказателиОтчетный периодБазисный периодТемп прироста , %20101.Средняя за период величина активов предприятия631471885683366711,12.Выручка от реализации за период3694450941044393-10,03.Прибыль от реализации за период-45794921102336-551,42011 год1.Средняя за период величина активов предприятия568336675129551710,82.Выручка от реализации за период3621292536944509-2,03.Прибыль от реализации за период-4570378-4579492-0,22012 год1.Средняя за период величина активов предприятия5129551759647121-14,12.Выручка от реализации за период454315833621292525,53.Прибыль от реализации за период1445245-4570378-131,6

Сравнение динамики активов и финансовых результатов за 2010 год и 2011 год показало, что темпы прироста финансовых результатов, т.е. выручки и прибыли, меньше темпов прироста активов - это свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия. Анализ динамики в 2012 году выявил, что темпы прироста прибыли меньше темпов прироста активов, а темпы прироста выручки больше темпов прироста активов - это свидетельствует о том, что в отчетном периоде использование активов предприятия было более эффективным, чем в предшествующих периодах.

Активы предприятия состоят из внеоборотных и оборотных активов. Анализ структуры активов предприятия проведем в таблице 1.3. Для анализа структуры активов необходимо рассчитать коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, так как он характеризует наиболее общую структуру активов.

Таблица 1.3

Анализ структуры активов

ПоказателиАбсолютные величиныУдельные веса (%) в общей величине активовИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаВ абсолют. ВеличинахВ удельных весахВ % к изм. общей велич.123456782010 год1.Внеоборотные активы 2.Оборотные активы33859376 2928781234098229 2273543853,6 46,460,0 40,0238853 -65523746,4 -6,4-3,78 103,78Итого активов6314718856833667100100-63135210100Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов0,860,67хх-0,19хх1.Внеоборотные активы 2.Оборотные активы34098229 2273543832282613 1901290460,0 40,062,9 37,1-1815616 -3722534+2,9 -2,9-95,2 -195,2Итого активов5683366751295517100100+19069180100Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов 0,670,59хх-0,08хх1.Внеоборотные активы 2.Оборотные активы32282613 1901290432987546 2665957562,9 37,155,3 44,7704933 7646671-7,6 +7,68,4 91,6Итого активов512955175964712110010083516040100Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов 0,590,81хх0,22хх

Внутренний анализ структуры активов показал, что в 2010 году произошло снижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 0,19 руб. Это говорит о том, что в наибольшей мере на прирост источников средств организации были направлены оборотные активы. В 2011 году наблюдается такая же картина. В 2012 году на прирост источников средств предприятия в наибольшей мере были направлены и оборотные и внеоборотные активы, в результате чего произошло увеличение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 0,22 руб. Анализ структуры пассивов данного предприятия приведем в таблице 1.4.

В результате анализа пассивов предприятия определили, что в 2010 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,12 , что ниже нормального значения (>=0,5) - это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 1,25 , что выше нормального значения (<=1), оценивается отрицательно и это отражает увеличение финансовой зависимости.

В 2011 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,19, что ниже нормального значения (>=0,5) - это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 12,54 , что выше нормального значения (<=1), оценивается отрицательно и это отражает увеличение финансовой зависимости.

Таблица 1.4

Анализ структуры пассивов

ПоказателиАбсолютные величиныУдельные веса (%) в общей величине активовИзмененияНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаВ абсолютных величинахВ удельных весахВ % к изм. общей велич.123456782010 год1.Реальный собственный капитал 2.Заемные средства 23560020 3958716814459919 4237374837,3 62,725,4 74,6-9100101 2786580-11,9 +11,9144,1 -44,1Итого источников средств6314718856833667100100-63135210100Коэффициент автономии0,370,25Хх-0,12ХХКоэффициент соотношения заемных и собственных средств1,682,93хх1,25Хх1.Реальный собственный капитал 2.Заемные средства 14459919 423737483114468 4818104925,4 74,66,1 93,9-11345451 5807301-19,3 +19,3204,9 -104,9Итого источников средств5683366751295517100100-55381500100Коэффициент соотношения заемных и собственных ср-в2,9315,47ХХ12,54ХХ1.Реальный собственный капитал 2.Заемные средства 33114468 48181049-1052322 606994436,1 93,9-1,8 101,8-4166790 12518394-7,9 +7,9-49,9 +149,9Итого источников средств512955175964712110010083516040100Коэффициент автономии0,06-0,02ХХ-0,08ХХКоэффициент соотношения заемных и собственных средств15,47-57,68ХХ-73,15ХХфинансовый конкурентоспособность прибыль

В 2012 году прирост заемных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,08 , что ниже нормального значения (>=0,5) - это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости. А уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 73,15 , оценивается положительно, и это отражает уменьшение финансовой зависимости.

Определение типа финансовой устойчивости предприятия представим в таблице 1.5.

Таблица 1.5

Анализ обеспеченности запасов источниками

ПоказателиГоды20102011201212341.Реальный собственный капитал144599193114468-10523222.Внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность 3.Наличие собственных оборотных средств 4.Долгосрочные пассивы 5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов 6.Краткосрочные кредиты и заемные средства 7.Общая величина основных источников формирования запасов 8.Общая величина запасов 9.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств 10.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов 11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов34098229 -19638310 - -19638310 - -19638310 21423122 -41061432 -41061432 -4106143232987546 -29873078 - -29873078 - -29873078 10154342 -40027420 -40027420 -4002742032282613 -33334935 - -33334935 - -33334935 11648186 -44983121 -44983121 -4498312112.Номер типа финансовой ситуации444

На основании проведенного анализа, выявили, что на протяжении трех анализируемых периодов на данном предприятии трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0,0,0} характеризует кризисное финансовое состояние. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из кризисного финансового состояния будет: пополнение источников формирования запасов и оптимизации их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

За анализируемый период финансовое состояние ООО «Мечта» можно признать неудовлетворительным. Предприятие зависимо от внешних источников, так как коэффициент автономии далек от оптимального значения и составил на конец 2010 года 0,254, 2011 года 0,061 и в 2012 году- 0,018.

Это означает, что обязательства предприятия не могут быть покрыты его собственными средствами.

Соответственно коэффициент соотношения заемных и собственных средств не удовлетворяет пороговому значению <1 и составил в 2010 году 2,930, в 2011 году 15,470, в 2012 году -57,672. это говорит о том, что в 2010 и 2011 году предприятие сильно зависело от привлечения заемных источников.

Коэффициент маневренности в 2010 и 2011 году значительно ниже порогового значения и составляет соответственно на конец года -1,358 и -9,365.низкое значение этого показателя означает, что значительная часть собственных средств закреплена в ценностях иммобилизованного характера, которые являются менее ликвидными. В 2012 году коэффициент маневренности составил на конец года 32,347, что значительно выше порогового значения. Это означает, что менеджер предприятия соблюдает принцип вложения собственных средств преимущественно в активы мобильного характера, что обеспечит ликвидность баланса.

Данное предприятие обладает большим производственным потенциалом, и коэффициент имущества производственного назначения составляет в 2010 году 0,977, в 2011 году 0,827, в 2012 году 0,748. Нормальным считается ограничение показателя >0,5. Это ограничение выполнимо во всех трех годах, хотя к 2012 году оно существенно снизилось по сравнению с 2010 годом.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил в 2010 году - 0,864, в 2011 году - 1,534, в 2012 году - 1,277, что значительно меньше оптимального значения. Это говорит о том, что баланс предприятия считается неудовлетворительным, а само предприятие - неплатежеспособным.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году составил 0,001, в 2011 году 0,0001, в 2012 году 0,002. основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.

Коэффициент уточненной ликвидности в 2010 году равен 0,031, в 2011 году 0,184, в 2012 году 0,247. Повышению уровня уточненной ликвидности способствует рост обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

Коэффициент покрытия в 2010 году составил 0,537, в 2011 году 0,395, в 2012 году 0,439. Повышению уровня коэффициента покрытия способствует пополнение реального собственного капитала предприятия и сдержанный рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент общей платежеспособности в 2010 году составил 1,341, в 2011 году 1,065, в 2012 году 0,983. В течении трех отчетных периодов произошло снижение данного коэффициента. Для повышения уровня коэффициента необходимо пополнять реальный собственный капитал.

Рассмотрим оценку структуры баланса в таблице 1.6.

Таблица 1.6

Оценка структуры баланса

Показатели2010201120121234Коэффициент восстановления0,2180,1620,231Коэффициент утраты0,2440,1800,225

Коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение меньше 1. Это свидетельствует о том, что в отчетном периоде отсутствует тенденция восстановления платежеспособности предприятия в течении 6 месяцев. Коэффициент утраты платежеспособности в отчетном периоде также меньше 1. Это свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности предприятия в течение 3 месяцев. Структура баланса предприятия является удовлетворительной.

.4 Анализ налогообложения предприятия

За налогообложение ответственен бухгалтер. Выполняет работы по осуществлению налогового учета на предприятии, анализу и контролю за состоянием и результатами хозяйственной деятельности в целях налогообложения. Осуществляет исчисление налоговых платежей, основываясь на показателях учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных средств, и своевременное отражение на соответствующих бухгалтерских счетах операций, связанных с их движением, а также учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции (выполнения работ и услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности. Составляет в налоговой части отчетные калькуляции себестоимости готовой продукции (выполняемых работ, услуг). Следит за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в целях выявления резервов по уменьшению налоговых отчислений, снижения себестоимости продукции, предупреждения потерь и непроизводительных расходов. На основе данных бухгалтерского учета и отчетности проводит комплексный анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и его подразделений, подготавливает предложения по устранению недостатков в расходовании средств, повышению эффективности производства, последовательному осуществлению режима экономии. Участвует в разработке мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины, своевременную уплату налогов. Производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды. Выполняет необходимую работу, связанную с нерегламентными расчетами и контролем за правильностью осуществления уплаты налогов. Участвует в работе по подготовке рабочего плана счетов, форм первичных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также разработке форм документов внутренней бухгалтерской и налоговой отчетности, определении содержания основных приемов и методов ведения учета, технологии обработки налоговой информации. Проводит работу по совершенствованию организации и внедрению прогрессивных форм и методов налогового учета и отчетности на основе применения современных средств вычислительной техники, упорядочению первичной учетной документации, применению типовых унифицированных форм. Обеспечивает руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской и налоговой отчетности сопоставимой и достоверной налоговой информацией. Составляет в установленные сроки налоговую отчетность предприятия для предоставления в налоговые органы. Выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных о хозяйственных операциях и финансовых результатах деятельности предприятия. Вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных. Участвует в формировании экономической постановки задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определяет возможность использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки налоговой информации. Изучает передовой опыт организации налогового планирования.

.5 Анализ организационно-технического уровня производства

Можно считать уровень организационно-технического состояния производства высоким на предприятии.

Факторами повышения экономической эффективности производства являются техническое и организационное развитие, социальные и природные условия хозяйственной деятельности. Совершенствование организационно - технического уровня хозяйственной деятельности - это комплексный непрерывный процесс ее рационализации, охватывающий научно- технический прогресс и научно-технический уровень производства и производимой продукции, структуры хозяйственной системы и уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм и уровень организации управления. В сферу управленческой деятельности входят: управление социальным развитием коллективов, а также природоохранной деятельностью и рациональным использованием природных ресурсов, методологически такие факторы повышения экономической эффективности производства, как социальные и природные условия, можно рассматривать как самостоятельные темы экономического анализа или как составные части темы анализа организационно - технического уровня производства.

Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации производства и управления.

Задачами анализа организационно - технического уровня производства являются оценка достигнутого уровня, определение темпов ее повышения и степени воздействия на эффективность производства. Анализ организационно - технического уровня осуществляют с помощью системы показателей. В анализе показатели организационно - технического уровня производства следует разделить на три группы:

-показатели технического уровня производства;

-показатели организации производства и труда;

-показатели уровня управления.

Все показатели, характеризующие организационно - технический уровень производства, оказывают активное воздействие на показатели экономического развития предприятия - производительность труда, фондоотдачу, материалоемкость, объем и качество продукции, себестоимость и рентабельность производства. При анализе организационно - технического уровня в качестве источника данных используются показатели планов технического развития и повышения эффективности производства. Фактические данные о выполнении планов технического развития содержатся в различных формах статистической отчетности (№1-нт, 2-нт, 4-нт, 6-нт, 9-нт, 10-нт, 11-нт). Так, в форме 1-нт содержатся данные о выполнении плана по механизации производственных процессов, в форме 2-нт - о мероприятиях по развитию и внедрению новой техники, в форме 3-нт - о модернизации оборудования и его эффективности. Для проведения анализа используются также формы №7-нт, 11-сн, 12-сн, характеризующие изменение материалоемкости, трудоемкости и себестоимости продукции в результате осуществления мероприятий технического и организационного развития. Для оценки достигнутого уровня организации труда и производства в анализе используются данные формы №19-(НОТ) - отчет промышленного предприятия о научной организации труда рабочих и служащих.

1.6 Анализ конкурентоспособности предприятия

Под конкурентоспособностью товара понимается совокупность его качественных и стоимостных характеристик, которая обеспечивает удовлетворение конкретной потребности покупателя и выгодно для покупателя отличает от аналогичных товаров - конкурентов [9, с. 258].

Конкурентоспособность определяется совокупностью свойств продукции, входящих в состав ее качества и важных для потребителя, определяющих затраты потребителя по приобретению, потреблению и утилизации продукции. Можно считать уровень конкурентоспособности высоким.

Глава 2. Мероприятия по совершенствованию деятельности предприятия

Мероприятие по проведению рекламной компании. За данный период на предприятии ООО «Мечта» не было коммерческих расходов, соответственно не осуществлялось вложение денежных средств в рекламу. Исходя из практического опыта, реклама - это двигатель торговли, это означает необходимость проведения рекламной компании.

Содержание Аннотация Введение Глава 1. Аналитическая часть 1.1 Общая характеристика предприятия 1.2 Анализ основных экономических показателей

Больше работ по теме: