Анализ применения прибыли компании(на образце ООО «СИНЕМА»)
Содержание
Голова I. Абстрактные базы экономического разбора применения прибыли предприятия
1. 1. Финансовая суть прибыли и её виды
1. 2. Распорядок формирования денежных итогов и распределения прибыли
Голова II. Анализ формирования, распределения и применения прибыли ООО «СИНЕМА»
2. 1. Технико-экономическая черта объекта исследования
2. 2. Анализ формирования прибыли
2. 3. Анализ распределения и применения прибыли
2. 4. Пути совершенствования системы распределения прибыли
Выдержка
Запасной фонд на предоставленном затеи не сформирован, потому средства на дополнение резервного фонда не направлялись.
Взять данные коэффициенты отчислений в фонды было заметано на собрании учредителей.
Разбирая распределения незапятанной прибыли в фонды особого назначения, нужно ведать причины формирования данных фондов. Главным причиной является 1)- незапятнанная выручка, 2) коэффициент отчислений прибыли.
Осмотрим в Прибавлении 13 воздействие причин суммы незапятанной прибыли и коэффициента отчислений прибыли на отчисления в фонды.
Модифицирование отчислений в фонды особого назначения за счет конфигурации незапятанной прибыли разрешено уволить сообразно формуле:
”Фн(П) = ”Пч К0,
”Фн(П) = 73 30= 21. 9 фонд накопления
”Фн(П) = 73 50= 36. 5 фонд потребления
где ”Фн(П) - прибавление фонда скопления(употребления)за счет конфигурации незапятанной прибыли; ”Пч прибавление суммы незапятанной прибыли; К0 коэффициент отчислений от незапятанной прибыли в соответственный фонд.
Для этого прирост незапятанной прибыли за счет всякого фактора умножаем на базовый(2004 г. ) коэффициент отчислений в соответственный фонд.
На величина отчислений в фонды оказывают воздействие и конфигурации коэффициента отчислений от незапятанной прибыли. Степень его воздействия рассчитывается сообразно формуле:
”Фн(К)=(К1 К0)Пч1, где
”Фн(К) прибавление фонда употребления(скопления)от конфигурации коэффициента отчислений; К1, К0 подлинный и базовый коэффициенты отчислений в фонды употребления(скопления); Пч1 незапятнанная выручка за отчетный период.
”Фн(К)=(0. 25-0. 30) 180 = -9 фонд накопления
Из приведенных расчетов следует, что на убавление суммы отчислений в фонд скопления, соц. сферы воздействовало убавление коэффициента отчислений на 9, а за счет воздействия незапятанной прибыли отчисления в фонд скопления возросли на 21. 9, а в фонд соц. сферы 10. 95.
Литература
1. Федерационный Закон «О бухгалтерском учете» от 28 марта 2002 г. № 32-ФЗ http://www. consultant. ru/ Правовая система «Консультант»
2. Закон РФ «О налоге на выручка компаний и организаций» от 27 декабря 1991 года №2116-1 http://www. consultant. ru/ Правовая система «Консультант»
3. Анализ финансово-экономической деловитости предприятия/ под ред. Н. П. Любушина, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. М. : Дело, 2004.
4. Анализ хозяйственной деловитости. / Под ред. Белобородовой В. А. М. : Деньги и статистика, 2001.
5. Анализ хозяйственной деятельности/ под ред. Т. В. Савицкой. М: ЮРИСТЪ, 2003.
6. Балтакса П. М. , Кливец П. Г. Слагаемые эффективности: Из эксперимента промышленного компании. М. : Экономика, 2003.
7. Васильев В. В. Налоги 95: Что и как их выплачивать: Доступная книжка о новейших налогах в Рф. М. : Ужас. общест. «Анкип», 2004.
8. Горбачева Л. А. Анализ прибыли и рентабельности. М. : Экономика, 2005.
9. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деловитости развитых государств. Екатеринбург: «Неподвижный пояс», 2002.
10. Киперман Г. Я. , Белялов А. З. Налогооблажение компаний и людей РФ(Практическое управление: Советы и образцы расчетов). М. : «Айтолан», 2006.
11. Курс экономического разбора. / Под ред. Бокамова Н. И. , Шеремета А. Д. . М. : Деньги и статистика, 2004.
12. Лопатина И. М. , Золкина З. К. Базы разбора денежного состояния компании: Учебное вспомоществование. Ярославль: ЯГУ, 2003.
13. Мазуров И. И. , Астапенко З. Н. , Брылева М. Д. Лекции сообразно разбору компании. М. : изд. стандартов, 2001.
14. Мухин С. А. Выручка в новейших критериях хозяйствования. М. : Деньги и статистика, 2001.
15. Палий В. Ф. Новенькая бухгалтерская отчетность. М. : Контролинг, 2003.
16. Парасочка В. Т. , Дубовенко Л. А. , Медведева О. В. Самоокупаемость и самофинансирование(Способ разбора). М. : Деньги и статистика, 2004.
17. Рязанова В. , Широкорад Л. Публичные базы микроэкономики, переходная экономика: Учебное вспомоществование. Спб. : Познание, 2005.
18. хозяйственной деловитости компаний. СПб. : Изд. СПбУЭФ, 2002.
19. Цыгичко А. Н. Новейший устройство формирования эффективности. М. : Экономика, 2005.
20. Шеремет А. Д. Полный народнохозяйственный анализ деловитости компаний. М. : Экономика, 2001.
21. Белобтецкий И. А. Выручка компании. // Деньги. 2003. - №3.
22. Вонебникова Н. В. , Пяков М. Л. Учет денежных результатов
23. Логинов В. , Новицкий Н. Улучшение денежной налоговой системы. // Экономист. - 2005. - №2.
24. Маевский В. Вяткин В. Н, Хриптон Дж. , Казачок А. Ю. Принятие денежных решений: задачки, ситуации. // Вопросцы экономики. - 2005. -№12.
25. Способы экономического разбора в критериях реформы// Под ред. 17. Бариленко В. И. и др. Саратов: СГУ, 2000.
26. по оплате. // Бухаглтерский учет. 2005. - №1.
27. Розысков В. Денежные трудности стабилизации русской экономики// РЭЖ. 2003. - №1.
28. Резников Л. Финансовое положение и финансовая политика производственных предприятий// РЭЖ. - 2004. - №7.
29. Сотникова Л. В. О формировании денежных результатов// Счетоводный учет. 2005. - №1.
30. Цыгичко А. Н. Рационализация ставки налога на актив предприятия// Экономист. 2004. - №12.
31. Чечета А. И. Информация о денежных итогах и её анализ // Деньги. 2003. - №5.
32. Ширяева Р. Финансовое положение промышленности// Экономист. 2002. - №11.
Резервный фонд на данном предприятии не сформирован, поэтому средства на пополнение резервного фонда не направлялись.
Принять данные коэффициенты отчислений в