Анализ пьесы"Багряный сад". (Чехов)размер 10-12 стр.

 

Содержание

Оглавление


Введение 3
1. Комедия «Багряный сад» 5
2. Художественное оригинальность пьесы «Багряный сад» 8
3. Символика в комедии «Багряный сад» 12
Заключение 14
Перечень литературы 16





Введение

В «Вишневом саде» более, чем в остальных драматургических творениях, выступает «суть» Чехова, которую он описывает как иллюзорную печаль человека, ничто не ждущего от жизни и с усмешкой смотрящего на переживания других людей.
Над всем летает малость погибели, однако люди, в индивидуальности те из их, кто погрубее, не задумываются об этом и заняты мелкими практическими интересами. Те же, кто владеют наиболее деликатными и чувствительными душами, пытаются сторониться соприкосновений с реальностью.
Такою видется точка зрения Чехова сообразно отношению к людям и к жизни вообщем.
Этому миросозерцанию подходит и особенный образный способ. Сверху встречается «сложное перемещение, несоразмерное, напрасное, невнятное, как перемещение муравьев в разрытой ворохе. Безличный стройности, безличный планомерности». Наиболее такого, как при облике с птичьего полета, «у Чехова теряется, этак заявить, расцветка групп; стираются, как будто при взоре издали, различия искренних складов; стушевывается соц тип».
Чеховская драма лишена резких контуров, обычных острых конфликтов, столкновений антагонизмов. «С каждым новеньким творением Чехов все наиболее и наиболее удаляется от настоящей драмы, как столкновения противоположных искренних складов и соц интересов». С той вышины, на какой-никакой располагаться Чехов, ему не видимы такие драмы. Но несмотря на все вышесказанное он подмечает иное: мелкие странности людей, случайные, как как будто неосмысленные детали. «Когда Резкий со всеми спорит, разыгрывая богатыря Марлинского, либо Вершинин все время грезит о том, что станет чрез немало лет, либо преподаватель Кулыгин ведает смешные рассказы об инспекторе - они все, невзирая на кажущееся отличие их искренней организации, подведены под один совместный ранжир. Один и тот же, чуть-чуть прищуренный, грустно-иронический взор, смотрит за ними, и с данной точки зрения недостает другой меж ними различия, как лишь та, что любой забавен своею подробностью, своею соответствующей отметкою на собственный манер.
Таковым образом, чеховские образы лишены типичности, их особенность стушевывается, примечательными в их оказываются лишь странности и причуды, отличающие всякого от остальных.

1. Комедия «Багряный сад»

Игра «Багряный сад» наиболее позже и, нужно считать, наиболее абсолютное драматическое творение А. П. Чехова. Она написана в 1904 году неза¬долго по погибели. Создатель именовал пьесу комедией, нам тяжело осуждать отчего, может существовать поэтому, что в обычной жизненной ситуации разорения дво¬рянства и отмирания старенького жизненного уклада вправду имеется немало забавных несоответствий.
Ключевые герои Раневская Влюбленность Андреевна и её брат Гаев Леонид Андреевич неизлечимо отстали от жизни, они не имеют все шансы осоз¬нать реальность, их поступки нелогичны, их планы нереальны.
Лю¬бовь Андреевна дает случайному прохожему, попросившему 30 ко¬пеек, милый, в то время когда дома людям имеется нечего. Леонид Андреевич дает 3 варианта спасения вишневого сада, однако не один из их не ис¬полним. Сиим героям недалёк старый прислуга Фирс. Как Раневская и Гаев немыслимы без Фирса, этак и Фирс немыслим без их.
Это типы уходящей Рф. Чрезвычайно символичен конец пьесы - старенькые хозяева вишневого сада уезжают и запамятывают помирающего Фирса. Итак, логический финал: безде¬ятельные потребители, в соц значении паразиты, прислуга, верно слу¬живший им, в соц значении холуй, багряный сад - все это безвозврат¬но уходит в прошедшее.
Новое в пьесе олицетворяют 3 человека: Петя Трофимов, Аня и Лопахин. При этом, создатель очевидно противопоставляет Петю и Аню Лопахину. Кто они такие, эти люди, и что от их ожидать ?
Петя - «вечный студент», который никоим образом не может окончить курс, его дважды выгоняли из института. Создатель не уточняет за что - за неуспева¬емость либо за политику. Ему 20 7 лет, у него недостает ни образования, ни квалификации, он проживает в усадьбе Раневской, в каком месте как-то был репетитором отпрыска владелицы.
Он ничто не сделал в жизни. Его поступки - это слова. Он произносит Ане: «. . . ваш дедушка, прадед и все ваши предки были крепостники, обладавшие живыми душами, и неуж-то с всякой вишни в саду, с всякого листка, с всякого ствола не смотрят на вас человечные существа, неуж-то вы не слышите гласов. . . » Аня, вся устремлнная в буду¬щее, ей только семнадцать лет, делит слова Пети, считает эксплуатацию развратной, однако она, правда и обличитель Петя подсобляют обладателям жить то, что было заработано раньше томным трудом крепостных фермеров.
Однако имеется человек, который занимает при этом распорядке родное определен¬ное пространство. Это - торговец Лопахин, представитель деятельной доли обще¬ства. Известие создателя к таковым людям сформулировано Петей Трофимо¬вым, который произносит Лопахину: «Я, Ермолай Николаевич, этак разумею: вы обеспеченный человек, будете быстро миллионером.
Вот как в значении размена веществ нужен жадный зверек, который съедает все, что попадается ему на пути, этак и ты нужен». Лопахин человек дела: «. . . я встаю в 5-ом часу утра, работаю с утра по вечера, ну, у меня непрерывно средства свои и посторонние. . . » Его отец был крепостным у деда и отца Раневской.
Ему не хватает образования, культуры. Он произносит Увлечении Андреевне: «Ваш брат, вот Леонид Андреевич, произносит про меня, что я наглец, я ростовщик. . . » Лишь Лопахин дает реаль¬ный чин спасения усадьбы, однако считает, что, разбив багряный сад правда участки и сдавая их в аренду, разрешено изготовить его родником заработка. Примечательно то, что сад все-же переходит к Лопахину.
Этак за кем же грядущее?За Петей и Аней либо за Лопахиным?Этот во¬прос мог бы существовать кристально риторическим, ежели бы деяния не дала Рф 2-ой пробы для его разрешения. Придут ли деятельные Петя и Аня либо высоконравственный Лопахин ?
Комедия завершена. Комедия длится, бога !

2. Художественное оригинальность пьесы «Багряный сад»

Современникам пьесы Чехова казались необыкновенными. Они грубо отлича¬лись от обычных драматических форм. В их не было казавшихся необхо¬димыми завязки, кульминации и, взыскательно разговаривая, драматического деяния как этакого.
Сам Чехов писал о собственных пьесах: «Люди лишь обедают, носят пиджаки, а в это время решаются их судьбы, разбиваются их жизни». В че¬ховских пьесах имеется подтекст, который получает необыкновенную художественную значимость. Как же передается читателю, созерцателю этот подтекст?
До этого только, с поддержкой авторских ремарок. Такое укрепление смысла ремарок, рас¬чет на чтение пьесы приводит к тому, что в пьесах Чехова проистекает сведение эпического и драматического начал. Даже пространство, в каком месте проистекает действие, владеет иногда символическое смысл.
«Багряный сад» открывает¬ся выразительной и пространной ремаркой, в которой мы обретаем и следую¬щее примечание: «Светлица, которая по сих времен именуется детскою». Сцени¬чески эту ремарку осуществлять нереально, правда она и не рассчитана на сцени¬ческое воплощение и служит не указанием постановщику пьесы, а хозяйка сообразно себе владеет образный значение. У читателя, конкретно у читателя, сходу воз¬никает чувство, что время в этом доме застыло, задержалось в прошедшем.
Герои выросли, а светлица в древнем доме - все ещё «детская». На сцене это разрешено дать лишь методом сотворения особенной атмосферы, особенного настро¬ения, атмосферы, которая сопровождала бы все действие, формируя типичный коннотационный дворянин.
Это тем наиболее принципиально, что в предстоящем в пьесе не¬сколько раз появится уже трагический мотив уходящего, ускользаю¬щего времени, которое оставляет героев за бортом. Раневская обращается к собственной ребяческой, к собственному саду.
Для нее этот терем, этот сад - её драгоцен¬ное, незапятнанное прошедшее, ей кажется, что сообразно саду идет её покойная мать. Однако Чехову принципиально представить неосуществимость возврата к радостному прошлому, и действие 4-ого акта пьесы проистекает в той же ребяческой, в каком месте сейчас сняты занавески на окнах, картины со стенок, мебель составлена в один угол, а среди горницы лежат чемоданы. Герои уезжают, и образ прошедшего теряется, не претворившись в настоящее.
С поддержкой ремарок Чехов передает смысловые цвета разговоров действущих лиц, даже ежели ремарка охватывает только только одно словечко: «пауза». Вправду, разговоры в пьесе ведутся неоживленные, нередко прерываемые паузами.
Эти паузы придают дискуссиям работающих лиц «Вишневого сада» какую-то беспорядочность, отрывочность, как будто герой не постоянно знает, что он произнесет в последующую минутку.
Вообщем диалоги в пьесе чрезвычайно необыкновенны сообразно сопоставлению с пьесами чеховских предшественников и современников: они на¬поминают, быстрее, диалоги глухих. Любой произносит о собственном, как как будто не обращая интереса на то, что произносит его собеседник. Этак, реплика Гаева о том, что поезд припоздал на 2 часа, нежданно тянет за собой слова Шар¬лотты о том, что её пес и орешки кушает.
Все как будто противоречит законам драматургии, выработанным все вселенской драматургической реалистичес¬кой литературой. Однако, несомненно, что за сиим у Чехова стоит глубочайший худо¬жественный значение. Такие дискуссии демонстрируют оригинальность отношений меж богатырями пьесы, вообщем оригинальность чеховских образов.

Выдержка

Литература

Купить работу за 499 руб.

Современникам пьесы Чехова казались необычными. Они резко отлича¬лись от привычных драматических форм. В них не было казавшихся необхо¬димыми завязки, кульминац

Больше работ по теме:

Юмор в литературе.
Реферат, стр. 22, Новгород (2008), цена: 499 руб.
2 взора на революцию в литературе 20 века
Реферат, стр. 45, не указан (2008), цена: 499 руб.
Тургеневская модель богатыря как сознательно-героической натуры и ее художественное воплощение в романах"Заранее" и"Папы и детки"
Реферат, стр. 24, не указан (2008), цена: 499 руб.
Взоры Гоголя на драматическое художество
Реферат, стр. 20, не указан (2008), цена: 499 руб.
Трудности человечного счастья в творчестве А. П. Чехова
Реферат, стр. 19, москва (2008), цена: 499 руб.

Предмет: Литература русская

Тип работы: Реферат

Страниц: 16

ВУЗ, город: ГИТИС

Год сдачи: 2008

Цена: 499 руб.

Новости образования

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: MAIL@SKACHAT-REFERATY.RU

Скачать реферат © 2018 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ