Анализ и резервы улучшения использования основных средств СХА "Грековский" Кировской области, Тужинского района

 

Содержание

Введение

1.Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия основными фондами

1.1 Цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными фондами

.2 Понятие и классификация основных фондов предприятия

.3.Методика анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их движения

. Общая экономическая характеристика СХА (колхоз) «Грековский»

2.1Название предприятия и его организационно-правовая форма

.2Природно-климатические условия

.3Местоположение предприятия

2.4Организационная структура и структура управления предприятия

.5Производственная структура предприятия

3. Анализ состояния и использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

.3 Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи

4. Резервы увеличения эффективности использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Заключение

Список литературы

Введение

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является выявление резервов и путей улучшения использования основных производственных фондов предприятия путём анализа.

Для достижения цели, определены следующие задачи:

1) изучить теоретические проблемы анализа основных производственных фондов предприятия;

) установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами - соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них;

) выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования;

) определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;

) определение влияния использования основных фондов на объем продукции; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.

) выявить внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования основных средств, в целом и по отдельным видам.

Объектом исследования в данной работе является СХА (колхоз) «Грековский», предметом - основные производственные фонды предприятия.

Источники информации: учебники, практические пособия для студентов, годовые отчеты СХА (колхоз) «Грековский» за 2009-2011 годы.

1.Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия основными фондами

1.1Цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными фондами

Финансовое состояние хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труда: средств труда, предметов труда и самого труда. Средства труда принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Эффективность применения находит отражение в уровне затрат на один рубль товарной продукции, а следовательно, и уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта [3, c.79].

Состояние производственного потенциала - важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйствующих субъектов, а, следовательно, и финансовой устойчивости. Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований [1, c.141]. Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. На основные фонды приходится основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций [14, c.4].

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет. Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции [2, c.34].

Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:

а.вариантность решений по использованию основных средств;

б.нацеленность на перспективу.

Немаловажным аспектом является определение задач анализа обеспеченности предприятия основными фондами:

·определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

·оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;

·изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

·установление резервов повышения эффективности использования основных средств [7, c.21].

·выявление причин изменения их уровня;

Полнота и достоверность результатов анализа зависит от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности системы регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, достоверности инвентаризационных описей [9, c.341].

Источники информации: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (раздел «Основные средства»), форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственных мощностей», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

.2 Понятие и классификация основных фондов предприятия

Основные фонды или средства - это средства труда, которые неоднократно принимают участие в производственном процессе, не изменяя при этом своей первоначальной формы. Стоимость основных средств переносят на стоимость готовой продукции частями по мере их износа путем амортизационных отчислений.

Основные производственные средства (фонды) - материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческой характер, повышают культурно-технический уровень общества [12, c.114].

Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. Производственные - это основные фонды, которые напрямую принимают участие в процессе производства или обслуживают его. Средства, которые находятся на балансе предприятия, но которые не принимают участия напрямую в производственном процессе называются непроизводственными. К ним могут относится заводские поликлиники, санатории и т.д. Так как они не принимают участия в производственном процессе то и свою стоимость не переносят на изготавливаемую продукцию. Основные фонды подразделяются также на активные и пассивные. К активным основным фондам относятся: рабочие машины и механизмы, станки, технологические линии, оборудование и транспорт [15, c.25].

К пассивным фондам можно отнести здания, сооружения, инфраструктура и т.д.

Здания - объекты строительства необходимые для создания необходимых условий труда.

Сооружения - инженерно-строительные объекты, предназначенные для осуществления технических и технологических функций связанных с производством. Это могут быть мосты, эстакады, насосные станции. Машины и оборудование - генераторы, двигатели, станки, прессы.

Для того чтобы представить, что подразумевается под основными фондами любой организации, необходимо изучить состав производственных фондов. Состав основных производственных фондов отражён на Рисунке 1.

Рисунок 1 - Состав производственных основных фондов

К основным фондам предприятия не относятся:

·средства труда с термином использования меньше 12 месяцев независимо от их стоимости;

·малоценные предметы производственного оснащения;

·сменное оборудование;

·спецодежда, спецобувь;

·предметы для передачи в аренду.

Для учета, оценки и анализа основные средства (фонды) классифицируются по ряду признаков. Классификация представлена на Рисунке 2.

Рисунок 2 - Классификация основных производственных фондов

Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами. Видовая структура основных фондов различна в отраслях промышленности. Например, доля зданий в общей стоимости основных фондов наиболее велика в пищевой промышленности (44 %), сооружений - в топливной промышленности (17 %), передаточных устройств - в электроэнергетике (32 %), машин и оборудования - на предприятиях машиностроительного комплекса (45 % и свыше) [8, c.56].

.3 Методика анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их движения

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, какого их наличие, динамика, состав структура и техническое состояние.

Состав и структура основных средств показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных средств заключается в том, чтобы каждое предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ. Структуру основных средств во многом определяет специализация предприятия.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов [11, c.141].

Коэффициент обновления (Кобн) - характеризующий долю новых основных средств в общей из стоимости на конец года:

Кобн = ОСпост.÷ ОСна к.п. (1)

где: ОСпост. - стоимости вновь поступивших за отчетный период основных фондов

ОСна к.п. - стоимости основных фондов на конец отчетного периода

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а, следовательно, влияет на величину фондоотдачи [16, c.46].

Коэффициент выбытия основных средств (Кв):

Кв = ОСв ÷ ОС на н.п. (2)

где ОСна н.п. - стоимость основных средств на начало периода;

ОСв - стоимость выбывших основных средств.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет, какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу [13, c.21].

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр = ОСпр ÷ ОС на н.п(3)

где ОСна н.п. - стоимость основных средств на начало периода;

ОСпр - сумма прироста основных средств.

Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности, износа.

Коэффициент износа (Кизн):

Кизн = ОСизн ÷ ОСпер.на соот. дату (4)

где ОСизн - сумма износа основных средств;

ОСпер. на соот. дату - первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату.

Коэффициент технической годности (Кг):

Кг = ОСост ÷ ОСпер.(5)

где ОСост. - остаточная стоимость основных средств;

ОСпер. - первоначальная стоимость основных средств.

Далее переходят к оценке эффективности использования основных средств. Наиболее значимыми показателями оценки эффективности использования основных средств являются:

·фондоотдача основных средств;

·фондоемкость производства и реализации продукции;

·фондорентабельность;

·фондовооруженность труда.

Одним из обобщающих качественных показателей, характеризующих эффективность производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов, является фондоотдача [14, c.22].

Она показывает выпуск продукции на единицу стоимости производственных средств. При планировании, учете и анализе производственной деятельности предприятий показатель фондоотдачи определяется отношением выпуска продукции (объема продаж) в договорных ценах к среднегодовой стоимости основных производственных средств организации [4, c.26].

Фо = ТП ÷ ОСср(6)

где Фо - фондоотдача;

ТП - объём производства и реализации продукции, руб.;

ОСср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.

Основными факторами, влияющими на фондоотдачу основных средств являются:

·доля активной части основных средств;

·доля действующего оборудования в активной части основных средств.

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период [10, c.31].

Фондоёмкость. Эта величина, обратная фондоотдаче. Она рассчитывается как отношение стоимости основных производственных фондов к объёму выпускаемой продукции:

Фё = Фср ÷ ТП,(7)

где Фё - фондоёмкость;

Фср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

ТП - объём производства и реализации продукции, руб.

Показатель фондоёмкости характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции заданной величины [6, c.108].

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия:

Фв = Фср ÷ Чппп(8)

где Фв - фондовооружённость;

Фср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

Чппп - численность промышленно-производственного персонала.

Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит техническая вооружённость, а, следовательно, и производительность труда [5,c.91].

Показатель фондорентабельности характеризует рентабельность основных фондов и определяется по формуле:

Фр = П ÷Фср(9)

где Фр - фондорентабельность;

П - прибыль от продажи продукции, работ, услуг, руб.;

Фср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.

Целесообразно сделать следующий вывод. Основные фонды являются неотъемлемой частью производственного процесса. Основные средства - это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение периода, превышающего 12 месяцев. Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев, независимо от их стоимости. Вещественным их воплощением являются здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, хозяйственный инвентарь.

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Для проведения анализа обеспеченности и движения основных средств на предприятии используется анализ динамики и структуры основных фондов, а также расчет таких показателей, коэффициенты обновления, выбытия, годности, фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность, а также их факторный анализ.

2. Общая экономическая характеристика СХА (колхоз) «Грековский»

2.1Название предприятия и его организационно-правовая форма

Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Грековский» образован в порядке реорганизации Агрофирмы «Ударник» на общем собрании в 1998 г.. Это сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов артели (колхоза) обязательно личное трудовое участие в её деятельности; при этом её члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. СХА является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства РФ. Членами артели общества могут быть лица, признающие положения настоящего Устава: юридические и физические лица РФ; иностранные юридические лица; иностранные граждане, лица без гражданства, российские граждане и граждане государства, имеющие постоянное место жительства за границей, при условии, что они зарегистрированы для ведения хозяйственной деятельности в стране их гражданства или постоянного местожительства.

В артели обобществляются труд, все основные средства производства вступающих в колхоз: весь рабочий скот, с/х. инвентарь, семенные запасы, корма, необходимые для содержания обобществлённого скота, хоз. постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства, и все предприятия по переработке продуктов с/х-ва.

В основе артели лежит принцип правильного сочетания общественных интересов колхоза с личными интересами колхозников. Это находит выражение не только в существовании подсобного хозяйства колхозного двора, но и в том, что распределяется урожай и доходы между колхозниками исключительно по труду.

В уставе чётко определены основы пользования землёй, задачи в области развития общественного производства, соц. принципы организации труда и распределения доходов, вопросы управления делами артели и др.

2.2Природно-климатические условия

Климат умеренно-континентальный. Близость к Северному Ледовитому океану обуславливает возможность вторжения холодного воздуха. Отсюда - сильные морозы зимой, заморозки и резкие похолодания в летние месяцы. Средняя многолетняя температура января - ?13,5… ?15 °C, июля - +17…+19 °C. Абсолютный максимум температуры достигает +38…+40 °C, абсолютный минимум - ?45… ?50 °C.

В среднем за год относительная влажность воздуха 75-79 %. С октября по февраль средние месячные значения влажности - 81-89 %. В переходные месяцы года (март, сентябрь) она колеблется от 74 % до 85 %. Наиболее сухой воздух с влажностью 61-68 % бывает в мае - июне.

Осадки идут каждый второй день. В среднем за год по области выпадает 500-680 мм, на севере - 590-680 мм, на юге - 500-550 мм. 60-70 % осадков приходится на теплое время года.

В течение года преобладают юго-западные и южные ветры. Средняя годовая скорость ветра достигает 3-5 м/с. Летом ветры слабее (исключая шквалы), осенью увеличиваются и в холодное время достигают максимума. Ветер обычно бывает порывистый. Порывы изредка достигают 30-40 м/с, иногда более.

По качеству пахотных земель используемая хозяйством почва, так же как и почва района несколько выше, чем в среднем по области.

.3Местоположение предприятия

Юридический адрес предприятия: 612207,Кировская область, Тужинский район, д. Греково, ул. Центральная, д. 27.

Сельскохозяйственное предприятие СХА (колхоз) «Грековский» расположено на востоке Тужинского района. Удаленность от районного центра около 20 километров. Расстояние до г. Кирова составляет 236 км, до ж.д. станции Котельнич 117 км, до ж.д. станции Яранск 41 км., удобно связано внешним автотранспортом по автодороге республиканского значения Сыктывкар - Нижний Новгород. Удалённость до железных дорог, районного и областного центров, баз снабжения и сбыта увеличивают объем транспортных работ и затрат на перевозку, уменьшают возможность вывоза скоропортящейся и малотранспортабельной продукции.

2.4Организационная структура и структура управления предприятия

Рисунок 3. Структура управления предприятия СХА (колхоз) «Грековский»

2.5Производственная структура предприятия

Сельскохозяйственное предприятие СХА (колхоз) «Грековский» занимается производством молока, выращиванием КРС, посевом и уборкой зерновых.

Таблица 1 - Показатели размера СХА (колхоза) «Грековкий»

Показатели 2009 год 2010 год 2011 год2011 год в % к 2009 годуДенежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.137411718519716143,48Численность работников110989283,64Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.124501107623000184,73Поголовье КРС, гол.86284683096,28Площадь сельскохозяйственных угодий, га649564956495100,0

Данные таблицы показывают, что денежная выручка от реализации продукции в 2011 году, по сравнению с 2009 годом увеличилась на 43,48% и составила 19716 тыс. руб. Численность работающих на предприятии уменьшилась на 8 чел. или на 16,36%. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 10550 тыс. руб. или на 84,73%. Поголовье КРС уменьшилось на 32 головы или на 3,71%. Площадь сельскохозяйственных угодий за последние три года не изменялась.

Характер производственного процесса обуславливает набор соответствующих производственных элементов: основное и вспомогательное производство, его обслуживание и управление. Комбинации этих элементов представляют из себя производственную структуру построения предприятия. Производственная структура СХА (колхоза) «Грековкий», специализирующаяся на производстве молока, мяса, зерна.

Специализация представляет собой выделение главной отрасли предприятия и создание условий для ее преимущественного развития. Основным показателем, характеризующим специализацию предприятия, является структура товарной продукции (ее реализация) и, прежде всего, удельный вес товарной продукции главной отрасли.

Под товарной продукцией, в данном случае, понимается вся продукция сельского хозяйства, реализуемая в отчетном году за исключением внутреннего потребления продукции, незавершенного производства и остатках готовой продукции. Состав и структура товарной продукции представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции

Вид продукции2009 год2010 год2011 год2011г. в % к 2009г.Тыс. Руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Зерновые и зернобобовые всего:11356,01259512,27270914,12238,68В т.ч. Пшеница4452,368964,239204,79206,7Рожь4162,2010688,211025,74264,9Ячмень2671,415591,26743,51252,43Овес60,03300,2110,06183,3Горох10,01120,120,02200Прочая продукция растениеводства1760,939864,4712796,67304,2Итого продукция растениеводства:13116,95358116,98398820,79249,1Мясо КРС471624,99524124,78449823,4595,37Мясо свиней5142,726843,23---Молоко1232565,311163255,011068255,786,67Прочая продукция животноводства50,038-100,05200Итого продукция животноводства:1756093,051756583,021519079,2186,5Всего по хозяйству:188711002114610019178100101,63

Стоимость продукции растениеводства увеличилась на 2677 тыс. руб. или в 2,49 раза, за счет роста стоимости зерновых и зернобобовых на 1574 тыс. руб. или в 2,39 раза, пшеницы на 1574 тыс.руб. или в 2,06 раза, ржи на 686 тыс. руб. или в 2,65 раза, ячменя на 407 тыс. руб. или в 2,5 раза, овса на 5 тыс.руб. или в 1,83 раза, прочей продукции растениеводства на 1103 тыс. руб. или в 3 раза. Стоимость мяса КРС уменьшилась на 218 тыс. руб. или на 4,63%. В 2010 году в хозяйстве полностью сокращено поголовье свиней. Стоимость молока уменьшилась на 1643 тыс. руб. или на 13,33%. Стоимость прочей продукции животноводства увеличилась на 5 тыс. руб. или в 2 раза. Стоимость продукции животноводства итого уменьшилась на 2370 тыс. руб., или на 13,5%. В целом по хозяйству, стоимость товарной продукции увеличилась на 307 тыс. руб. или на 1,63%. Относительно небольшой рост стоимости всей продукции объясняется тем, что поголовье КРС сократилось, больше внимания стало уделяется растениеводству.

Наибольший удельный вес в 2011г. занимает продукция животноводства 79,21%, а наименьший удельный вес занимает горох 0,02%.

Направление производственной деятельности артели молочно - зерновое. Доля выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в общей выручке составила в 2011 г. 96,9%, что говорит о слабом развитии подсобного производства в хозяйстве.

Для осуществления своей деятельности каждое предприятие должно обладать определенной совокупностью ресурсов, которое образует его ресурсный потенциал.

Важным фактором производства в сельском хозяйстве является земля. Продуктивность сельскохозяйственных земельных площадей выступает одним из факторов эффективного сельскохозяйственного производства, особенно, если к примеру корма производятся самостоятельно, а не закупаются на стороне. Эффективность использования земель зависит от состава и структуры земельных угодий. Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий СХА (колхоз) «Грековский» представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Состав и структуру земельных угодий

Виды земельных угодий2009 год2010 год2011 годга%га%га%Пашня538669,9538669,9538669,9Сенокосы5426,85426,85426,8Пастбища5547,25547,25547,2Залежи130,17130,17130,17Всего сельскохозяйственных угодий:649584,4649576,5649576,5Лесные массивы100013100013100013Кустарниковые растения550,7550,7550,7Пруды и водоемы751751751Дороги971,26971,26971,26Болота160,2160,2160,2Прочие земли560,7560,7560,7Всего закреплено земли:769710076971007697100

Общая земельная площадь хозяйства составляет 7697 га, в том числе 6495 га - сельскохозяйственные угодья. Почвы в пределах землепользования преимущественно дерново-подзолистые, средне- и тяжелосуглинистые.

Пашня занимает 5386 га или 69,9 % от всей площади сельхозугодий. Имеет в большинстве своем равнинный характер, иногда встречаются набольшие, пологие склоны до 3о- 6о. Пахотный горизонт почвы достигает 20 см, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,0-2,4 %, на отдельных массивах до 2,9 %. Пастбища расположены по всему землепользованию и занимают 554 га, что составляет 7,2 % от всей площади сельхозугодий. Сенокосы занимают 542 га или 6,8% площади сельхозугодий. Травостой представлен злаково-бобовым разнотравьем со средней урожайностью на сенокосах 25 ц/га сухого сена, на пастбищах - 185 ц/га зеленой массы. В хозяйстве имеются залежи, они занимают 13 га (0,17%) площади сельскохозяйственных угодий. Общая площадь лесных массивов и кустарных растений составляет 1055 га или 13,7 % от общей площади колхоза, которые расположены мелкими массивами по всей территории хозяйства. Леса, в основном смешанного типа, состоящие из ели, пихты, березы, осины. Территория хозяйства характеризуется достаточной сетью рек и ручьев. Наиболее крупными из них являются: Ярань, Немдеж. Вода в реках пригодна для хозяйственных нужд. Пруды и водоемы занимают 75 га или 1 % в общей площади колхоза, дороги - 97 га или 1,26 %.

В процессе своей деятельности любое предприятие испытывает потребность в запасе сырья, материалов, топливе, выплате заработной платы и т.д. Иными словами, любому хозяйству необходим оборотный капитал.

Состав и структура оборотных средств в СХА (колхоз) «Грековский» представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Состав и структура оборотных средств.

Виды оборотных средств2009 год2010 год2011 год2011г. в % к 2009г.Тыс. руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Сырье, материалы415436,8450835,1635439,1153Животные на выращивании и откорме 5262 46,5 6017 46,9 7548 46,5 143Незавершенное производство10389,29707,68745,484,2Итого оборотных фондов:1045592,51149589,51477691141,3Дебиторская задолженность8277,39137,114288,8173Денежные средства220,24303,4360,2163,6Готовая продукция--10,01---Итого фондов обращения:8507,5134410,510529124Оборотные средства всего:113051001283810016240100144

В 2011 г. по сравнению с 2009 г. наблюдается увеличение оборотных фондов на 4321 тыс. руб. или на 41,3 %, в том числе оборотные фонды возросли за счет роста стоимости сырья и материалов на 2200 тыс. руб. или на 53 %, стоимости животных на выращивании и откорме на 2286 тыс. руб. или на 43 % . Стоимость фондов обращения увеличилась на 202 тыс. руб. или на 24 %, за счет увеличения дебиторской задолженности на 601 тыс. руб. или на 73%, увеличения денежных средств на 14 тыс. руб. или на 63,6%. В целом по предприятию оборотные средства увеличились на 4935 тыс. руб. или на 44 %.

На протяжении последних трех лет большой удельный вес в структуре оборотных средств занимают оборотные фонды от 89,5% до 92,5%. В их составе наибольшую долю занимают животные на выращивании и откорме. Фонды обращения в структуре оборотных средств на протяжении последних трех лет занимают от 7,5% до 10,5% , в их составе наибольшую долю занимает дебиторская задолженность.

Как бы хорошо хозяйство ни было обеспечено производственными зданиями, машинами, различной техникой, как бы плодородны были земли, закрепленные за хозяйством, в конечном итоге его развитие определяется тем, насколько оно обеспечено трудовыми ресурсами.

Наличие трудовых ресурсов в нужном количестве, оптимальной структуре и соответствующей квалификации является непременным условием хозяйственной деятельности любого предприятия.

О численности и структуре работников СХА (колхоз) «Грековский» можно судить по данным таблицы 5.

Таблица 5 - Состав и структура работников СХА (колхоз) «Грековский»

Категория работников2009 год2010 год2011 год2011г. в % к 2009г. Чел. % Чел. % Чел. %Работники, занятые с с/х производстве11793,610093,58693,573,5В т.ч. - постоянные90727872,96469,671,1- служащие2721,622152223,981,5Работники, занятые в промышленных и подсобных производствах 7 5,6 6 13,6 5 5,4 71,4Работники торговли и общественного питания11,310,911,1100Работники, занятые строительством-------Всего по предприятию:1251001071009210073,6

Данные таблицы показывают, что численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилась на 31 чел. или на 26,5%. Численность работников, занятых в промышленных и подсобных производствах уменьшилась на 2 чел. или на 28,6%. Численность работников торговли и общественного питания не изменилась. Работников, занятых строительством не было на протяжении трех лет. В целом по предприятию численность работников уменьшилась на 23 чел. или на 16,8%.

Для наиболее полной характеристики предприятия рассмотрим финансовые результаты, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности в целом.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции. Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйства.

Для наиболее полной характеристики СХА (колхоз) «Грековский» рассмотрим основные показатели, характеризующие развитие производства, его эффективность, прибыль и рентабельность (таблица 6).

Таблица 6 - финансовый результат СХА (колхоз) «Грековский»

Показатели2009 год2010 год2011 год2011г. в % к 2009г.Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб.137411718519716143,5Полная себестоимость реализованной продукции всего, тыс. руб. 12838 12550 15110 117,7Прибыль от реализации продукции всего, тыс. руб.90346354606510,1Рентабельность продукции, %6,636,930,5+23,9п.пРентабельность продаж, %7,126,923,3+16,2п.пПроизводство продукции на предприятии рентабельно, причем в 2011г. по сравнению с 2009г. рентабельность продукции увеличилась на 23,9 п.п , за счет увеличения прибыли на 3703 тыс. руб. или в 5 раз, произошло увеличение себестоимости продукции на 2272 тыс. руб. или на 17,7%. Рентабельность продаж увеличилась на 16,2 п.п, за счет увеличения прибыли и при увеличении выручки от продажи продукции всего на 5975 тыс. руб. или на 43,5%.

основной фонд обеспеченность фондоотдача

Глава 3. Анализ состояния и использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Состав и структура основных средств показывают количественное и качественное состояние материально - технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том, чтобы каждое сельскохозяйственное предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ, предусмотренного прогрессивной технологией в растениеводстве и животноводстве.

Рассмотрим состав и структуру основных производственных фондов СХА (колхоз) «Грековский» (таблица 7)

Таблица 7 - Анализ и структура основных средств производства СХА (колхоз) «Грековский»

Виды основных средств2009 год2010 год2011 год2011 г. в сравнении с 2009 г.Тыс. руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Тыс. руб. %Здания,сооружения289634,9289620,9291919,523100,1Машины и оборудования325034,7740253,4766051,24410235,7Транспортные средства3003,23002,26604,4360220Продуктивный скот280029,9315222,7360224,1802128,6Земельные участки1121,21120,81120,7-100Итого основных средств9358100,013862100,014971100,05595159,8

Данные таблицы показывают, что стоимость зданий и сооружений за последние три года практически не изменялась - на 23 тыс. руб. (на 0,1%). Стоимость земельных участков не изменилась, 112 тыс. руб. Стоимость машин и оборудования в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 4410 тыс. руб. или в 2,36 раз. Стоимость транспортных средств увеличилась на 360 тыс. руб. или в 2 раза. Стоимость продуктивного скота увеличилась на 802 тыс. руб. или на 28,6%. В целом по предприятию стоимость основных средств увеличилась на 5595 тыс. руб. или на 59,8%.

В структуре основных фондов 19,5 - 34,9% занимают здания, удельный вес машин и оборудования увеличился с 34,7% до 51,2%, удельный вес продуктивного скота уменьшился с 29,9% до 24,1%, остальные виды основных средств занимают незначительную долю в структуре, это говорит о производственной направленности основных фондов.

Далее подробно рассмотрим наличие и движение основных средств за 2011 год представленные в таблице 8.

Таблица 8 - Наличие и движение основных средств.

НаименованиеСтоимость на начало года, тыс. руб.ПоступилоВыбылоСтоимость на конец года, тыс.руб.процент к стоимости на начало годастоимость, тыс. руб.процент к стоимости на начало годастоимость, тыс. руб.процент к стоимости на начало года12345678Здания2919----289699,2Машины и оборудование766011863154,95216,819002248Транспортные средства660----660100Продуктивный скот3602178149,4--4318119,8Земельные участки130----130100,0Итого:149711364491,15216,827006181,3В том числе: -производственные148961364491,15216,826904179,7из них: с/х назначения147541364491,15216,826789181,5не с/х назначения115----115100,0-непроизводственные102----102100,0Из данных таблицы видно, что стоимость основных производственных фондов на конец 2011 года увеличилась на 81,3% или на 12035 тыс. рублей. Это произошло за счет приобретения машин и оборудования на 11863 тыс. рублей и поступления продуктивного скота на баланс предприятия на сумму 1781 тыс. рублей. Произошло также выбытие производственных фондов на сумму 521 тыс. руб. Стоимость основных фондов непроизводственных основных средств осталась без изменений (жилые дома) и составила 102 тыс. руб.

.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитывают и изучают следующие показатели: коэффициент прироста основных средств, коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия основных средств, коэффициент износа основных средств, коэффициент годности основных средств.

Все перечисленные коэффициенты измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть рассчитаны как на начало и на конец года, так и в среднем за год.

В процессе анализа показатели воспроизводства основных средств отчетного года сравнивают с соответствующими показателями прошлых лет.

Рассмотрим показатели состояния и движения основных средств СХА (колхоз) «Грековский» (Таблица 9).

Таблица 9 - Показатели состояния и движения основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

№ п/пПоказатели2009 год2010 год2011год2011 год в % к 2009 году1Основные средства на начало года, тыс. руб.935813862149711602Поступило основных средств, тыс. руб.42243511136443233Выбыло основных средств, тыс. руб.9651064521544Основные средства на конец года, тыс. руб.1386214971270061955Износ основных средств на конец года, тыс. руб.2361265862132636Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.1150112313207931957Абсолютный годовой прирост, тыс. руб. (стр.4 - стр.1)45041109120352678Коэффициент прироста (стр.7 : стр.1)0,480,080,81669Коэффициент обновления (стр.2 : стр.4)0,30,250,9130310Коэффициент выбытия (стр.3 : стр.1)0,10,080,033011Коэффициент износа (стр.5 : стр.4)0,180,180,2312712Коэффициент годности (стр.6 : стр.4)0,830,820,7894

Данные таблицы показывают, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г.:

Коэффициент прироста увеличился на 0,32 пункта или на 66%, т.к. абсолютный годовой прирост увеличился на 7531 тыс. руб. или на 167% и стоимость основных средств на начало года увеличилась на 5613 тыс. руб. или на 60%.

Коэффициент обновления увеличился на 0,61 пункта или на 203%, т.к. стоимость поступивших основных средств увеличилась на 9420 тыс. руб. или на 223% и стоимость основных средств на конец года увеличилась на 13144 тыс. руб. или на 95%.

Коэффициент выбытия уменьшился на 0,07 пункта или на 30%, т.к. стоимость выбывших основных средств уменьшилась на 435 тыс. руб. или на 54% и стоимость основных средств на начало года увеличилась на 5613 тыс. руб. или на 60%.

Коэффициент износа увеличился на 0,05 пункта или на 27%, т.к. сумма износа на конец года увеличилась на 3852 тыс. руб. или в 2,63 раза и стоимость основных средств на конец года увеличилась на 13144 тыс. руб. или на 95%.

Коэффициент годности уменьшился на 0,05 пункта или на 6%, т.к. остаточная стоимость основных средств увеличилась на 9292 тыс. руб. или на 95% и стоимость основных средств на конец года увеличилась на 13144 тыс. руб. или на 95%.

.3 Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ, что позволит оценить степень обеспеченности предприятия основными средствами производства.

Рассмотрим эффективность использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский» (Таблица 10).

Таблица 10 - Эффективности использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Показатели2009 год2010 год2011 год2011 г. в % к 2009 г.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.124501107623000184,7Стоимость валовой продукции, тыс. руб.137411718519716143,48Численность работников, чел.110989283,64Энергетических мощностей в хозяйстве - всего, л.с.101241167211057109,2Площадь сельскохозяйственных угодий, га649564956495100,0Прибыль, тыс. руб.375446354606122,7Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.110761156223000207,7Производительность труда, тыс. руб.124,9175,4214,3171,6Фондообеспеченность, тыс. руб.1,921,713,54184,4Фондовооруженность, тыс. руб.113,2113250220,8Энергообеспеченность, л.с.1,561,83,54180,6Энерговооруженность, л.с.92,1119,1120,2130,5Фондоотдача, руб.1,11,60,8677,2Фондоемкость, руб.0,910,641,17128,6Фондорентабельность,%304120хРентабельность производственных фондов, %15,819,411,7хИнтегральный показатель эффективности основных средств3365,617х

Производительность труда в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 89,4 тыс. руб. или на 71,6%, за счет увеличения стоимости валовой продукции на 5975 тыс. руб. или на 43,48% и увеличения стоимости основных средств на 11924 тыс. руб. или на 107,7%

Фондообеспеченность хозяйства увеличилась на 1,62 тыс. руб. или на 84,4%, на ее увеличение повлиял следующий фактор увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 10550 тыс. руб. или на 84,7%.

Фондовооруженность труда увеличилась на 136,8 тыс. руб. или в 2,3 раза, на ее увеличение повлияли два фактора увеличение стоимости основных производственных фондов и снижение численности работников на 18 чел. или на 16,36%. Для эффективной деятельности в хозяйстве фондообеспеченность должна увеличиваться, фондовооруженность уменьшаться. Изменения в показателях фондообеспеченности и фондовооруженности труда оказывают соответствующее влияние на уровень производительности труда и показатели экономической эффективности производства в целом.

Энергообеспеченность труда увеличилась на 1,98 л.с. в связи с увеличением энергетических мощностей на 933 л.с. или на 9,2%.

Энерговооруженность увеличилась на 28,1 л.с. в связи с увеличением энергетических мощностей и уменьшением численности работников.

В 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошло снижение фондоотдачи на 0,25 руб. и как следствие рост фондоемкости на 0,26 руб. Это отрицательно характеризует финансовое состояние хозяйства и указывает на неэффективное использование основных средств. Для того, чтобы повысить фондоотдачу и уменьшить показатель фондоемкости, необходимо увеличивать производство валовой продукции и внедрять новые высокотехнологические фонды, а также списывать устаревшие основные фонды, сокращать до возможного минимума затраты на обслуживание, текущий и капитальный ремонт основных фондов.

Интегральный показатель эффективности основных средств уменьшился на на 13 за счет снижения фондоотдачи на 0,25 руб. и увеличения прибыли на 852 тыс. руб.

Анализ продолжают измерением влияния факторов на показатели использования и эффективности использования основных фондов, используя методику факторного анализа, способ цепных подстановок. В процессе анализа необходимо установить влияние факторов на изменение фондоотдачи.

На уровень фондоотдачи влияют следующие факторы: факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции (или объем продаж) и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и на оборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве и как в связи с этим изменяется фондоотдача (Таблица 11)

Таблица 11 - Влияние факторов на изменение фондоотдачи.

Показатели2010 год2011 годОтклонение «+», «-»Валовая продукция, тыс. руб.17185197162531Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.110762300011924Фондоотдача, руб.1,60,860,74Фондоотдача, усл.-1,78-Отклонение: - за счет Валовой продукции--0,18- за счет основных производственных фондов---0,92Всего---0,74

Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:

Используем следующий вид из факторных моделей

Фот = ВП : ОФ

Модель кратная, расчет влияния факторов проведем способом цепных подстановок.

) Определяем значение результативного показателя за 2010 г.:

Фот 2010 г. = 17185 тыс. руб. : 11076 тыс. руб. = 1,60 руб.

) Рассчитываем условный показатель:

Фот усл. = 19716 тыс. руб. : 17764 тыс. руб. = 1,78 руб.

) Определяем фактическое значение за 2011 г.:

Ф от 2011 г. = 19716 тыс. руб. : 23000 тыс. руб. = 0,86 руб.

) Определяем влияние каждого фактора:

? Ф от ВП = Ф от усл. - Ф от 2010г. = 1,78 - 1,60 = 0,18

? Ф от ОФ = Ф от 2011г. - Фот усл. = 0,86 - 1,78 = -0,92

) Определяем общее изменение:

? Ф от = Ф от 2011г. - Фот 2010 г. = 0,86 - 1,60 = -0,74

? Ф от = ? Ф от ВП + ? Ф от ОФ = 0,18 + (-0,92) = -0,74

Уровень фондоотдачи в 2011 г. изменился по сравнению с уровнем фондоотдачи 2010 г. на 0,74 руб. На это изменение повлияло изменение двух

факторов: объем валовой продукции и среднегодовая стоимость ОПФ. За счет увеличения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. валовой продукции на 2531 тыс. руб. , фондоотдача увеличилась на 0,18 руб., за счет увеличения стоимости ОПФ на 11924 тыс. руб., фондоотдача уменьшилась на 0,92 руб. В целом фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. На это увеличение в большей степени оказало увеличение стоимости ОПФ.

Также влияет на фондоотдачу производительность труда и фондовооруженность труда. Найдем, в какой степени влияет каждый из показателей (Таблица 12).

Таблица 12 - Влияние производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи.

Показатели2010 год2011 годОтклонение «+», «-»Валовая продукция, тыс. руб.17185197162531Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.110762300011924Численность работников, чел.9892-11Производительность труда, тыс. руб.175,4214,338,9Фондовооруженность, тыс. руб.113250137Фондоотдача, руб.1,60,86-0,74Отклонение фондоотдачи от уровня 2010 г. всего за счет изменения, руб.---0,74Производительность труда--0,30Фондовооруженность труда---1,04

Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:

Используем следующий вид из факторных моделей

Фот = ПР : Ф в

Модель кратная, расчет влияния факторов проведем способом цепных подстановок.

) Определяем значение результативного показателя за 2010 г.:

Фот 2010 г. = 175,4 тыс. руб. : 113 тыс. руб. = 1,6 руб.

) Рассчитываем условный показатель:

Фот усл. = 214,3 тыс. руб. : 113 тыс. руб. = 1,90 руб.

) Определяем фактическое значение за 2011 г.:

Ф от 2011г. = 214,3 тыс. руб. : 250 тыс. руб. = 0,86 руб.

) Определяем влияние каждого фактора:

? Ф от ПР = Ф от усл. - Ф от 2010г. = 1,90 - 1,60 = 0,30

? Ф от Ф в = Ф от 2011г. - Фот усл. = 0,86 - 1,90 = -1,04

) Определяем общее изменение:

? Ф от = Ф от 2011г. - Фот 2010 г. = 0,86 - 1,60 = -0,74

? Ф от = ? Ф от ПР + ? Ф от Ф в = 0,30 + (-1,04) = -0,74

В результате изменения производительности труда на 38,9 тыс. руб. фондоотдача возросла на 0,30 руб., а при увеличении фондовооруженности на 137 тыс. руб. влияние негативно, т.к. фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. В целом влияние факторов на фондоотдачу хозяйства отрицательно, т.к фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. Также на фондоотдачу повлияли такие факторы: абсолютное увеличение стоимости основных фондов на 11924 тыс. руб., увеличение валовой продукции на 2531 тыс. руб., уменьшение среднегодовой численности работников на 11 чел. Для того, чтобы повысить фондоотдачу за счет производительности труда, и фондовооруженность труда, необходимо увеличить производительность труда работников при меньших затратах. Для эффективного использования основных фондов необходимо, чтоб производительность труда росла более быстрыми темпами, чем фондовооруженность.

В процессе анализа также необходимо установить влияние таких факторов, как удельный вес активной части фондов и фондоотдача активной части фондов, на изменение фондоотдачи в целом по предприятию. Следует учесть, что фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от структуры активной части фондов, времени работы и среднечасовой выработки (Таблица 13)

Таблица 13 - Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи основных производственных фондов.

ПоказателиУсл. обоз2010 год2011 годОтклонение «+», «-»Валовая продукция, тыс. руб.В17185197162531Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. F110762300011924В т.ч. машин и оборудованияF174027660258Удельный вес машин и оборудования в общей стоимости ОПФ, % Уд 66,8 33,3 -33,5Фондоотдача машин и оборудования активной части, руб.Ф от а2,322,570,25Фондоотдача, руб.Ф от1,600,86-0,74Отклонение фондоотдачи основных фондов от уровня 2010 г. за счет изменения, руб. : - - - -0,74- удельного веса машин и оборудования----0,83- фондоотдачи машин и оборудования---0,09

Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:

Используем следующий вид из факторных моделей

Фот = Уд : Ф от а

Модель мультипликативная, расчет влияния факторов проведем способом цепных подстановок.

) Определяем значение результативного показателя за 2010 г.:

Фот 2010 г. = 0,6683* 2,32 =1,6 руб.

) Рассчитываем условный показатель:

Фот усл. = 0,3330*2,32 = 0,77 руб.

) Определяем фактическое значение за 2011 г.:

Ф от 2011г. = 0,3330 * 2,57 = 0,86 руб.

) Определяем влияние каждого фактора:

? Ф от Уд = Ф от усл. - Ф от 2010г. = 0,77- 1,6 = -0,83

? Ф от Ф от а = Ф от 2011г. - Фот усл. = 0,86 - 0,77 = 0,09

) Определяем общее изменение:

? Ф от = Ф от 2011г. - Фот 2010 г. = 0,86 - 1,6 = - 0,74

? Ф от = ? Ф от Уд + ? Ф от а = -0,83 + 0,09 = -0,74

Фондоотдача уменьшилась с 1,60 руб. в 2010 г. до 0,86 руб. в 2011 г. Основное влияние оказал фактор увеличения фондоотдачи машин и оборудования (активной части) на 0,25 руб. и в результате фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. Совместное влияние факторов оказало положительное влияние.

4. Резервы увеличения эффективности использования основных средств СХА (колхоз) «Грековский»

Уровень эффективности и интенсивности использования основных средств очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении их оптимальных пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего, добиваться пропорциональности их состава.

В процессе изучения факторов изменения фондоотдачи выявляются резервы увеличения эффективности использования основных средств. Здесь нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играет степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Один из важнейших факторов повышения фондоотдачи - обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов. Хозяйства, у которых это сочетание оптимально, имеют более высокие показатели эффективности использования основных средств.

Также фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда, более интенсивно используются впервые, и, наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян, продуктивных животных, снижается эффективность использования основных средств. Из этого следует, что использование основных средств регулируется в значительной степени оборотными средствами. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи.

Только при достижении оптимальной пропорции между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация дает положительный эффект.

Эффективность использования основных средств производства зависит также от их технологического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И, наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонт старых объектов содействует их более производительному использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи надо учитывать влияние этого фактора.

Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников, мотивации их к более большему получению выпуска продукции и, в соответствии повышения фондоотдачи.

Заключение

Обобщая теоретические и полученные на практике знания о производстве и реализации сельскохозяйственной продукции можно сделать следующие выводы.

Сельскохозяйственное предприятие СХА (колхоз) «Грековский» находится в д. Греково, Тужинского района. Основной задачей которого является улучшение благосостояния сельского населения и зашита их интересов и прав. СХА (колхоз) «Грековский» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и печать с наименованием. Основным нормативным документом является Устав. Общая земельная площадь хозяйства составляет 7697 га, в том числе 6495 га - сельскохозяйственные угодья.

Стоимость основных средств предприятия в анализируемом периоде увеличилась на 5595 тыс. руб. или на 59,8%.

В структуре основных фондов 19,5 - 34,9% занимают здания, удельный вес машин и оборудования увеличился с 34,7% до 51,2%, удельный вес продуктивного скота уменьшился с 29,9% до 24,1%, остальные виды основных средств занимают незначительную долю в структуре, это говорит о производственной направленности основных фондов.

Численность работников, занятых на данном предприятии имеет тенденцию к понижению. Так в 2011 году по сравнению с 2009 годом численность работников уменьшилась на 18 человек.

Стоимость продукции растениеводства увеличилась на 2677 тыс. руб. или в 2,49 раза, за счет роста стоимости зерновых и зернобобовых на 1574 тыс. руб. или в 2,39 раза, пшеницы на 1574 тыс.руб. или в 2,06 раза, ржи на 686 тыс. руб. или в 2,65 раза, ячменя на 407 тыс. руб. или в 2,5 раза, овса на 5 тыс.руб. или в 1,83 раза, прочей продукции растениеводства на 1103 тыс. руб. или в 3 раза. Стоимость мяса КРС уменьшилась на 218 тыс. руб. или на 4,63%. В 2010 году в хозяйстве полностью сокращено поголовье свиней. Стоимость молока уменьшилась на 1643 тыс. руб. или на 13,33%. Стоимость прочей продукции животноводства увеличилась на 5 тыс. руб. или в 2 раза. Стоимость продукции животноводства итого уменьшилась на 2370 тыс. руб., или на 13,5%.

Производство продукции на предприятии рентабельно, причем в 2011г. по сравнению с 2009г. рентабельность продукции увеличилась на 23,9 п.п , за счет увеличения прибыли на 3703 тыс. руб. или в 5 раз, произошло увеличение себестоимости продукции на 2272 тыс. руб. или на 17,7%. Рентабельность продаж увеличилась на 16,2 п.п, за счет увеличения прибыли и при увеличении выручки от продажи продукции всего на 5975 тыс. руб. или на 43,5%.

Важной проблемой в хозяйстве остается высокая себестоимость производимой продукции, Это связано с высокими ценами на горюче-смазочные материалы, на сырье, удобрения, и износом сельскохозяйственной техники, хотя в последние годы наблюдается её активное обновление.

Однако наряду с объективными причинами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах не одинакова. Это обусловлено разным уровнем механизации производственных процессов.

В целях дальнейшего роста растениеводческой продукции необходимо провести централизованную работу по повышению плодородия земель, увеличению объемов применения минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений, проведению культурно -технических работ.

Необходимо воспроизводить продукцию животноводства, вести работу по увеличению поголовья скота с одновременным улучшением продуктивных качеств. Неплохо было бы разводить племенной скот, чтобы получать дотации из бюджета.

Анализ показывает, что последние три года хозяйство работало рентабельно, но имеются следующие недостатки: низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, также организация бухгалтерского учета в хозяйстве не соответствуют общим требованиям.

Необходимо проводить, анализ обеспеченности организации необходимыми ресурсами, и чем чаше осуществляется такой анализ, чем оперативнее его выводы и предложения, тем большую роль он играет в развитии и совершенствовании хозяйственной деятельности предприятия. Следует скрывать причины отклонений от плана, проводить мероприятия по устранению этих причин.

Необходимо иметь в виду, что каждое отклонение от плана в худшую сторону может принести к невыполнению плана производства продукции, а следовательно, к повышению ее себестоимости или к ухудшению качества произведенной продукции.

Хозяйство играет очень большую роль в обеспечении населения продовольствием, но экстенсивное его развитие и отсутствие материальной заинтересованности работников хозяйства и своем труде предопределило его нынешнее состояние.

Необходимо разработать производственную программу, ввести эффективную систему планирования, учета и контроля, разработать программу по стимулированию производительности труда.

Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительною количества техники, используемой при производстве продукции.

Список используемой литературы

1. Г. В. Савицкая, учебник «Анализ производственно - финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий» Москва, 2008 год

. Л. Н. Чечевицына, И.И. Чуев, «Анализ финансово - хозяйственной деятельности» Москва, 2003 год

3. Мальцев А.Г. Анализ финансовой отчётности. Учебное пособие для студентов. - К., 2004 - 582с.

4. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615с.

. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: Аудит , 1997

6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471 с.

. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 304 с.

8. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 2 е изд.,доп. - М.:ИНФРА-М,2006.

.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: КолосС, 2004. - 384с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

. Годовые отчеты СХА (колхоза) «Грековский» за 2008 - 2010 гг.

11. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Л.С.Васильева, Е.М.Штейн, М.В. Петровская. - М.: Издательство «Экзамен», 2008 год.

. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. -М.: Инфра -М, 2002.

. Экономический анализ /под ред. Краюхина Г.А. - М.: 2002.

. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства - М.: 2002.

. Ефимова О.В. Анализ финансового положения предприятия - М.:2003

Содержание Введение 1.Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия основными фондами 1.1 Цели, задачи и источники информации анализа об

Больше работ по теме: