Анализ и пути совершенствования денежного состояния филиала ООО Мострансгаз Тульского УМГ
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 7
1. 1 Цели и задачки денежного разбора. Его структура 7
1. 2 Виды денежного разбора и его характеристика 9
1. 3 Потребители, источники и информационное снабжение денежного анализа 13
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ВАЖНЕЙШИХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 23
2. 1 Методология расчета денежной устойчивости 23
2. 2 Методология расчета ликвидности 28
2. 3 Методология расчета рентабельности 30
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ТУЛЬСКОГО УМГ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ 31
3. 1 Короткая черта анализируемого предприятия 32
3. 2 Общественная критика денежного состояния компании и его конфигурации за отчетный период 34
3. 3 Анализ денежной стойкости предприятия 38
3. 4 Анализ платежеспособности(ликвидности)предприятия 43
3. 5 Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности 50
3. 6 Анализ состояния производственных запасов 54
3. 7 Анализ денежных итогов деловитости предприятия 57
3. 8 Предписания сообразно совершенствованию денежного состояния на Тульском УМГ 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Законы рыночной экономики к которым тяжело приспосабливаются отечественные компании, требуют неизменного кругооборота средств в хозяйственном комплексе, основанного на платежеспособном спросе. В данных критериях критика денежного состояния компании, его денежной стойкости, важными признаками которой являются платежеспособность и присутствие ресурсов для развития, относится к числу более актуальных заморочек. Так как недостающая финансовая живучесть может привести к неплатежеспособности компании, к неимению у него валютных средств для финансирования текущей и вкладывательной деловитости, а при усугублении денежного состояния – и к банкротству, а лишная – становит препятствия на пути развития компании, обременяя его издержки лишними запасами и резервами
Финансовое положение компании охарактеризовывает как удачно идут процессы на затеи. Характеристики денежного состояния отображают присутствие, расположение и внедрение денежных ресурсов. В окончательном результате финансовое положение в значимой ступени описывает конкурентоспособность компании, его потенциал в деловом сотрудничестве, расценивает, в какой-никакой мерке гарантированы экономические интересы самого компании и его партнеров сообразно денежным и иным экономическим отношениям.
Критика денежного состояния не равнозначна его разбору. Анализ является только основой, желая и нужной, для проведения оценки денежного состояния. Критика подключает обсуждение всякого показателя, приобретенного в итоге разбора, с точки зрения соответствия его смысла стандартному для предоставленного компании уровню; причин, повлиявших на величину показателя. и вероятных его конфигураций при изменении такого либо другого фактора; нужной величины показателя на перспективу и методик заслуги данной величины; взаимозависимости характеристик денежного состояния и снабжения целенаправленности их системы для верной ориентации профессионалов компании в способах усовершенствования денежного состояния.
Задачей оценки денежного состояния является еще протест на вопросец, каким оно было бы, ежели бы поменялись те либо другие условия деловитости компании.
Денежный анализ дает вероятность поставить: имущественное положение компании; ступень предпринимательского зарубка, в частности вероятность погашения обещаний перед третьими личиками; адекватность денежных средств для текущей деловитости и долговременных инвестиций; надобность в доп источниках финансирования; дееспособность к наращению денежных средств; осмысленность привлечения заемных средств; аргументированность политики распределения и применения прибыли; необходимость выбора инвестиций и др.
В связи с сиим теоретическая разработка системы характеристик состояния финансово-хозяйственной деловитости и критериев их оценки получает огромную злободневность в рыночной экономике. Характеристики финансово-хозяйственной деловитости и аспекты их оценки обязаны существовать изобретены таковым образом, чтоб управляющий либо менеджер компании мог бы несомненно найти положение собственного компании и контрагентов в реальный момент и изготовить прогноз на грядущее, что не может быть без неплохой статистической базы.
Целью дипломной работы появилось прочерчивание разбора денежного состояния компании. Для заслуги установленной цели были установлены последующие задачки:
1. Разглядеть абстрактные базы денежного разбора.
2. Изучить методологии базы расчета важных денежных характеристик.
3. Вести денежный анализ компании и создать мероприятия сообразно совершенствованию управления его деловитостью.
Литература
1. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора. — М. : Деньги и статистика, 2000.
2. Балабанов И. Т. Базы денежного менеджмента. Как править капиталом. —М. : Деньги и статистика, 2003
3 Бакаев А. С. , Безруких П. С. , Врублевский Н. Д. и др. ; Под ред. Безруких П. С. Счетоводный учет: Учебник. – 4-е изд. , перераб. и доп. – М. : Счетоводный учет, 2002 – 719 с.
4. БогдановскаяЛ. А. , Виноградов Г. Г. , Мигун О. Ф. и другие/Под общ. ред. В. И. Стражева «Анализ хозяйственной деловитости в промыш-ленности». — М. : Верховная школ а, 2002.
5. Бочаров В. В. Финансово-кредитные способы регулирования базара инвестиций. —М. : Деньги и статистика, 2001.
6. Герикова И. Н. Денежный менеджмент. — М. : Консалт-банкир, 2003
7. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление. — М. : Деньги и статистика, 2000.
8. Ковалев В. В. Денежный анализ. — М. : Деньги и статистика, 2002
9. Ковалев В. В. Денежный анализ: управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчетности. — М. : Деньги и статистика, 2004.
10. Ковалев А. И. , Привалов В. П. Анализ денежного состояния пред-приятия. — М. : Центр экономики и маркетинга, 2004.
11. Кондраков Н. П. Счетоводный учет: Учебное вспомоществование. – 4-е изд. , перераб. и доп. – М. : ИНФРА – М, 2004 – 640 с.
12. Кошелев Н. А. "Кто в Рф торгует газом""Меносовполиграф" 2004г.
13. Кретина М. Н. Финансовое положение компании. Способы оцен¬ки. — М. : ИКЦ «Дис», 2004.
14. Меляков Д. С. Деньги отраслей народного хозяйства. — М. : «ФИО», 2004.
15. Маркаръян Э. А. , Герасименко Г. П. Денежный анализ. — Ростов на дону н/Д, 2003.
16. Павлова Л. Н. Денежный менеджмент в кредитных и коммер¬ческих организациях. — М. : Деньги и статистика, 2002.
17. Подольский В. И. , Пшек Р. Б. , Савин А. А. и др. ; Под ред. проф. Подольского В. И. Аудит: Учебник для вузов. – 2-е изд. , перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2003 – 655 с.
18. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая живучесть пред¬приятия в критериях инфляции. — М. : Надежда, 2004.
19. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. Минск: ООО «Новое знание», 2003.
20. Денежный анализ деловитости компании. — М. : АО «Ист-Сервис», 2003.
21. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Способ денежного разбора. -М. :«ИНФРА-М», 2001.
22. Шеремет А. Д. , Негашев Е. В. Способ денежного разбора. М. :«ИНФРА-М», 2002.
23. Шеремет А. Д. , СайфулинР. С. , НегашевЕ. В. Способ финансо¬вого разбора. — М. : «ИНФРА-М», 2004.
24. Балабанов Н. П. , Степанов В. Н. Анализ расчетов рентабельное™ компаний // Счетоводный учет. 2004. № 3.
25. Информационные материалы ОАО"Газпром" за 2000-2004гг.
26. Прибавление к журнальчику"Газовая индустрия" за 2001-2004гг.
27. Журнальчик"Газовая индустрия" за 2000-2004 гг.
28. Журнальчик"Нефтегаз" за 2000-2004гг.
29. Интернет-сайт http://www. gazprom. ru.
30. Способ разбора денежного состояния компании. К. Г. Арутюнов, Е. Л. Гольдман, З. М. Назарова, Э. В. Левина. Столичный муниципальный разведочный институт. М. , 2005. – 60 с.
ВВЕДЕНИЕ
Законы рыночной экономики к которым трудно адаптируются отечественные предприятия, требуют постоянного кругооборота средств в хозяйственном комплексе,