Анализ и изучение формализованных способов изучения систем управления.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД 2
2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД И ЕГО МОДИФИКАЦИИ 7
3. КОМБИНАТОРНЫЙ МЕТОД 11
4. МЕТОДЫ ЛОГИЧЕСКОГО ПОИСКА 14
5. МЕТОД «БУКЕТА ПРОБЛЕМ» 19
6. МЕТОДЫ ПОИСКА НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Инновационная экономика немыслима без инфы. Тыщи компаний, миллионы налогоплательщиков, триллионы рублей, биржевые котировки, реестры акционеров - все эти информационные потоки нужно поставить, отдубасить, изготовить нужные выводы, взять верное заключение.
Нынешний спец - экономист обязан мочь воспринимать аргументированные решения. Для этого наравне с традиционными познаниями, таковыми как базы менеджмента, базы внешнеэкономической деловитости, банковское дело, административное управление, налогообложение он обязан обладать информацией сообразно построению информационных систем.
Просторный охват видов управленческой деловитости менеджера предугадывает познания общей методологии и необыкновенностей разбора и синтеза технических, человеко-машинных и организационных систем управления.
Целью создателя в предоставленной работе является, до этого только, анализ и изучение формализованных способов изучения систем управления.
Для этого создатель постановляет последующие задачки:
- рассматривает и исследует параметрический способ
- исследует морфологический способ и его модификации
- анализирует комбинаторный метод
- рассматривает и изучит способы логического поиска
- рассматривает, изучит и исследует способы «букета проблем» и розыска новейших технических решений.
1. ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД
Мнение физиологического противоречия занимает центральное пространство в концепции параметрического способа . Сущностью способа является обнаружение и удаление телесных противоречий, присущих исходной системе. Под телесным противоречием понимается взаимоисключающие запросы, предъявляемые к составляющей системы, состоящие в том, что один из описывающих его характеристик обязан обладать 2 разных смысла. При этом параметр вещества системы именуется узловым параметром, а описываемый им вещество — узловым составляющей.
Разумеется, что для одновременного усовершенствования каких-то 2-ух противоречивых характеристик системы нужно сменить соответственный им главный вещество объектом, удовлетворяющим потребностям, зафиксированным в физиологическом противоречии.
В общем случае основание параметрического способа образуют системы, исполняющие ту либо другую функцию и удовлетворяющие потребностям какого-нибудь физиологического противоречия.
Использование способа может быть в 2-ух вариантах: приближенный(с «ручным» методом решения поисковых задач)и командированный(с использованием «машинных» алгоритмов).
Все составляющие базы эвристического варианта параметрического способа описываются лишь сообразно одному признаку — «удовлетворять потребностям физиологического противоречия». А знак «выполнять функцию. . . » определяется юзером в итоге разбора производных систем на объект однофункциональности с исходной системой. Методика способа представлена на рис. 1.
Литература
Автоматизация поискового конструирования. Под ред. Половинника А. И. М. , 2001.
Армстронг Макл. Базы менеджмента. Ростов-на-Дону. 2008.
Белозерцев В. И. Техническое творчество. Ульяновск. 2005.
Глазунов В. Н. Параметрический способ разрешения противоречий в технике. М. , 2000.
Глазунов В. Н. Розыск принципов деяния технических систем. М. , 2000.
Косенко С. И. Способы розыска новейших технических решений. М. , 2006.
Теслинов А. Г. Формирование систем управления. М. , 2007.
Хохлачев Е. Н. Абстрактные базы управления. Дробь 2. Анализ и синтез систем управления. М. , 2006.
Чяпеле Ю. М. Способы розыска изобретательских идей. СПб. , 2000.
ВВЕДЕНИЕ
Современная экономика немыслима без информации. Тысячи предприятий, миллионы налогоплательщиков, триллионы рублей, биржевые котировки, реестры акцио