АНАЛИЗ ФЛОРЫ МОХООБРАЗНЫХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Содержание

Содержание

Вступление 4

Голова 1. Мохообразные - как составляющие естественных экосистем 6

1. 1. Мнение «бриофлоры» 6

1. 2. Возникновение и систематика 6

1. 3. Индивидуальности морфологии и копирование 9

1. 4. Ойкология и распределение 11

1. 5. Смысл мохообразных 22

Голова 2. Объект и способы изучения 26

2. 1. Объект изучения 26

2. 2. Места сбора мохообразных в Тульской области 26

2. 3. Способы изучения 27

2. 3. 1. Сбор и гербаризация мхов 27

2. 3. 2. Инвентаризация 30

2. 3. 3. Анализ бриофлоры 30

2. 3. 4. Собирание бызы данных 30

Голова 3. Итоги изучения 32

3. 1. Таксономический анализ бриофлоры 32

3. 2. Природоохранный анализ 37

3. 2. 1. Экологические группы сообразно отношению к влаге 37

3. 2. 2. Экологические группы сообразно отношению к кислотности земли 38

3. 2. 3. Жизненные формы 39

3. 2. 4. Фитоценотический анализ 40

3. 3. Географический анализ 41

3. 4. Исключительные виды мохообразных тульской области 42

Голова 4. Коллекция растений мохообразных ТГПУ как выкройка представленности бриофлоры Тульской области 43

Выводы 46

Перечень литературы 47

Прибавление 51

Выдержка

Голова 1. Мохообразные - как составляющие естественных экосистем

1. 1. Мнение «бриофлора»

Флора -(от лат. flora – богиня цветов)исторически сложившаяся совокупа таксонов растений, произрастающих либо произраставших в прошлые геологические эры на предоставленной местности.

Понятие о флоре распространяется на все виды растений, однако на практике за указанием «флора» нередко прячется наиболее узенькое понятие сообразно совокупы видов высших растений. Время от времени это состояние укрепляется при поддержке соответственных обобщающих эпитетов(«флора высших растений», «флора сосудистых растений»). Однако почаще элементарно предполагается, и неимение в описании флоры местности данных о мхах, лишайниках, водорослях воспринимается как что-то не требующее объяснения. Что дотрагивается совокупы таковых видов, то они рассматриваются отдельно, сообразно автономным систематическим группам, к примеру, флора мхов = бриофлора, флора грибов = микофлора, флора лишайников = лихенофлора, флора водорослей = альгофлора.

1. 2. Возникновение и систематика

Эти древнейшие высшие растения возникли возле 400 млн лет обратно(останки, подлинно относимые к моховидным, имеют возраст 370 млн лет). Они гораздо ветше динозавров, их обилие развилось по такого, как вышло разделение материков. Сообразно данной фактору бриофлоры различных континентов имеют еще более всеобщего, чем флоры сосудистых растений, и в индивидуальности цветковых, растений.

В мире насчитывается от 22000 по 27000 видов мохообразных, в том числе возле 8500 тыс. печеночников(280 родов), возле 14500(сообразно неким создателя 18000)видов листостебельных мхов и возле 300 видов антоцеротовых [28]. Более бессчетными являются листостебельные мхи, играющие важную роль в растительном покрове. Обилие в здание тела в данной группе велико.

Литература

Перечень литературы:

1. Аболинь, А. А. Листостебельные мхи Латвийской ССР. -Рига, 1968.

2. Абрамов, И. И. , Абрамова, А. Л. Условия произрастания и географическое распределение // Жизнь растений. -М: Образование, Т. 4,1978.

3. Абрамов, И. И. , Волкова, А. Л. Опознаватель листостебельных мхов Карелии//Arctoa. -1998. - Т. 8.

4. Абрамова, Л И. , Слука, З. А Мхи Хорошевского лесопарка. - М. , 1986.

5. Абрамова, Л И. , Слука, З. А. Мхи в Кусковском саде. - М. , 1989.

6. Абрамова, Л. И. Эколого-фитоценотический анализ напочвенных мохообразных в зеленоватых массивах г. Москвы //Бюл. Моек. о-ва испытат. природы. Отд. биол. -1995. - Т. 100, №6.

7. Абрамова, Л. И. , Курнаев, С. Ф. Обилие главных типов широколиственных лесов Тульских засек // Бюл. Моск. о-ва испытат. природы. Отд. биол. -1977. - Т. 82, № 1.

8. Абрамова, Л. И. , С кривизна, 3. А. Бриофлора Битцевского сада(г. Столица). - М. , 1985.

9. Абрамова, Л. И. , С кривизна, 3. А. Видовой состав и ойкология мхов в лесопарках леспаркхоза «Измайлово» г. Москвы. -М. , 1984.

10. Абрамова, Л. И. , Слука, 3. А. Мхи лесопарка Фили-Кунцево. -М. , 1986.

11. Абрамова, Л. И. , Слука, З. А. Видовой состав и местообитание мхов в лесопарке Покровское - Стрешнево г. Москвы. - М. ; 1990.

12. Абрамова, ЛЛ. , Слука, З. А. Мохообразные в зеленоватых массивах южной доли г. Москвы. -М. , 1992.

13. Алехин, В. В. Лесная растительность в водоеме р. Скниги и в верховьях р. Беспуты/В. В. Алехин// Бюл. МОИП. Отд. биол. 1945. Т. 50. Вып. 5-6. -С. 100-111.

14. Алехин, В. В. Степная растительность в водоемах рек Скниги и Беспуты(на северо-западе Тульской области)/ В. В. Алехин // Бот. журн. 1944. Т. 29 № 5. - С. 151-161.

15. Алюшин, А. И. Растения Тульского края. / А. И. Алюшин. - Тула: Приокское кн. изд-во, 1982.

16. Антипин, В. К. , Бойчук, М. А. , Талбонен, Е. Л. Постный покров топких мест государственного сада"Водлозерского\'У/ Государственный парк"Водлозерский":природное обилие и культурное наследие. - Петрозаводск, 2001. — С. 135-143.

17. Благодатски, Л. С. Флористические и эколого-ценотические индивидуальности бриофлоры Таймырского стационара / Л. С. Благодатски // Бот. журн. - 1978. - Т. 6, № 9.

18. Боч, М. С. О классификации болотной растительности(на образце сфагновых топей Северо-Запада РСФСР)/ М. С. Боч // Бот. журн. - 1986а. Т. 71,№9. - С. 1182-1192.

19. Боч, М. С. Палеотропический анализ топких мест / М. С. Боч // Постный покров вводно-болотных угодий Приморской Прибалтики. - Таллинн, 19866. - С. 21-30.

20. Будякова, А. А. Бриофлора главных фитоценозов музея-заповедника"Светлая Полянка" / Будякова Анастасия Анатольевна. - Тула, 2001. - 94 с.

21. Буш, К. К. Здание и модифицирование растительного покрова важных типов бора под воздействием осушения / К. К. Буш, А. А. Аболинь // Вопросцы гидромелиорации. -Рига, 1968. - С. 71-126.

22. Вальтер, Г. Общественная геоботаника \\ Г. Валтер. - М. : Мир, 1982.

23. Волкова, Е. М. , Бурова, О. В. Главные черты болотных экосистем Тульской области // Топкого места и биосфера: Материалы Первой Научной Школы. - Томск: Изд-во Томск, гос. пед. ун-та, 2003. -С. 96-100.

24. Волкова, Е. М. , Бурова, О. В. , Вислогузова, Д. В. Взгляды районирования топких мест Тульской области // Натуральные и технические науки. - 2003. - №4. - С. 34-38.

25. Волкова. Е. М. , Будякова, А. А. , Трофимова, Е. А. Генезис, инновационное здание и биосферная роль топких мест музея-заповедника"Светлая Полянка"// приемник информационных материалов. - Тула"Власта", 2002. - С. 163-166.

26. Вьюнова, Г. В. Материалы к исследованию бриофлоры Ленинградской области // анонсы систематики нисших растений. 1980. Т. 17. - С. 216-230.

27. Гарибова, JLB. Водоросли, лишайники и мохообразые СССР / Л. В. Гарибова, Ю. К Дундин, Т. Ф. Коптяева, В. Р. Филин. - М"Мысль", 1978. - 365с.

28. Гиляров, М. Большущий энциклопедичный словарь"Биология"/ М. С. Гиляров. - М. ,"Крупная Русская энциклопедия" 2001. - 864 с.

29. Горышина, Т. Ойкология растений/ Т. К. Горышина. - М. ,"Верховная школа" 1979. -368 с.

30. Дымов, B. C. , Сычев, А. И. , Гуркин, В. В. // Недра Тульской области. - Тула, 2000. -124 с.

31. Жукова А. Л. , Сумина О. И. К флоре печеночных мхов массивов байджарахов острова Котельного(Новосибирские острова)// Бот. журн. -1976. - Т. 61, № 4.

32. Иванов, К. Е. Базы гидрологии топких мест лесной зоны / К. Е. Иванов. - Л. , 1957. - 500с.

33. Игнатов, М. С. , Игнатова, Е. А. Флора мхов средней доли европейской Рф. Т. 1. -М. :КМК, 2003. - 608 с.

34. Игнатов, М. С. , Игнатова, Е. А. Флора мхов средней доли европейской Рф. Т. 2. - М. :КМК, 2004. - С. 609-944.

35. Игнатов. М. С. , Афонина, О. М. Перечень мхов местности былого СССР // Arctoa. 1992. Т. 1-2. -С 1-87.

36. Кармазина, Е. В. Бриофлора топких мест государственного сада"Российский Север"(Вологодская область)// Болотные экосистемы севера Европы: обилие, динамика, углеродный баланс, ресурсыи защита: Материалы интернационального симпозиума. - Петрозаводск: Карельский академический центр РАН, 2006. - С. 111-120.

37. Краткое К. О. , Морозова О. В. Бриофлора Валдайского лесничества(Новгородская область)// Бот. журн. - 1989. -Т. 74, № 3.

38. Красноватая книжка Русской Федерации(растения и грибы). [текст]/Гл. ред. Ю. П. Трутнев и др. сост. Р. В. Каменин и др. М. ,2008. 855с. :ил.

39. Красноватая книжка РСФСР: растения. М. :Росагропромиздат. 1988. 590с.

40. Красноватая книжка: особенно оберегаемые естественные местности Тульской области. [текст]. /под ред. Л. Ф. Тарариновой и др. Тула, 2007. 316с.

41. Кузнецов, О. Л. Конструкция и динамика растительного покрова болотных экосистем Карелии: автореф. дис. док. биол. наук / Кузнецов Олег Леонидович. - Петрозаводск, 2006. -243 с.

42. Кузнецов, О. Л. , Максимов, А. И. Парциальные бриофлоры топких мест Карелии // Труды Карельского НЦ РАН. Вып. 8. Петрозаводск, 2005. - С. 138-145.

43. Кузнецов, ОЛ. Флора и растительность топких мест Карелии // Болотные экосистемы севера Европы: обилие, динамика, углеродный баланс, ресурсыи защита: Материалы интернационального симпозиума. - Петрозаводск: Карельский академический центр РАН, 2006. - С. 145-157.

44. Кутенков, С. А. Растительность болотных лесов среднетаежной подзоны Карелии // Болотные экосистемы севера Европы: обилие, динамика, углеродный баланс, ресурсыи защита: Материалы интернационального симпозиума. - Петрозаводск: Карельский академический центр РАН, 2006. - С. 159-171.

45. Максимов, А. И. , Максимова, Т. А. , Бойчук, М. А. Листостебелыгые мхи // Обилие биоты Карелии условия формирования, общества, виды. - Петрозаводск, 2003. - С. 105-119.

46. Миркин, Б. М. , Наумова, Л. Г. , Соломещ, А. И. Инновационная дисциплина о растительности. -М. : Логос, 2001.

47. Новичкова-Иванова, Л. Н. Моховые синузии пустоши пустоши Каракум

( Популяционная конструкция и производительность)// Бот. журн. -1976. - Т. 61, № 8.

48. Овчинников, Ю. И. Телесная география Тульской области / Ю. И. Овчинников, О. Ю. Овчинников. - Тула: Пересвет, 2000. - 143 с.

49. Отнюкова, Т. Н. Ойкология неких видов мхов напочвенного покрова в лесах Муйской котловины(зона БАМа)// Бот. журн. - 1985. - Т. 70, № 10.

50. Попова, Н. Н. Бриофлора Среднерусской высоте // Arctoa. Т. 11, 2002. - С. 101-168.

51. Попова, Н. Н. Мохообразные(Bryophyta)Тульской области // Бот. журн. Т. 84, №2, 1999. - С. 67-73.

52. Попова, Н. Н. Виды ведения раздела"Мохообразные" в региональных Бардовых книжках Центральной и Южной Рф // Флористические изучения в Средней Рф(Мат. VI науч. совещания сообразно флоре Средней Рф, Тверь, 15-16 апр. 2006). М. - С. 120-125.

53. Пьявченко, Н. Торфяные топкого места, их естественное и хозяйственное значение/ Н. И. Пьявченко. - М. ,"Дисциплина" 1985. 152 с.

54. Ростовцев, СИ. Морфология и систематика печеночников и мхов / СИ. Ростовцев. -М. , 1913. - 125 с.

55. Савич-Лгобидкая Л. И. , Смирнова 3. Н. Опознаватель сфагновых мхов СССР. - Л. , 1968.

56. Самсель, Н. В. Материалы к бриофлоре Северо-Донского реликтового района //Морфология высших растений. М. , 1968. - С. 101-127.

57. Скворцов, А. К. О растительности реликтового торфяного топкого места около Епифани // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 53. Вып. 7, 1948. - С. 101-104.

58. Слука 3. А. Зеленоватые мхи,- М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - 137 с.

59. Толмачев, А. И. Вступление в географию растений / А. И. Толмачев. - ЛГУ, 1975. - 244 с.

60. Хмелев, К. Ф. Закономерности развития болтных экосистем Центрального Черноземья /К. Ф. Хмелев. - Воронеж, 1985. - 168 с.

61. Хмелев, К. Ф. , Попова, Н. Н. Флора мохообразных водоема Среднего Дона / К. Ф. Хмелев, Н. Н. Попова. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. -168 с.

62. Цингер, Н. В. . Материалы для бриологической флоры Тульской губернии / Н. В. Цингер. - Спб. , 1983. -38 с.

Больше работ по теме: