Анализ финансового состояния заготовительной организации
Содержание
Введение
. Методологические подходы к оценке финансового состояния организации в условиях рыночной экономики
.1 Экономическая сущность понятия «финансовое состояние организации». Объекты, субъекты и задачи анализа финансового состояния организации
.2 Система показателей используемых для оценки финансового состояния заготовительной организации, методика их расчета
. Исследование тенденций изменения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
.1 Краткая социально-экономическая характеристика района деятельности и хозяйственно-финансовой деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»
.2 Оценка имущественного состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности ЧУП «Добрушский заготовитель»
.3 Анализ рентабельности деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»
. Резервы и пути улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
.1 Количественная оценка резервов повышения эффективности деятельности и улучшение финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
.2 Основные направления и пути улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» в современных условиях
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену экономики - организации. Именно на этом уровне создается (заготавливается) нужная обществу продукция, решаются вопросы экономного расходования ресурсов, применения высокопроизводительной техники и технологии, достигается снижение издержек производства и обращения продукции, следовательно, обеспечивается рентабельность работы на основе соизмерения расходов по ведению хозяйственной деятельности с полученными доходами.
В условиях перехода к рыночным отношениям, перевода отраслей потребительской кооперации Республики Беларусь на полный хозяйственный расчет возрастает роль прибыли в работе организаций как источника расширенного воспроизводства и социального развития, стимула хозяйственной деятельности. Прибыль обеспечивает экономическую самостоятельность организаций, повышает их ответственность за конечные результаты работы.
Поскольку эффективность работы заготовительной организации в значительной степени зависит от глубоких экономических знаний, грамотного и компетентного определения требований рынка, состояния аналитической работы, уровня научного обоснования плана прибыли и рентабельности, поэтому есть необходимость проводить глубокий анализ прибыли и рентабельности заготовительной организации.
От эффективности управления финансовым состоянием организации напрямую зависит успешность деятельности любой организации. Финансовое состояние организации выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов: денежных средств, поступающих за реализованную продукцию (товары, работы, услуги), кредитов банков и займов, временно привлеченных свободных средств, специальных фондов.
Финансовое состояние организации характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности организации, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность организации своевременно производить платежи свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов - характерная для всех стран тенденция.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, то есть комплексного системного изучения финансового состояния организации и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Таким образом, реализация эффективного управления финансовым состоянием и финансовой деятельность организации является важнейшей стратегической и тактической задачей реализации эффективной деятельности субъекта хозяйствования.
Таким образом, в современных условиях хозяйствования все большее значение приобретает поиск и внедрение в отечественных организациях наиболее эффективных методов управления бизнесом. Особая роль в сложившихся условиях отводится анализу финансового состояния, результаты которого способствуют повышению качества, обоснованности и эффективности принимаемых решений по управлению финансовыми ресурсами организации. Необходимость активного вовлечения анализа финансового состояния в процесс управления организацией, подчеркивают его значимость для организаций всех отраслей и форм собственности, что в свою очередь придает особую актуальность вопросам дальнейшего повышения финансовой устойчивости организации.
Основной целью дипломной работы является оценка и определение путей укрепления финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель».
Для достижения цели дипломной работы следует решить следующие задачи:
-определить экономическую сущность понятия «финансовое состояние организации», а так же объекты, субъекты и задачи анализа финансового состояния организации;
-рассмотреть систему показателей, используемых для оценки финансового состояния заготовительной организации и методику их расчета;
-дать краткую социально-экономическую характеристику района деятельности и хозяйственно-финансовой деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»;
-провести оценку имущественного состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности ЧУП «Добрушский заготовитель»;
-проанализировать рентабельность деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»;
-изучить количественную оценку резервов повышения эффективности деятельности и улучшение финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»;
-разработать основные направления и пути улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» в современных условиях.
Объектом исследования является деятельность ЧУП «Добрушский заготовитель» за период 2007 - 2009 г, предметом - финансовое состояние организации.
Методологической основой дипломной работы является диалектический метод исследования, то есть все явления и процессы изучаются во взаимной связи, взаимообусловленности и движении. При написании дипломной работы использовались также такие методы как анализ и синтез, индукция и дедукция, экономико-математические и другие методы.
Анализ - это мысленное разделение изучаемого явления на составляющие части и исследование каждой из этих частей отдельно. Путем синтеза воссоздается целостная картина. Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных факторов к общим положениям и выводам. Дедукция же делает возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным.
Экономико-математический метод позволяет определить причины изменения экономических явлений, их закономерность, а также прогнозировать экономические процессы.
Дипломная работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка использованной литературы, а также приложений.
При написании работы были использованы следующие виды отчетностей ЧУП «Добрушский заготовитель» за 2007-2009 гг.:
бухгалтерский баланс;
отчет о затратах закупках и реализации сельскохозяйственной, дикорастущей продукции и вторичного сырья (11-заг),
отчет о прибылях и убытках (форма №2),
отчет о затратах на реализацию (форма №3),
отчет по труду (6 - т), и т.д.
Информационной базой исследования являются материалы Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, оперативные данные управления торговли Белкоопсоюза. Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составили законодательные и нормативные акты Республики Беларусь по исследуемой проблеме, научные труды отечественных авторов, разработки НИИ Белкоопсоюза, материалы периодической печати.
Теоретической основой дипломной работы являются труды таких авторов как М.И. Баланов, Козырева Н.Н., Крейнина Н.Н., Савицкая Г.А., Русак Н.А., Мищенко В.А. и др.; материалы из периодической печати. Работа написана на материалах статистической и бухгалтерской отчетности ЧУП «Добрушский заготовитель».
Дипломная работа содержит 69 листов печатного текста, 4 рисунка, 16 таблиц и 14 приложений.
1. Методологические подходы к оценке финансового состояния организации в условиях рыночной экономики
.1 Экономическая сущность понятия «финансовое состояние организации». Объекты, субъекты и задачи анализа финансового состояния организации
В современных условиях хозяйствования финансовые аспекты деятельности организации приобретают особенно важное значение. Это положение полностью подтверждается опытом работы отечественных и зарубежных организаций в процессе экономических реформ.
С позиции стратегии и тактики управление финансовыми ресурсами является приоритетным и решающим для определения финансового состояния организации и перспектив ее развития. Важность управления финансовыми потоками возрастает в условиях рыночной экономики, поскольку здесь состояние и дальнейшее развитие организации предопределяется инфляционными процессами, надежностью контрагентов, всей системой конкуренции и предпринимательства.
Одной из экономически важных проблем управления финансовыми ресурсами субъектов хозяйствования является изучение и оценка финансового состояния организации.
Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние организации - результат движения финансовых ресурсов субъекта хозяйствования на отчетную дату и его взаимоотношений, связанных с их привлечением и размещением. Оно отражает уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и источников финансирования организации, результат взаимодействия всех элементов финансовых и кредитных отношений, возникающих в процессе ее финансово-хозяйственной деятельности. Финансовое состояние субъекта хозяйствования является важнейшей характеристикой его функционирования, раскрывает реальные и потенциальные финансовые возможности организации как партнера по бизнесу, объекта инвестирования капитала, налогоплательщика на основе изучения системы взаимосвязанных показателей, отражающих привлечение и размещение финансовых ресурсов.
Таким образом, финансовая устойчивость организации - это моментная характеристика положения ее финансовых ресурсов на исследуемую дату, а финансовое состояние - это не только состояние, но и результативность использования финансовых ресурсов, стабильность функционирования организации, как в настоящее время, так и в перспективе. Финансовая устойчивость организации раскрывает качество и тенденции развития финансового состояния субъекта хозяйствования.
Чтобы обеспечить выживаемость организации в современных условиях, служащим, а также управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценить устойчивость финансового состояния, как своей организации, так и ее существующих и потенциальных контрагентов.
Исследования показывают, что реальное определение финансового состояния организации - сложный и трудоемкий процесс, требующий рассмотрения множества возможных интерпретаций. На основе изучения и обобщения существующих в экономической литературе трактовок понятия "финансовое состояние" можно сделать вывод, что авторы методик представляют основные ее компоненты, такие как: оптимальная структура финансовых ресурсов, их соотношение, эффективность использования и доходность организации. Экономическое содержание финансового состояния раскрывается через оценку способности субъектов хозяйствования осуществлять эффективную экономическую деятельность в условиях полного и своевременного погашения обязательств перед контрагентами. При этом сложившийся уровень финансового состояния организации находится в зависимости, как от внешних, так и внутренних факторов. К внутренним факторам относятся: эффективность управления и организация производства, а также оптимальная структура имущества организации и источников его формирования. К внешним факторам относятся формирование комплекса экономических связей с контрагентами, выбор дебиторов и кредиторов и условия привлечения заемных источников для формирования средств организации.
В связи с этим, с некоторой долей условности можно выделить четыре сложившиеся подхода к определению финансового состояния организации.
Одни авторы связывают финансовое состояние организации только со структурой источников финансирования, с обеспеченностью собственными финансовыми ресурсами. Так, Ракицкий К.А. отмечает, что финансовое состояние «одна из важнейших характеристик организации - стабильность ее деятельности. Оно связано со структурой баланса организации, степенью ее зависимости от кредиторов и инвесторов» [27, c. 74].
По мнению других авторов, финансовое состояние организации «есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров» [27, c. 75]. «Финансовое состояние - это определенное состояние счетов организации, гарантирующее его постоянную платежеспособность» [7, c. 207]. При этом они считают, что оценка финансового состояния сводится к оценке платежеспособности организации. Структура источников финансирования рассматривается как основной фактор ее обеспечивающий.
Третья группа экономистов отождествляют финансовое состояние с прибыльностью (превышением доходов над расходами). Так, Артеменко В.Г., Беллендер М.В. подчеркивают, что «финансовое состояние - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободно маневрирующими денежными средствами организации и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции» [1, c. 26]. На наш взгляд, данному определению присуще ярко выраженное динамическое понимание рассматриваемой категории, согласно которой оценка финансового состояния сводится к исследованию движения финансовых ресурсов, эффективному их формированию и использованию.
По нашему мнению, все рассмотренные трактовки финансового состояния организации не в полном объеме раскрывают сущность данного понятия, затрагивают лишь отдельные ее стороны, а именно или финансовую независимость, или финансовую самостоятельность и платежеспособность, или прибыльность субъекта хозяйствования. Данные определения характеризуют финансовое состояние как одну из частных характеристик финансовой устойчивости организации.
Сторонники еще одного подхода, считают, что организацию можно признать финансово устойчивой, если состав, структура и движение финансовых ресурсов дают возможность рассчитаться по обязательствам, обеспечивая при этом бесперебойное ведение хозяйственной деятельности.
В связи с этим, на наш взгляд, наиболее правильным является определение В.Г. Артеменко, которое, по нашему мнению, в отличие от действующих, показывает ее сущность и раскрывает содержание, как с внутренней, так и с внешней сторон.
«Финансовое состояние организации - это состояние, формирование, распределение и использование ее финансовых ресурсов за анализируемый период, которые обеспечивают бесперебойное функционирование организации, достаточную рентабельность и возможность рассчитываться по своим обязательствам в установленные сроки» [1, c. 27].
Данная интерпретация позволяет сделать вывод, что финансовое состояние организации отражает качество и тенденции развития ее финансового состояния, статику и динамику финансовых ресурсов.
Финансовое состояние организации прежде всего проявляется в его способности погашать долговые обязательства в данный конкретный период времени. Понятно, что платежеспособность организации в данный конкретный период времени является необходимым, но недостаточным условием финансовой устойчивости субъекта хозяйствования. Условие достаточности соблюдается тогда, когда предприятие платежеспособно во времени, т. е. имеет устойчивую платежеспособность отвечать по своим долгам в любой момент времени.
Финансовое состояние отражает сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования (рис. 1).
Рисунок 1 - Структура финансового состояния организации
Финансовое состояние организации прежде всего проявляется в ее способности погашать долговые обязательства в данный конкретный период времени.
В экономической литературе при раскрытии сущности финансового состояния практически не выделяются и не рассматриваются критерии ее оценки, что не позволяет четко определить ее содержание и отличительные особенности, место и роль по отношению к таким понятиям и категориям финансового анализа, как финансовая устойчивость, платежеспособность, экономическая эффективность.
Так, Савицкая Г.В. отмечает, что финансовое состояние организации предопределяет сочетание четырех благоприятных характеристик финансово-экономического положения организации: высокой платежеспособности, высокой ликвидности баланса, высокой кредитоспособности и высокой рентабельности. [4, c. 124]. Однако первых три условия, определяющих финансовое состояние субъекта рынка, раскрывают один и тот же аспект его функционирования, а именно состояние финансовых ресурсов, обеспечивающих своевременное погашение долговых обязательств, вследствие поддержания оптимальной структуры привлечения и размещения финансовых ресурсов.
Крылов Э.И. считает, что ключевыми параметрами, определяющими финансовое состояние субъекта хозяйствования, является способность организации к наращению источников финансирования, долевое участие собственных источников финансирования в совокупных пассивах и обеспечение ее платежеспособности. При этом она добавляет, что выводы относительно финансового состояния организации должны базироваться на результатах анализа структуры источников финансирования, основанного на учете влияния ключевых факторов - таких, как отраслевая специфика, структура активов, оборачиваемость активов, рентабельность деятельности и других факторов [2, c. 41]. С данной позиции мы вправе согласиться при условии, что доля собственных средств в валюте баланса превышает долю внеоборотных активов, в результате этого обеспечивается не только финансовая самостоятельность субъекта хозяйствования, но и его ликвидность.
Савицкая Г.В. подчеркивает, что финансовое состояние является результатом сбалансированности денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования [4, c. 129]. Основными признаками финансового состояния, по мнению автора, являются способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, что гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Данная точка зрения, по нашему мнению, является наиболее правомерной и в основном совпадает с нашей позицией по проблеме определения качественных характеристик финансового состояния организации. Следует также добавить, что платежеспособность организации - это не только результат определенного равновесия активов и пассивов организации, но и результат сбалансированности положительного и отрицательного денежных потоков.
На основании обобщения подходов ведущих экономистов, считаем, что основными критериями финансового состояния являются:
1.Платежеспособность как производная от поддержания определенного равновесия между привлечением и размещением финансовых ресурсов, а также в результате сбалансированности денежных потоков;
2.Эффективность использования финансовых ресурсов.
Первый критерий исследуемого понятия характеризует не только статическое состояние финансовых ресурсов на отчетную дату, но и синхронность поступления и выбытия денежных средств за период, что дает возможность обеспечить как статическую, так и динамическую платежеспособность организации. Второй критерий раскрывает результативность использования финансового потенциала.
Объединение критериев финансового состояния и рассмотрение их как единого целого, позволяет дать следующее определение этого понятия: финансового состояния организации - комплексное понятие, отражающее состояние и движение финансовых ресурсов, при котором обеспечивается его постоянная платежеспособность и эффективность функционирования на основе сбалансированности денежных потоков и роста прибыли.
Финансовое состояние является фундаментом устойчивого функционирования организации, обеспечивающая ее динамическое развитие за счет эффективного использования своих ресурсов и достижение поставленных целей. Сущность финансового состояния вытекает из определенного равновесия между ликвидностью экономической структуры и востребованностью финансовой структуры, обеспечения результативности использования вложенных и привлеченных средств.
Итак, можно сделать вывод, что финансовое состояние организации играет важную роль в обеспечении финансовой устойчивости, как отдельных организаций, так и отдельной отрасли, и экономики страны в целом. Проблема ее оценки относится к числу наиболее значимых не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Также велика ее социальная значимость и для общества.
Если финансовое состояние организации устойчиво, она имеет преимущество перед другими организациями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков, в подборе квалифицированных кадров. Наконец, она не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, платежи во внебюджетные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, гарантирует возврат кредитов банкам и уплату процентов по ним.
Финансовое состояние организации обеспечивает независимость от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, устраняет риск несостоятельности и банкротства. Таким образом, с точки зрения оценки перспектив развития деятельности организации финансовая устойчивость снижает до минимума вероятность его банкротства и создает основу для его длительного и эффективного функционирования.
Важнейшей целевой функцией финансового состояния является предоставление аналитической информации пользователям, необходимой для принятия управленческих решений. Необходимо выделить две большие группы пользователей информации для оценки финансового состояния организации: внешние и внутренние.
Важность устойчивости финансового состояния отдельных хозяйствующих субъектов слагается из его значения для каждого отдельного элемента этой системы. Значение устойчивости финансового состояния организации для основных категорий заинтересованных лиц представим в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Влияние устойчивости финансового состояния организаций на деятельность основных категорий заинтересованных лиц
Категории заинтересованных лицИнтерес к устойчивости финансового состоянияВлияние устойчивости финансового состоянияВнешние пользователи аналитической информацииГосударственные налоговые органы и другие органы аналогичного назначенияПолная и своевременная уплата субъектами хозяйствования всех налогов и сборов в бюджеты всех уровнейОт этого зависит исполнение доходной части бюджетов. Уменьшение же доходной части ведет к сокращению их расходной части. Тогда государство, региональные и местные органы не смогут полностью профинансировать социальную сферу, различного рода программы, мероприятия и т.д.Внебюджетные фонды, образованные в интересах государстваСвоевременные и полные отчисления в данные фондыВ случае невыполнения хозяйствующими субъектами своих обязательств перед фондами, приведет, в частности, к задержанию выплаты пенсий, пособий по уходу за детьми, пособий по безработице и т.д.Заказчики продукции, работ, услуг, покупателиСтабильное функционирование, выполнение условий договораЗадержка выполнения или полное невыполнение своих долговых обязательств может явиться причиной не только производственного, но и финансового кризиса у заказчиков и покупателей с негативными последствиямиПоставщики и подрядчикиПолное и своевременное выполнение обязательствДоходы поставщиков и подрядчиков формируются за счет поступлений от покупателей и заказчиков. Из-за несвоевременности расчетов идет отвлечение финансовых ресурсов из оборота, что ослабляет их финансовое состояние и заставляет привлекать дополнительные заемные средства, чтобы обеспечить нормальное функционирование организации, что связано с дополнительными расходамиОбслуживающие коммерческие банкиПолное и своевременное выполнение условий кредитного договораНеплатежи по выданным ссудам и невыполнение условий кредитного договора могут привести к нарушениям в работе банков. Из-за неплатежеспособности многих клиентов может наступить банкротство банка, а это повлечет за собой цепочку неплатежей и банкротствИнвесторы, в том числе и потенциальныеСтепень выгодности и риска вложенных средствУстойчивая в финансовом отношении организация более привлекательна для инвестиций в нее. Здесь выше выгодность и меньше степень риска вложенийВнутренние пользователи аналитической информацииСобственники организацииДоходность, величина прибыли, направленная на выплату дивидендовЗначение устойчивости финансового состояния для владельцев организации выражается в ее прибыльности и стабильности в будущем. Прибыльность и устойчивость финансового состояния также влияют на курсовую стоимость акций в случае их продажиРаботники организацииСвоевременная выплаты заработной платы, проведение социальных мероприятий по коллективному договоруОт своевременной выплаты заработной платы зависит материальное положение и благосостояние работников. Увеличение доходов организации приводит к увеличению фондов потребления, а следовательно, и к улучшению благосостояния работающих, а также к обеспечению новых рабочих местИсточник: собственная разработка
Основным целевым подходом к оценке устойчивости финансового состояния внешней группой пользователей является обоснованное и эффективное принятие решения по поводу самого факта, так и форм и масштабов сотрудничества с объектов анализа. Их целью является установление целесообразности сотрудничества, выгодности вложения средств, оценки риска потерь.
Для внутренних же пользователей основной целевой подход заключается в принятии эффективных оптимизационных решений в процессе управления хозяйственными операциями организации.
Таким образом, устойчивое финансовое состояние организации - это не только атрибут современной политики выживания, но и стратегия ее развития.
Финансовое состояние - сложный и трудоемкий процесс, требующий рассмотрения множества возможных интерпретаций. На основе изучения и обобщения существующих трактовок понятия "финансовое состояние" различных авторов можно сделать вывод, что наиболее полно раскрывающим его содержание будет следующее: финансовое состояние - это состояние, формирование, распределение и использование его финансовых ресурсов за анализируемый период.
Анализ финансового состояния - это часть финансового анализа. Финансовое состояние организации характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной хозяйственной, коммерческой и других видов деятельности организации. А также целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Цель финансового анализа - оценить финансовое состояние организации, на основании выявленных результатов дать рекомендации по его улучшению [3, с.17].
Основными источниками информации для анализа финансового состояния организации являются: баланс организации (форма №1); приложения к балансу (форма №2,№3, №5, №6, №11); данные статистической отчетности и оперативного учета по соответствующим показателям.
В ходе анализа необходимо выяснить вопросы имущественного положения организации, размещения средств в сфере производства и сфере обращения, обеспечения организации оборотными средствами и эффективности их использования. Изучается также структура капитала, состояние собственных и заемных средств, финансовое состояние организации, его платежеспособность , устойчивость финансового положения.
Основные задачи анализа:
своевременная и объективная диагностика и финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;
поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;
разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Анализ финансового состояния делится на внутренний и внешний, цели и содержание которых различны.
Внутренний анализ - это исследование механизма формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивания собственного капитала и уровня его доходности.
Внешний финансовый анализ - это исследование финансового состояния субъекта хозяйствования с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности.
Таким образом, оценка финансового состояния организации в современных условиях приобретает первостепенное значение.
.2 Система показателей используемых для оценки финансового состояния заготовительной организации, методика их расчета
Анализ и оценка результатов проводимого менеджмента по формированию и использованию финансового потенциала субъекта хозяйствования и определение его имиджа как устойчивого осуществляется на основе проведения исследования целого комплекса показателей.
Хозяйственные процессы в организации получают количественное и качественное отражение через экономические показатели. Оценка деятельности организаций не может быть достигнута с помощью одного показателя, а требуется применение системы показателей. Под системой показателей подразумевается такое упорядоченное их множество, в котором каждый показатель дает количественную и качественную характеристику определенной стороны хозяйственной деятельности, взаимосвязан с другими показателями, но не дублирует их, обладает свойствами сводимости и делимости.
Методика анализа финансового состояния организации представляет интерес не только для оценки финансовой устойчивости ее партнеров, но и для собственной самооценки, осуществляемой с точки зрения внешних пользователей информации. В настоящее время нет такого набора показателей, который бы удовлетворял запросы всех заинтересованных сторон. Однако есть ключевые показатели оценки финансового состояния организации. Для того, чтобы можно было установить соответствие между внутренними и внешними финансовыми оценками, должно существовать единое методологическое и методическое начало.
Методика анализа финансового состояния организации до настоящего времени еще окончательно не сформировалась. Не разработана научно обоснованная система показателей ее изучения и оценки, построенная по определенному принципу; отсутствует единый подход к исчислению определенных коэффициентов.
Необходимо подчеркнуть, что данные показатели анализа финансового состояния базируются на оценке финансовой устойчивости организации, поскольку состояние характеризуется трендом изменения финансовой устойчивости на ряд дат и в перспективе, в то время как финансовая устойчивость представляет собой моментную характеристику положения финансовых ресурсов организации. Следовательно, анализ финансового состояния организации позволяет проследить динамику, взаимосвязь и причины изменения реальной и потенциальной ликвидности и платежеспособности, финансовой независимости, деловой активности и рентабельности. Взаимосвязь данных показателей представлена на рис. 2.
Рисунок 2 - Взаимосвязь показателей оценки финансового состояния организации
Важнейшими характеристиками оценки финансового состояния организации является платежеспособность и ликвидность.
Платежеспособность (в узком смысле слова) - это такое состояние организации, когда она располагает в данный момент средствами, достаточными для уплаты по обязательствам, требующим немедленного погашения. Сущность ликвидности состоит в том, чтобы для покрытия краткосрочных обязательств имелись или могли быть добыты средства, достаточные для предотвращения задержки в платежах. Если ликвидность - состояние средств субъектов хозяйствования, при котором могут быть добыты средства для погашения, то есть, допускается погашение обязательств в течение некоторого промежутка времени, то платежеспособность - это способность погасить свои обязательства немедленно, и в этом случае не допускается наличие промежутка времени [3, с. 25].
Таким образом, платежеспособность организации - это способность рассчитаться по своим долгам немедленно, а ликвидность - это возможность рассчитаться по своим обязательствам с отсрочкой платежа. При этом речь идёт о потенциальной (ожидаемой) способности погасить свои обязательства. Платежеспособность предполагает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчётов по краткосрочным обязательствам, требующим немедленного погашения. Основными признаками платёжеспособности являются: наличие в достаточном объёме денежных средств и отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Одно из условий ликвидности организации - ликвидность активов, предполагающих их мобильность и способность при необходимости быть преобразованными в денежную наличность. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
Из вышесказанного вытекает, что ликвидность и платежеспособность организации не тождественные друг с другом. Ликвидность субъекта хозяйствования выступает как необходимое и обязательное условие его реальной и потенциальной платежеспособности, контроль за соблюдением которой уже берет на себя не только само юридическое или физическое лицо, но и определенный внешний пользователь бухгалтерский отчетности.
Целью расчета показателей ликвидности является необходимость оценить соотношение имеющихся активов, предназначенных как для непосредственной реализации, так и для предварительного потребления с целью последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены организацией в предстоящем периоде.
В ныне действующей Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утверждённой постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004 № 81/128/65 (в ред. постановления Минфина, Минэкономики, Минстата от 08.05.2008 г. № 79/99/50), коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами определены как основные критерии для определения неудовлетворительности баланса и платёжеспособности организации.
Методика расчета показателей ликвидности и платёжеспособности представлена в таблице 1.2. [1, с. 31].
Таблица 1.2. - Система показателей анализа и оценки платёжеспособности и ликвидности субъекта хозяйствования
ПоказателиМетодика расчётаЭкономическая интерпретацияПо утверждённой форме бухгалтерского баланса Республики БеларусьОбщие1. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами и их эквивалентами (абсолютной ликвидности)Наиболее жёсткий критерий платежеспособности. Характеризует абсолютную платежеспособность предприятия, раскрывает долю краткосрочных обязательств, погашаемых за счёт мобильных активовПо утверждённой форме бухгалтерского баланса Республики Беларусь2. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами, их эквивалентами и поступлениями от дебиторов (промежуточной ликвидности)Характеризует долю краткосрочных обязательств, погашаемых не только за счёт денежных средств, но и ожидаемых поступлений от дебиторов. Отражает ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности3. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами (текущей ликвидности)Характеризует потенциальную платежеспособность организации. Показывает платёжные возможности организации при условии не только своевременных расчётов с дебиторами, но и продажи в случае нужды реализуемых запасов.4. Собственные оборотные активы(ИСС+ДиР)-РОпределяет величину, на которую оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. Чем больше их размер, тем больше уверенность, что эти обязательства будут погашены5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиХарактеризует долю оборотных активов, покрываемых за счёт собственных источников финансирования.Частные6. Коэффициент покрытия просроченной дебиторской задолженности денежными средствамиРаскрывает долю просроченной кредиторской задолженности, покрываемой за счёт имеющихся денежных средств7. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности финансовыми активамиХарактеризует удельный вес просроченной кредиторской задолженности, погашаемой за счёт денежных средств и поступлений от реализации краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторовОбозначения:
ОА - оборотные активы
ДС - денежные средства
КФВ - краткосрочные финансовые вложения
ДЗ - дебиторская задолженность
КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность
КО - краткосрочные обязательства
Проср. КЗ - просроченная кредиторская задолженность
СОС - собственные оборотные средства
Р - расчеты
Д и Р - доходы и расходы
По мнению Савицкой Г.В, при огромных возможностях выбора коэффициентов, авторы официальной методики выбрали не самую удачную пару коэффициентов, так как при расчёте коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами используются единые исходные данные (остатки оборотных активов и краткосрочных обязательств). Оба коэффициента взаимосвязаны между собой и между ними существует объективная математическая зависимость. Если организация ориентируется на рост коэффициента текущей ликвидности, то при этом одновременно создаются условия для повышения коэффициента обеспеченности собственными средствами [4, с. 55].
Помимо показателей ликвидности и платежеспособности в процессе анализа финансового состояния организации изучают показатели финансовой независимости, которые характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в организацию. Гарантом такой защиты выступают собственные источники финансирования, которые являются основой и обеспечением для привлечения средств организации. Показатели данной группы определяют долгосрочную (в отличии от ликвидности) стабильность организации. Их еще называют коэффициентами долгосрочной платежеспособности или непосредственно показателями финансовой устойчивости организации.
В настоящее время набор относительных показателей оценки финансовой независимости, применяемый для анализа финансового состояния организации, не устоялся, и поэтому лишен полноценной системной упорядоченности. Зачастую показатели, рассчитываемые по однотипной методике, имеют различные названия. Например, коэффициент финансовой независимости называют коэффициентом автономии, коэффициентом собственности или концентрации собственных средств.
Финансовое состояние организации во многом зависит от оптимальности структуры источников финансирования (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов организации и, в первую очередь, от соотношения основных и оборотных активов, а также от уравновешенности активов и пассивов организации по функциональному признаку.
На наш взгляд, более актуальной является система показателей, предложенная Савицкой Г.В (см. таблицу 1.3) [4, с. 49].
Таблица 1.3 - Система показателей финансовой независимости организации
ПоказателиМетодика расчётаЭкономическая интерпретация1.Коэффициент финансовой независимости (автономии)Характеризует долю собственных источников финансирования, участвующих в формировании активов организации.2.Коэффициент финансовой зависимостиРаскрывает долю заёмных источников финансирования, привлекаемых для формирования активов организации. Нормативная величина не более 0,853.Коэффициент инвестированияПоказывает долю постоянных источников покрытия в имущественном комплексе организации4.Коэффициент финансового левериджаХарактеризует величину заемных средств, приходящихся на 1 руб. собственных источников финансирования5.Коэффициент маневренности собственных средствРаскрывает долю собственных источников финансирования воплощённых в оборотные активы (более подвижную и ликвидную форму имущества)6.Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активамиРаскрывает долю просроченных долговых обязательств в общей сумме валюты баланса.7. Коэффициент участия кредиторской задолженности в формировании оборотных активовХарактеризует долевое участие привлеченных средств (кредиторской задолженности) в формировании оборотных активов организацииОбозначения:
А - активы
ОА - оборотные активы
СИФ - собственные источники финансирования
ЗИФ - заемные источники финансирования
ДО - долгосрочные обязательства
ДОпр. - просроченные долгосрочные обязательства
КОпр. - просроченные краткосрочные обязательства
КЗ - кредиторская задолженность
СОС - собственные оборотные средства
Следует отметить, что коэффициенты ликвидности и финансовой независимости организации являются обобщающими показателями оценки состояния его финансового потенциала. Однако, финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих не только статическое состояние финансовых ресурсов, но и эффективное их использование. Для исследования и оценки результативности использования финансовых ресурсов изучают показатели деловой активности и рентабельности.
В процессе анализа деловой активности организации важным направлением является оценка относительных показателей, которые можно интерпретировать как:
1.Показатели, характеризующие темпы развития организации;
2.Показатели оборачиваемости (отдачи) активов организации;
.Показатели оборачиваемости (отдачи) источников финансирования организации.
К коэффициентам первой группы следует отнести показатели динамики выручки от реализации товаров, прибыли и экономических ресурсов, которые характеризуют интенсивность наращения результатов деятельности и экономического потенциала организации.
Показатели второй и третьей групп можно интерпретировать не только как показатели экономической эффективности использования средств и источников их формирования, поскольку при их расчёте используемые ресурсы организации сопоставляются с объёмом деятельности, но и как показатели ликвидности и качества активов.
Рассмотрим методику расчета показателей деловой активности.
Система показателей деловой активности и методика их расчета приведена в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Показатели анализа и оценки деловой активности организации
ПоказателиМетодика расчетаЭкономическая интерпретация1. Показатели, характеризующие темпы развития организации1.1. Коэффициент прироста активов организацииХарактеризует интенсивность наращивания имущества организации и источников его формирования1.2. Коэффициент прироста выручки от реализации товаровХарактеризует темп развития объема деятельности субъекта хозяйствования1.3. Коэффициент прироста прибыли от реализацииХарактеризует темп изменения финансового результата по текущей деятельности2. Показатели оборачиваемости (отдачи) активов организации2.1. Коэффициент отдачи совокупных активовХарактеризует сумму полученной выручки от реализации товаров на один рубль используемых активов2.2. Коэффициент отдачи внеоборотных активовХарактеризует сумму выручки, полученной с одного рубля используемых внеоборотных активов.2.3. Коэффициент отдачи оборотных активовХарактеризует скорость обращения собственных и привлеченных средств, вложенных в оборотные активы. Раскрывает скорость преобразования оборотных активов в денежные средства2.4. Коэффициент оборачиваемости запасовХарактеризует скорость трансформации запасов в денежные средства. Позволяет оценить, сколько раз средства, вложенные в запасы, обновлялись в течение анализируемого периода2.5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностиХарактеризует скорость погашения краткосрочной дебиторской задолженности в течение анализируемого периода. Изменение в динамике этого показателя свидетельствует о снижении или расширении коммерческого кредита, предоставляемого другим субъектам хозяйствования2.6. Оборачиваемость в днях оборотных активовХарактеризует период обращения средств, вложенных в оборотные активы, продолжительность их преобразования в денежные средства. Замедление оборачиваемости оборотных активов и их составных элементов приводит к дополнительному вовлечению средств в оборот, которые можно было бы использовать на другие цели.2.7. Оборачиваемость в днях запасовХарактеризует период обращения средств, вложенных в запасы. Позволяет оценить продолжительность их нахождения в материально-вещественной форме.2.8. Оборачиваемость в днях дебиторской задолженностиХарактеризует продолжительность период погашения средств дебиторами. Раскрывает период их преобразования в денежную наличность.3. Показатели оборачиваемости (отдачи) источников финансирования организации или3.1. Коэффициент отдачи собственных источников финансированияХарактеризует скорость обновления собственных источников финансирования активов организации. Его резкий рост означает увеличение доли привлеченных источников финансирования в формировании активов. Низкое значение этого показателя означает бездействие части собственных средств.3.2. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженностиХарактеризует скорость погашения кредиторской задолженности организации.3.3. Оборачиваемость в днях кредиторской задолженностиХарактеризует период погашения кредиторской задолженности организации, привлекаемой для формирования ее активов.Обозначения:
В - выручка от реализации продукции;
Пр - прибыль от реализации продукции;
- средняя стоимость активов;
- средняя стоимость внеоборотных активов;
- средняя стоимость оборотных активов;
- средняя стоимость запасов;
- средняя стоимость краткосрочной дебиторской задолженности;
Д - продолжительность изучаемого периода;
- средняя сумма кредиторской задолженности;
- средняя стоимость собственных источников финансирования.
Финансовое состояние организации также зависит от прибыльной и рентабельной работы субъекта хозяйствования.
Показатели рентабельности определяют способность субъекта рынка к росту его источников финансирования за счет внутренних источников, раскрывают его возможности по привлечению и обслуживанию заемных источников финансирования, характеризует способности по управлению его активами и источниками их формирования.
В современной экономической литературе предлагается множество коэффициентов рентабельности. При расчете данных коэффициентов в числителе дроби используются: прибыль от реализации товаров, прибыль отчетного периода или чистая прибыль.
Один из вариантов, предложенный Крыловым Э.И., представлен в табл. 1.5.
Таблица 1.5 - Показатели анализа и оценки рентабельности субъекта хозяйствования
ПоказателиМетодика расчетаЭкономическая интерпретация1. Показатели, характеризующие прибыльность использования активов1.1 Рентабельность совокупных активовПоказывает, сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. совокупных активов организации1.2 Рентабельность внеоборотных активовПоказывает величину прибыли на 1 руб. использованных внеоборотных активов1.3 Рентабельность оборотных активовХарактеризует величину прибыли на 1 руб. использованных оборотных активов2. Показатели, характеризующие прибыльность использования источников финансирования2.1 Рентабельность собственных источников финансированияПоказывает сумму чистой прибыли на 1 руб. активов, сформированных за счет собственных источников финансирования2.2 Рентабельность заемных источников финансированияХарактеризует сумму прибыли, полученную на 1 руб. активов, сформированных за счет привлеченных источников финансирования3. Показатели, характеризующие долю прибыли в выручке (доходах)3.1 Рентабельность продаж текущей деятельностиХарактеризует долю прибыли в выручке от реализации товаров; позволяет сопоставить темпы изменения объема реализации и финансового результата текущей деятельностиОбозначения:
Пб - прибыль за отчетный период
Пр - прибыль от реализации продукции
ЧП - чистая прибыль
В - выручка от реализации продукции
- активы
- внеоборотные активы
- оборотные активы
- заемные источники финансирования
- собственные источники финансирования
Данная система показателей рентабельности позволяет изучить и оценить эффективность вложенных и используемых финансовых ресурсов, а также определить соотношение полученной прибыли с выручкой и понесенными затратами по видам деятельности. Однако, поскольку в процессе анализа финансового состояния субъекта хозяйствования оценивается только эффективность использования ресурсов организации, показатели рентабельности затрат не являются предметом данного исследования.
При расчете и исследовании обобщающих и частных показателей рентабельности важно не точное их значение, а тенденции их изменения, позволяющие оценить эффективность проводимого менеджмента по пользованию ресурсного потенциала организации. Рост показателей рентабельности в динамике свидетельствует об опережающем росте полученного финансового результата по сравнению с используемыми ресурсами и полученной выручкой от реализации товаров.
В заключение следует подчеркнуть, что совокупность показателей финансового состояния организации является, прежде всего, удобной формой для упорядочивания и сведения в систему огромного числа разнообразных финансовых данных. При этом следует помнить, что набор показателей все же не столько дает автоматически однозначные «правильные» ответы на вопросы о финансовом состоянии организации и перспективах его изменения, сколько позволяет ставить «правильные» вопросы.
Таким образом, рассмотрение методики анализа финансового состояния позволяет перейти к непосредственному анализу финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель».
2. Исследование тенденций изменения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
.1 Краткая социально-экономическая характеристика района деятельности и хозяйственно-финансовой деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»
финансовый имущественный заготовительный платежеспособность
ЧУП «Добрушский заготовитель» осуществляет свою деятельность на территории Добрушского района, который образован в 1962 году. Площадь его составляет 1,5 тыс. км.2. Сельскохозяйственные угодья занимают 70739 га, средний балл сельхозугодий - 30,5.
Добрушский район расположен на юго-востоке Беларуси, в пределах гомельского Полесья, на границе трех государств. Район граничит с Ветковским и Гомельским районами Гомельской области. Новозыбковским, Злынковским и Климовским районами Брянской области Российской Федерации, Городнянским районам Черниговской области Украины.
Население на 01.01.2009 года составило 42,9 тыс. человек, из них 18,8 тыс. человек проживает в городе Добруше. В промышленности занято 3,8 тыс. человек, в сельскохозяйственном производстве 3,6 тыс. человек.
Территория района разделена на 16 сельских и один поселковый советы, в состав которых входят 89 населенных пунктов и городской поселок Тереховка.
Район аграрно-индустриальный, наиболее развитиые отрасли промышленности - бумажная, легкая, пищевая, производство строительных материалов.
Территорию района пересикают железные дороги Гомель-Брянск, Гомель-Бахмач, Гомель-Круговец, автомобильная дорога Брянск-Кобрин.
Административным центром является город Добруш. В Добрушском районе зарегистрировано 502 хозяйствующих субъекта, из них- 336 юридических лица, 166-индивидуальных предпринимателя.
Промышленность представлена ЗАО «Добрушский фарфоровый завод», ОАО «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» и ОАО «Гомельский горнообаготительный комбинат», Добрушский филиал ОАО «Молочные продукты», филиал РППХП «Гомельхлебпром» Добрушский хлебозавод, ОАО «Добрушский агросервис», ООО «Белагрозапчасть», ООО «Добруш-Кировец -Сервис».
Агропромышленный сектор экономики района включает:
сельскохозяйственных производственных кооперативов, 5 коммунальных сельскохозяйственных унитарных предприятий, 1 республиканское сельскохозяйственное производственное унитарное предприятие, 1 частное унитарное предприятие.
Сельское хозяйство района специализируется на мясо-молочном животноводстве, выращивании зерновых, кормовых культур, картофеля, сахарной свеклы и льна.
Предприятиями агропромышленного комплекса в 2009 году выращено:
овощей 655 тонн, в том числе свеклы 7 тонн, моркови 8 тонн и лука 640 тонн;
картофеля - 8368,1 тонн.
Число крупнорогатого скота в 2009 года составило - 36381 голов, в том числе коров - 10242 головы, свиней 13142 головы, лошадей 483 головы.
Одним из четырех градообразующих предприятия Добрушского района, является Добрушское районное потребительское общество. Розничная сеть которого насчитывает 122 магазина торговой площадью 12,5 тысяч квадратных метров. Сеть общественного питания состоит из 51 предприятия на 3,2 тысячи посадочных мест.
В целях увеличения объемов заготовительной деятельности, повышения экономической эффективности отрасли «Заготовки», правлением Добрушского райпо постановлением 14 от 10 ноября 2004 года создано с 01.01.2004 года частное заготовительное унитарное предприятие «Добрушский заготовитель».
Предприятие является юридическим лицом - коммерческой организацией, действующей в форме унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке.
ЧУП «Добрушский заготовитель» расположен по адресу: проспект Луначарского, д.24, г. Добруш, Гомельской области.
Главной целью организации является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли.
Основным видом деятельности предприятия является заготовительная деятельность.
ЧУП «Добрушский заготовитель» осуществляет также следующие виды экономической деятельности: оптовая торговля, деятельность по заготовке (закупке) лома и отходов черных и цветных металлов, оптовая торговля неметаллическими отходами и неметаллическим ломом, розничная торговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия) и общественное питание, переработка и. консервирование фруктов и овощей, не включенных в другие группы, хранение и складирование.
Добрушское райпо совместно с ЧУП «Добрушский заготовитель» занимается заготовкой сельскохозяйственного и вторичного сырья на территории г, Добруша и Добрушского района, предоставляет в безвозмездное пользование заготовительному предприятию складские помещения для хранения сельскохозяйственной продукции. В свою очередь ЧУП «Добрушский заготовитель» осуществляет хранение на принадлежащих ему складских площадях вторичного и кожевенного сырья, заготовленного Добрушским райпо до момента реализации.
Рассмотрим организационную структуру ЧУП «Добрушский заготовитель» на рисунок 3.
Рисунок 3 - Организационная структура ЧУП «Добрушский заготовитель»
В Добрушском райпо заготовительная отрасль представлена ЧУП «Добрушский заготовитель».
Управление организацией осуществляется в соответствии с действующим законодательством и уставом на основе сочетания прав и интересов собственника имущества и трудового коллектива организации, а также на основе соблюдения принципов демократии, гласности, активного участия его членов в решении вопросов деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель».
В связи с существующим характером связей между различными подразделениями, в ЧУП «Добрушский заготовитель» используется линейно-функциональная структура управления. Деление организации на отделы зависит от вида деятельности, а всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений. Отделы действуют как почти самостоятельные организации и подчиняются только центральному органу управления. Функциональные структурные подразделения находятся в подчинении главного линейного руководителя. Свои решения они проводят в жизнь либо через главного руководителя, либо непосредственно через руководителей.
В ЧУП «Добрушский заготовитель» специалисты первого профиля объединены в специализированные структурные подразделения.
Главный бухгалтер ведет учет и отчетность, контролирует и анализирует финансово-хозяйственную деятельность, разрабатывает меры по повышению эффективности работы организации.
В ЧУП «Добрушский заготовитель» имеется достаточно развитая заготовительная, производственная и складская сети. Рассмотрим объекты ЧУП «Добрушский заготовитель» (рис. 4).
Рисунок 4 - Материально-техническая база ЧУП «Добрушский заготовитель» на 01.01.10 г.
Проанализируем основные финансово-экономические показатели заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель», представленные в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные хозяйственно-финансовые показатели заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» за 2007-2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом заготовительный оборот организации снизился на 52,28 % в действующих ценах и на 3,81 % в сопоставимых ценах, в 2008 году по сравнению с 2007 годом наблюдалась аналогичная ситуация, и заготовительный оборот снизился как в действующих, так и в сопоставимых ценах на 3,20 и 24,12 % соответственно.
При этом расходы на реализации товаров в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились на 5,44 %, а доходы на 3,65 %, что привело к увеличению прибыли от реализации на 46,67 % в сумме, и на 1,47 п.п. по уровню к заготовительному обороту. В 2008 году по сравнению с 2007 годом рентабельность деятельности организации так же выросла на 0,58 п.п., на это положительное влияние оказало увеличение уровня доходов от реализации на 0,46 п.п., но снижение уровня расходов на реализацию на 0,12 п.п.
В 2007-2009 гг. ЧУП «Добрушский заготовитель» получал прибыль отчетного периода, при этом в 2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль увеличилась на 0,90 п.п. по уровню, но снизилась на 8,33 % по сумме. В 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль отчетного периода наоборот увеличилась как по сумме на 50 %, так и по уровню к заготовительному обороту на 0,54 п.п.
Снижение численности работников заготовительной деятельности в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1 человека привело к снижению производительности труда в действующих ценах на 40,01 млн р., но увеличению в сопоставимых ценах - на 1,92 млн р. В 2008 году по сравнению с 2007 годом производительность труда работников организации снизилась как в действующих так и в сопоставимых ценах на 3,47 и 20 млн р. соответственно.
Таким образом, дав характеристику района деятельности и условиям хозяйствования ЧУП «Добрушский заготовитель» подойдем к более детальному анализу имущественного состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности организации, а так же ее прибыльности и рентабельности.
2.2 Оценка имущественного состояния, финансовой устойчивости и платежеспособности ЧУП «Добрушский заготовитель»
Устойчивое финансовое положение заготовительной организации характеризуется, прежде всего, постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банках, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальным объемом и структурой оборотных активов. Их оборачиваемостью, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ростом прибыли, рентабельности и т. п.
В связи с этим необходимо проанализировать состав и структуру имущества организации, используя таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Структура и динамика активов ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007- 2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что в течение 2008-2009 года в структуре активов ЧУП «Добрушский заготовитель» наблюдались изменения, так в 2009 году по сравнению с 2008 годом оборотные активы организации снизились на 133 млн р., а внеоборотные активы наоборот выросли на 44 млн р. Снижение остатка оборотных активов в 2009 году произошло за счет роста прочих оборотных активов на 30 %, при этом снижалась сумма дебиторской задолженности, денежных средств, запасов и затрат, а так же вовсе отсутствовали налоги по приобретенным ценностям.
В 2008-2009 годах наибольший удельный вес в оборотных активах занимали запасы и затраты 4-52 %, а на начало 2009 года по сравнению с началом 2008 года они выросли на 52,35 п.п., так же увеличению были подвержены налоги по приобретенным ценностям на 2,45 п.п.
В целях нормального хода деятельности организации запасы должны быть оптимальными. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности организации. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние организации. В то же время недостаток запасов также отрицательно влияет на финансовое положение организации, так как в результате сокращения деятельности организации уменьшается сумма прибыли. Об ухудшении положения организации может свидетельствовать и низкий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов (2009 г. - 6,08 %). Однако по сравнению с 2008 годом удельный вес денежных средств в оборотных активах снизился на 1,22 п.п.
Финансовое состояние организации во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования организации. Однако, нужно учитывать, что финансирование деятельности организации только за счет собственных средств не всегда выгодно для него.
Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости организации, т. е. максимизируется его рыночная стоимость.
Состав структуры и динамики источников формирования активов организации представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Структура и динамика источников формирования активов ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что в 2008-2009 годах ЧУП «Добрушский заготовитель» работало как за счет заемных, так и собственных средств, так источники собственных средств в общих активах занимали 38-41 %, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом собственные средства снизились на 13,48 п.п., что отрицательно характеризует деятельность организации, так как чем больше собственных средств у организации, тем больше свободы в действиях имеет субъект хозяйствования.
Сумма заемного капитала в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 13,48 п.п. по удельному весу.
Наибольший удельный вес в заемном капитале ЧУП «Добрушский заготовитель» занимала кредиторская задолженность 31-51 %, а так же краткосрочные кредиты и займы - 12-20 %, однако на конец 2009 года краткосрочных кредитов и займов не было. Так же большой удельный вес в расчетах организации занимали прочие обязательства 27-53%.
От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение организации.
Проведем анализ динамики и соответствия теоретически допустимым значениям показателей ликвидности, которые раскрывают реальную и прогнозную платежеспособность ЧУП «Добрушский заготовитель» в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Сведения о ликвидности и платежной способности ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году коэффициент абсолютной ликвидности организации рассчитать не было возможности, так как она не использовала в своей деятельности краткосрочные кредиты и займы.
Коэффициент маневренности в 2008-2009 годах был положительным и составлял 0,50-0,77, что говорит о мобильности собственных источников средств организации, при этом коэффициент был выше оптимального значения - 0,5, поэтому финансовое состояние ЧУП «Добрушский заготовитель» можно сказать что устойчивое.
Коэффициент собственности в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году снизился по сравнению с 2008 годом на 0,13 п., это свидетельствует о том, что 39 % в общем капитале организации составляют собственные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в организации в 2008-2009 годах был со знаком плюс и составлял 0,27-0,79, следовательно, у организации присутствуют собственные средства, участвующие в формировании оборотных средств, однако их не достаточно много.
Коэффициент промежуточного покрытия по ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2008-2009 году составлял 2,56-3,05 п, следовательно текущие обязательства смогут покрыть дебиторскую задолженность организации в отчетном году, так как нормативный уровень этого показателя составляет 0,8-1,0.
Коэффициент полного покрытия в организации снизился в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,93 п. Так как его значение менее 1, следовательно, краткосрочные обязательства организации не могут быть погашены за счет оборотных активов. Таким образом, деятельность ЧУП «Добрушский заготовитель» можно назвать не достаточно эффективной и ликвидной.
В следующей таблице проведем анализ показателей финансовой независимости ЧУП «Добрушский заготовитель».
Изучив данные таблицы 2.5 мы пришли к выводу, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом в ЧУП «Добрушский заготовитель» снизилось долевое участие собственных средств в формировании имущества с 52,1 % до 38,6 %. При этом степень участия заемных средств выросло соответственно с 47,9 % до 61,4 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
В 2008 году по сравнению с 2007 годом наблюдались противоположные изменения, так доля собственных средств в совокупных активах организации выросла на 10,74 п.п., а доля заемных средств снизилась на 10,74 %.
Коэффициент финансового левериджа подтверждает степень независимости организации от внешних источников финансирования, т.к. в 2008 году на 1 рубль собственных средств приходилось 0,919 рубля заемных средств, что на 0,499 рубля меньше чем в 2007 году, а в 2009 году уже 1,590 рубля, что на 0,670 рубля больше, чем в 2008 году.
Таблица 2.5 - Сведения о динамике показателей финансовой независимости ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг.
Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
В конце анализа финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» изучим оборачиваемость активов исследуемой организации в таблице 2.6.
Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом оборачиваемость ресурсов ЧУП «Добрушский заготовитель» в замедлилась, так оборачиваемость внеоборотных активов и собственного капитала организации замедлилась на 5 и 10 дней соответственно, оборачиваемость по оборотным активам наоборот ускорилась на 26 дней, а по совокупным активам на 21 день. В 2009 году по сравнению с 2008 годом ускорение наблюдалось только по внеоборотным активам на 21 день, по всем остальным ресурсам оборачиваемость замедлилась.
При этом оборачиваемость всех ресурсов ЧУП «Добрушский заготовитель» очень большая, следовательно, в оборот организации постоянно вовлекаются дополнительные средства.
Рентабельность деятельности организации в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась ко всем показателям, так например наибольший рост наблюдался к внеоборотным активам - на 3,32 %, а наименьший к совокупным ресурсам - на 1,38 %, в 2009 году по сравнению с 2008 годом к оборотным активам прибыль отчетного периода снизилась на 0,66 %, однако ко всем остальным показателям рентабельность увеличилась.
Таблица 2.6 - Показатели рентабельности и оборачиваемости активов
ЧУП «Добрушский заготовитель» за 2007 - 2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
Таким образом, проведя анализ финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» можно сделать вывод, что в целом состояние организации стабильное и устойчивое, однако следует отметить и недостатки, так организация имеет недостаточно собственных оборотных средств, наблюдается снижение объемов деятельности организации, уменьшается сумма имущества коопзаготпрома, так же так же наблюдался большой период оборачиваемости и т.д.
2.3 Анализ рентабельности деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель»
Анализ прибыли и рентабельности заготовительной организации является комплексным. В него входят следующие этапы:
1.оценка общей прибыли от реализации товаров, работ, услуг за отчетный год и в динамике;
2.проведение факторного анализа прибыли отчетного года и прибыли от реализации товаров, работ, услуг;
.изучение показателей рентабельности и факторов, оказывающих на них влияние, в отчетном году и в динамике;
.разработка мероприятий по преодолению убыточности.
В начале анализа прибыли рассмотрим структуру доходов от заготовки продукции в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг. (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Использование доходов от заготовок продукции в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
Проанализировав данные в таблице 2.7, видим, что за последние три года произошли изменения в структуре использования доходов от заготовительной деятельности.
В 2007-2009 годах доходы от реализации продукции в ЧУП «Добрушский заготовитель» составляли 27-46 %, а так как за счет того что в 2009 году по сравнению с 2008 годом уровень доходов от реализации выросла на 18,63 %, а расходов на реализацию выросла на 17,16 п.п., в том числе и уровень расходов на оплату труда на 6,62 п.п., уровень прибыли от заготовительной деятельности вырос на 1,47 п.п.
В 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль от реализации по уровню увеличилась на 0,58 п.п., это произошло за счет того, что уровень расходов на реализацию товаров вырос на 0,46 п.п., а уровень расходов наоборот снизился на 0,12 п.п.
На ряду с таким показателем как прибыль стоит так же рассмотреть рентабельность деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель», для этого мы рассчитаем показатели за 2007-2009 года представленные в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Показатели рентабельности заготовительной деятельности по ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2007-2009 гг.
*Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что совокупные ресурсы заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» снизились 89 млн р. или на 12,04 %, в основном за счет снижения внеоборотных средств на 69,63 % или на 133 млн.р. В 2008 году по сравнению с 2007 годом совокупные ресурсы организации так же снизились на 13,67 % или на 117 млн р.
Прибыль от заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 7 млн.р. или на 46,67 %, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 117 млн р., что привело к увеличению рентабельности организации.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом все показатели рентабельности выросли, так прибыль в процентах к заготовительному обороту выросла на 1,47 п.п., к совокупным ресурсам на 1 п.п., а к расходам на заготовку продукции на 1,95 п.п. Отрицательным моментом можно назвать тот факт, что в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году была получена прибыль, которая не смогла покрыть даже небольшую часть расходов на оплату труда заготовительных работников. В 2008 году по сравнению с 2007 годом рентабельность увеличилась к совокупным ресурсам на 1,33 %, к внеоборотным средствам на 30,08 %, оборотным активам на 0,98 %.
Для того что бы определить за счет, каких факторов выросла прибыль от заготовок в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году по сравнению с 2008 годом, проведем факторный анализ.
Влияние изменения объема заготовительного товарооборота на сумму прибыли ЧУП «Добрушский заготовитель» можно рассчитать по следующей формуле:
?ПТ = ((ЗТО2009 -ЗТО2008)*Р2008)/ 100,
где, ПТ - изменение прибыли за счет заготовительного оборота,
ЗТО - заготовительный оборот,
Р - рентабельность, %.
?ПТ = ((908 -1573)*0,95)/ 100= - 6,3 млн.р.
Так как в 2008-2009 году ЧУП «Добрушский заготовитель» работало прибыльно, поэтому за счет снижения заготовительного оборота прибыль организации снизилась на 6,3 млн.р.
Влияние изменения уровня дохода на прибыль определяется следующим образом:
ПД = (УД.2009 - УД.2008) * ЗТО2009 / 100 = (46,48 -27,84) * 908 / 100 = 169,3 млн.р.
Таким образом, за счет роста уровня доходов в 2009 году по сравнению с 2008 годом в ЧУП «Добрушский заготовитель» на 18,64 п.п., прибыль выросла на 169,3 млн.р.
Влияние на прибыль расходов на реализацию продукцию в ЧУП «Добрушский заготовитель» произведем по следующей формуле:
ПРС = (УРС.2009 - УРС.2008) * ЗТО2009 / 100 = (44,05 -26,89) * 908 / 100 = 155,8 млн.р.
Таким образом, за счет роста уровня расходов на реализацию товаров в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году прибыль снизилась на 155,8 млн.р.
Общее влияние всех факторов на рост прибыли в 2009 году по сравнению с 2008 годом составило 7 млн.р. (169,3-155,8-6,3).
Для того, что б рассчитать влияние на рентабельность заготовительного оборота составим таблицу 2.9.
Таблица 2.9 - Оценка влияния изменения структуры заготовительного оборота на прибыль ЧУП «Добрушский заготовитель» за 2008-2009 гг.
Виды продукцииСтруктура заготовительного оборота, %Уровень рентабельности за 2008 год, %Процентные числа2008 год2009 годк 2008 г.к 2009 г.Картофель27,1838,50,9726,3637,35Овощи10,0516,670,828,2413,67Ягоды культурные19,1930,181,0019,1930,18Мясо11,914,790,9411,204,50Яйца0,0000,720,000,00Мед0,270,390,850,230,33Крупное кожсырье19,234,330,9117,503,94Макулатура1,271,380,901,141,24Зернопродукты9,363,360,878,142,92Прочие продукты1,530,410,871,330,36Итого100,00100,000,9393,3494,49*Источник: Приложение А,Б,В, К,Л,М
Исходя из данных таблицы 2.9 можно рассчитать влияние следующих факторов на прибыль от реализации продукции:
.Изменение структуры заготовительного оборота
,9300 - 0,9334 = -0,0034 п.п.
. Изменение потоварных уровней рентабельности:
,9449 - 0,9300 = 0,0149 п.п.
. Общее изменение уровня рентабельности:
,0149 - 0,0034 = 0,1456 п.п.
Следовательно, за счет изменения структуры заготовительного оборота уровень рентабельности снизился на 0,0034 п.п., а за счет изменения потоварных уровней рентабельности вырос на 0,0149 п.п.
Таким образом, данные оценки влияния заготовительного оборота на прибыль в ЧУП «Добрушский заготовитель» показали, что за счет роста товарооборота, и прибыль и рентабельность увеличились, тем самым, улучшив финансовое состояние организации.
Важно также рассчитать точку минимальной рентабельности, под которой понимается такой объем заготовительного оборота, при котором сумма доходов не только покрывает текущие расходы на ведение хозяйственной деятельности заготовительной отрасли, но и позволяет образовать прибыль, размер которой после уплаты налогов удовлетворяет требования собственника организации в минимальном уровне рентабельности.
Сумма минимальной прибыли не зависит от заготовительного оборота и рассчитывается по формуле:
Пмин = К*Рмк / (100 - Сн), (24)
где, К - собственный капитал;
Рмк - ставка рефинансирования;
Сн - налоговая ставка (процент прибыли, отчисляемой в бюджет).
В 2009 г. собственный капитал заготовительной отрасли ЧУП «Добрушский заготовитель» составил 370 млн р., в 2010 году процент рефинансирования составит - 13%, налоговая ставка - 24%.
Тогда сумма минимальной прибыли в 2010 году составит:
Пмин = ((370 * 13) / (100 - 24)) = 5 млн р.
Для укрепления финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» необходимо увеличить объемы заготовительного оборота и оборота по реализации, организовать поиск более выгодных рынков сбыта и работа с финансово устойчивыми партнерами, совершенствовать договорные отношения с поставщиками и покупателями, более полное освоение имеющихся товарных ресурсов отдельных видов сельскохозяйственной продукции, увеличение поставок на экспорт картофеля, мяса, дикорастущей продукции и т.д.
3. Резервы и пути улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
.1 Количественная оценка резервов повышения эффективности деятельности и улучшение финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель»
Финансовое состояние заготовительных организаций в Республики Беларусь в настоящий момент можно оценить как нестабильное и нерентабельное. Наблюдается процесс свертывания отрасли, объемы заготавливаемой продукции по основным видам уменьшаются. Наряду со снижением объемов заготовок возникли серьезные трудности в сбыте закупленной продукции. Основными причинами создавшейся ситуации стали уменьшение поставок для государственных нужд; отсутствие денежных средств; высокие процентные ставки за кредит; неплатёжеспособность получателей продукции; высокие затраты на энергоресурсы и транспортировку продукции; организационные упущения кооперативных организаций; слабая договорная работа с фермерскими и личными подсобными хозяйствами населения; неиспользованные внутренние резервы.
В настоящее время у сдатчиков сельскохозяйственной продукции отсутствует заинтересованность в продаже ее потребительской кооперации, так как закупочные цены ниже среднерыночных. Для активизации закупок целесообразно предоставлять населению кредит на посадочный материал, инвентарь, технику, при условии, что кредит будет погашен выращенной продукцией. Можно также предусмотреть возможность расчета населения за приобретенный товар в магазинах потребительской кооперации сельскохозяйственной продукцией.
Недостаток собственных оборотных средств у заготовительных организаций приводит к низкой эффективности закупки сельскохозяйственной продукции в случае закладки ее на хранение и консервирование, что обусловливается изъятием денежных средств из оборота на длительный период и издержками по хранению. Для пополнения собственных оборотных средств в отрасль целесообразно привлекать заемные средства населения.
Задача кооперативных организаций состоит в том, чтобы полнее выявить ресурсы излишков сельхозпродуктов в каждом хозяйстве, возможность увеличения их закупки. Кроме того, задачей в отношении личных хозяйств является повышение действенности производственной помощи, оказываемой населению и в повсеместном создании условий для реализации продукции.
В соответствии с Программой совершенствования деятельности потребительской кооперации в 2005-2010 гг, Программой национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь до 2020 г., а так же Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 годы, основными направлениями увеличения объемов деятельности организаций потребительской кооперации, а так же развития данной отрасли являются:
-полный охват сельских населенных пунктов приемозаготовительной сетью путем увеличения к 2010 году количества приемозаготовительных пунктов потребительской кооперации в 1,7 раза и числа разъездных заготовителей в 6,7 раза;
-повсеместный переход на систему заказов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских), личных подсобных хозяйствах и сельскохозяйственных организациях на основе договоров;
-организация снабжения личных подсобных хозяйств населения семенами растений, саженцами плодовых деревьев, пестицидами, минеральными удобрениями, пленкой, тарой, молодняком скота и птицы и т.д.; продажа этих товаров по предварительным заказам
-сельских жителей;
-премирование активных сдатчиков продукции сельских подворий, предоставление им скидок на приобретение ряда товаров, льготной оплаты услуг при обработке приусадебных участков;
-выделение владельцам личных подсобных хозяйств кредитов под сдаваемую сельскохозяйственную продукцию и сырье;
-передача пустующих или неэффективно используемых торговых помещений в аренду пайщикам, местным жителям, работникам потребительской кооперации, изъявившим желание осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность.
На основании вышеприведенных данных можно сказать, что основными направлениями повышения эффективности деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» являются:
- более полное освоение ресурсов личных подсобных хозяйств населения. С этой цепью важно шире применять активные методы закупок (подворные обходы), кольцевые объезды населенных пунктов, заключение предварительных договоров с населением и т.д.;
повышение квалификации заготовителей, правильность оценки качества товаров заготовок;
соблюдение сроков расчетов со сдатчиками сельхозпродукции;
диверсификация и интеграция отраслей деятельности;
поиск и расширение рынков сбыта;
рациональное использование транспорта при организации закупок;
обмен закупленной сельхозпродукцией между потребсоюзами различных районов Республики Беларусь, заготавливающих разные сельхозпродукты.
Данные направления в первую очередь позволят повысить эффективность деятельности заготовительной организации увеличив заготовительный оборот.
Для того, что бы увеличить заготовительный оборот в ЧУП «Добрушский заготовитель» следует активно участвовать в различны выставках и ярмарках, таких как «Осень-2010», выставка-распродажа саженцов и сельскохозяйственной продукции. Они позволят продемонстрировать потенциальным покупателям и деловым партнерам возможности организации; привлечь внимание к предлагаемой сельскохозяйственной продукции; установить контакты с поставщиками и потребителями; заключить договоры о сотрудничестве и продажах; установить контакты с представителями средств массовой информации; изучить передовой опыт организации заготовок продукции; проанализировать предложения конкурентов; определить существующий спрос на предлагаемую продукцию; составить прогноз развития спроса; получить информацию о конъюнктуре рынка и тенденциях ее развития.
Выстовочно-ярморочные мероприятия позволят не только широко демонстрировать сельскохозяйственную продукцию реализуемую ЧУП «Добрушский заготовитель», но и увеличат заготовительный оборот и прибыль на одного работника организации.
Принятие решения об участии в выставочных мероприятиях уже свидетельствует о достижении организацией определенного уровня профессионализма в своей сфере деятельности. Ведь выставка является местом демонстрации передового опыта и вряд ли поможет экспоненту, предлагающему устаревшие товары невысокого качества.
Для того, что бы повысить заготовительный оборот и прибыль организации, и тем самым снизить расходы на реализацию продукции следует оптимизировать обращение продукции.
Проведение таких мероприятий как распродажа сельскохозяйственной продукции низкого качества позволит ЧУП «Добрушский заготовитель» оптимизировать товарные запасы продукции и ускорить их оборачиваемость, а следовательно, сократить расходы на хранение и реализацию, увеличить размер получаемой прибыли. Оптимальное время обращения имеет высокое значение для заготовительной организации, т. к. направлено на экономию расходов по хранению и сортировке сельскохозяйственной продукции, а также укрепление финансового состояния организации. Этот показатель важен при заключении и определении сделок со сдатчиками продукции. Рассчитаем оптимальное время обращения сельскохозяйственной продукции по ЧУП «Добрушский заготовитель». Заготовители организации планируют закупить партию картофеля на сумму 300 млн. рублей (без учета НДС). Средний размер торговой надбавки - 30 %. Уровень расходов на реализацию продукции составляет 16,57 % к обороту, в том числе по статье Расходы на хранение и сортировку продукции - 0,42 % к обороту. Оптимальный размер прибыли 4,1 % к обороту.
Рассчитаем оптимальное время обращения картофеля в приведенной ниже последовательности:1) Определим возможную сумму доходов от реализации за счет торговой надбавки посредством следующих вычислений:
*30/100=90 млн. руб.
)Вычислим объем заготовительного оборота по продажным ценам следующим образом:
+90=390 млн. руб.
*1,18/100=4,6 млн. руб.
(390+4,6)*100/98,2=402 млн. руб.
) Рассчитаем сумму расходов на реализацию товаров без суммы по статье «Расходы на хранение продукции» и размер прибыли, которую планирует получить организация при заключении сделки следующим образом:
(402*4,1)/100=16,5 млн. руб.
) Определим сумму доходов, необходимую для погашение расходов на хранение сельскохозяйственной продукции, таким образом:
-64,2-16,52=9,3 млн. руб.
) Вычислим количество партий картофеля, которые необходимо продать, чтобы своевременно погасить расходы следующим образом:
,4/9,3=12,2 партий.
) Определим оптимальное время обращения сельскохозяйственной продукции, которое позволит своевременно реализовать картофель и получить плановую прибыль, таким образом:
/12,2=29,5 дней.
Таким образом, для того, что бы в 2010 году ЧУП «Добрушский заготовитель» получило прибыль от реализации картофеля и снизило расходы от реализации, следует организовать закупку и реализацию продукции так, что бы продукция оборачивалась за 29,5 дней.
При этом организация снизит расходы на реализацию товаров на 0,5 % к обороту, рассчитаем какой размер экономии расходов на реализацию получит организация в 2010 году.
Р (ТО) = 400 * 0,005 = 2 млн р.
Таким образом, за счет того что в 2010 году организация будет оборачивать свою продукцию за расчетное время экономия расходов на реализацию труда составит 2 млн р.
Для повышения эффективности использования основных средств в ЧУП «Добрушский заготовитель» необходимо провести следующий перечень мероприятий:
1.механизировать отдельные заготовительно-производственные операции и процессы, внедрить более совершенные машины и оборудования;
2.комплексная механизация и частичная автоматизация хранилищ, холодильников и складского хозяйства с использованием высоко производительного сортировочного, упаковочного, подъемно-транспортного оборудования, контейнеров;
.использование достижений химических наук в технологических процессах заготовок в переработки, хранении продуктов и сырья;
.широкое использование в заготовительно-перерабатывающем комплексе результатов биологического прогресса, т.е. применение ферментов ускоряющих переработку сельскохозяйственной продукции и сырья; продажа населению семян выведенных опытными станциями;
.применение прогрессивных процессов заготовок, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственных продуктов и сырья, которые способны обеспечить более высокий экономический эффект, повысить качество выхода готовой продукции и сокращение потерь этой продукции;
.создание и развитие научной базы систем информационного и консультативного обслуживания организации заготовительно-перерабатывающего комплекса.
Так же для повышения эффективности работы ЧУП «Добрушский заготовитель» с населением следует так же внедрять и другие мероприятия.
Так, существующие машины ЧУП «Добрушский заготовитель» не обеспечивают проведение технологических процессов в нормальном режиме, постоянная нехватка топлива, истекший срок эксплуатации машин, нехватка специального оборудования не способствуют улучшению товародвижения.
Организация и проведение сельскохозяйственных ярмарок позволит ЧУП «Добрушский заготовитель» обеспечить необходимые условия для увеличения товарности произведенной и заготовленной сельскохозяйственной продукции и расширения рынка сбыта.
Введение показателя соотношения цен на основные группы сельскохозяйственных товаров и промышленной продукции, а так же их прогнозирование позволит принимать своевременные управленческие решения по обеспечению паритета цен и рентабельности сельскохозяйственного производства.
Совершенствование взаимоотношений ЧУП «Добрушский заготовитель» с населением позволит увеличить объем реализации продукции организации.
Так же, для достижения запланированного объема заготовительного оборота и прибыли в 2010 году ЧУП «Добрушский заготовитель» следует внедрить мероприятия указанные в Программе возрождения и развития села, такие как:
·Разработать механизм товарного кредитования населения;
·Организовывать конкурсы на лучшего сдатчика;
·Поощрять активных сдатчиков за счет выдачи денежных премий, ценных подарков, предоставления скидок на приобретение товаров, бесплатных услуг по обработке приусадебных участков;
·Перейти ЧУП «Добрушский заготовитель» на систему заказов на производство сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах на основе типовых договоров;
·Восстановить сеть заготовительных пунктов в сельской местности принадлежащих организации, а так же расширять закупки сельскохозяйственной продукции сельскими магазинами, действующими по схеме «магазин-заготпункт».
Рассмотрим данные мероприятия более подробно. Одним из основных направлений повышения прибыли ЧУП «Добрушский заготовитель» является совершенствование коммерческой деятельности по установлению договорных отношений с населением. В целях повышения эффективности договорной работы необходимо заключать с ними долгосрочные договора по закупкам сельскохозяйственной продукции, предусматривающие взаимные обязательства, и ответственность сторон.
Для реализации программы заготовительной деятельности в ЧУП «Добрушский заготовитель» необходимо восстановить сеть заготовительных пунктов в сельской местности, а так же расширять закупки сельскохозяйственной продукции сельскими магазинами потребительской кооперации, действующими по схеме «магазин-заготпункт». Каждый сельский магазин должен стать приемозаготовительным пунктом. ЧУП «Добрушский заготовитель» должно гарантировать приемку всей продукции, произведенной и предлагаемой населением, а также лекарственно-технического сырья, дикорастущих плодов, ягод, вторичного и кожевенного сырья через магазины в основном в форме товарообмена.
Выбор кратчайших путей перевозки продукции поставщикам так же будет способствовать экономии транспортных расходов и увеличению конечных результатов хозяйственной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» .
Для повышения эффективности закупок и сбыта растениеводческой продукции у населения ЧУП «Добрушский заготовитель» следует обеспечить встречную продажу населению элитных семян, саженцев плодовых растений, обеспечивать их средствами химической защиты растений, удобрениями, оказывать дополнительные услуги населению (выпас скота, вспашка огородов, транспортные услуги и т.д.), постоянно изучать конъюнктуру рынка с целью поиска более выгодных рынков закупок и сбыта продукции и др.
ЧУП «Добрушский заготовитель» должен более активно устанавливать тесные связи с владельцами индивидуальных хозяйств, оказывать им всяческое содействие. Для этого необходимо хотя бы один раз в год проводить сплошные подворные обходы, которые позволят определить возможность закупок плодоовощной продукции, оптимальные условия ее приемки и порядок расчетов.
Во время подворных обходов заготовитель может предложить владельцам индивидуальных хозяйств заполнить анкеты, содержащие следующие вопросы:
. Какое количество продукции Вы можете продать заготовительным организациям, в том числе картофеля, свеклы, моркови, капусты, лука, помидоров, огурцов, ягод, грибов?
. Каков примерный период продажи?
. Каковы оптимальные, по Вашему мнению, условия закупки продукции?
. Какие формы поощрения, на Ваш взгляд, являются стимулом производства и продажи продукции?
Важным моментом является исключение случаев несвоевременной оплаты за отгруженную продукцию гражданам.
Самых активных сдатчиков картофеля и плодоовощной продукции необходимо стимулировать за счет выдачи денежных премий.
В летне-осенний период, когда объемы заготовок картофеля, овощей, фруктов и ягод возрастают, надо дополнительно открывать сезонные заготовительные пункты.
Необходимо также осуществлять подворные объезды, во время которых заключаются разовые и долгосрочные договоры, позволяющие управлять процессами закупки, переработки и реализации плодоовощной продукции.
Во время подворных объездов заготовители могут практиковать закупку картофеля и овощей, используя для этого автомобильный и другие виды транспорта. Это создает сдатчикам сельхозпродуктов и сырья определенные удобства, позволит экономить их свободное время.
Для повышения эффективности заготовок картофеля и плодоовощной продукции важное значение имеет улучшение использования материально-технической базы. Для повышения технической оснащенности материально-технической базы и сокращения применения ручного труда необходимы комплексная механизация и частичная автоматизация технологических процессов. В картофеле- и овощехранилищах необходимо установить систему активной вентиляции, что позволит сократить потери и улучшить сохранность продукции. Очень важным является наведение порядка на объектах материально-технической базы при минимальных строительных переделках, что позволит при незначительных затратах получить определенный экономический эффект. Необходимо повысить качество работы на основе оптимального использования действующей материально-технической базы, имеющихся финансовых и трудовых ресурсов. Пустующие склады и хранилища можно сдавать в аренду нуждающимся организациям, что позволит снизить расходы на их содержание.
Для повышения эффективности использования текущих затрат в ЧУП «Добрушский заготовитель» следует разработать пути оптимизации расходов по отдельным статьям. Так, основными резервами снижения расходов по заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» на транспортировку продуктов и сырья являются следующие:
- комплексная механизация погрузочно-разгрузочных работ на основе внедрения таких прогрессивных технологий заготовок, как контейнерные перевозки, использование поддонов для грузов в ящиках и мешках, бестарные перевозки сырья для переработки;
более полное использование имеющихся средств механизации погрузки-выгрузки и перемещения продукции, тары, широкое применение средств малой механизации;
рациональная организация технологии погрузки-выгрузки и перемещения продукции, тары, исключение товарных перевалок, лишних операций;
сокращение времени простоев автомобилей, повышение коэффициента использования грузоподъёмности и пробега автомобилей;
оптимальное построение маршрутов перевозок, использование автомобилей соответствующего типа, грузоподъёмности и прицепов.
.2 Основные направления и пути улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» в современных условиях
На основании изложенного во второй главе можно отметить, что ЧУП «Добрушский заготовитель» находится в стабильном финансовом положении, однако наблюдались и негативные моменты, поэтому руководству необходимо разработать мероприятия по выходу из создавшейся ситуации.
Так ЧУП «Добрушский заготовитель» в первую очередь следует оптимизировать структуру пассива баланса и повысить долю собственного капитала в валюте баланса минимум до 80 %, стремиться вовремя рассчитываться с кредиторами и сокращать сумму кредиторской задолженности.
Также необходимо ликвидировать превышение краткосрочной задолженности (краткосрочных обязательств) над текущими активами, так как это первый признак того, что организация не имеет собственного оборотного капитала и является неликвидным.
В качестве дополнительных мер по повышению ликвидности организации можно рекомендовать оптимизировать структуру актива баланса, путем повышения доли наиболее ликвидной части текущих активов в итоге баланса, снижение материально-производственных запасов и повышение доли собственных средств в материальных активах минимум до 20 %.
Для достижения устойчивого финансового положения следует довести соотношение текущих активов к краткосрочным обязательствам до 1, а соотношение денежных средств и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам до 0,7:1.
Для повышения платежеспособности необходимо повысить соотношение денежных средств, расчетов и прочих активов к кредиторской задолженности до уровня 0,5:1.
Все перечисленные меры будут способствовать оптимизации структуры баланса, вследствие чего возможна нормализация скорости оборачиваемости средств организации.
В целом эффективность деятельности организации возможно повысить путем мобилизации факторов, обеспечивающих рост конечных результатов деятельности при рациональном использовании затрат и ресурсов. Экономное и рациональное использование ресурсов - обязательное условие функционирования организации.
Важными резервами повышения эффективности организации выступают: повышение эффективности использования основных фондов и капитальных вложений, ускорение оборачиваемости оборотных средств, повышение производительности труда, совершенствование экономических рычагов управления и др.
Так, изменение структуры активов в пользу увеличения оборотных средств, свидетельствует:
·о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
·об отвлечении части текущих активов на кредитование дочерних предприятий и прочих дебиторов;
·о запаздывающей корректировке стоимости в условиях инфляции.
Укрепление финансового состояния осуществляется за счет:
1.ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах;
2.установление оптимального размера запасов и затрат;
.пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников;
.увеличение объемов реализуемой продукции при реальном снижении ее себестоимости;
.повышение эффективности использования всех ресурсов;
.повышение рентабельности.
Обеспечение экономической эффективности должно носить комплексный характер, а достигнутые результаты должны выступать как закономерный итог постоянных грамотных усилий руководителей и специалистов организации.
Основным направлением улучшения финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» является повешение заготовительного оборота организации. Для того, чтобы спланировать оборот следует использовать средний темп роста заготовительного оборота за последние три года, однако оборот коопзаготпрома снижался, поэтому на 2010 год запланируем минимальный рост заготовительного оборота - 10%.
ЗТО2010 = 10 % *908 =999 млн р.
Увеличение заготовительного оборота в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году, уже положительно отразится на финансовом состоянии организации, так как в 2008 году наблюдалось значительное снижение данного показателя.
На ряду с заготовительным оборотом так же стоит увеличить и прибыль.
При определении резервов увеличения прибыли от заготовительной деятельности изучаются динамика роста объема заготовок, а также расходов на реализацию заготовленной продукции, и выявляются их тенденции.
Обоснование снижения расходов на заготовку продукции проводится по слагаемым этого показателя. С учетом того, что он изменяется за счет объема заготовок и расходов на реализацию заготовленной продукции, при планировании резервов на будущий год количественно определяется влияние этих двух факторов. Данные для расчета приведены в табл. 3.1.
Таблица 3.1 - Оценка резервов увеличения прибыли за счет снижения расходов на заготовку продукции в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2010 г.
Показатели2009 год2010 годПланируемое изменение1. Заготовительный оборот в действующих ценах, млн.р Расходы заготовку продукции, млн р. Оборот на 1 р. расходов на заготовку продукции (стр1/стр.2), р.908 400 2,27999 403 2,4891 3 0,21* Источник: собственная разработка
По данным, приведенным в таблице 3.1., эффективность использования расходов на заготовленную продукцию ЧУП «Добрушский заготовитель» планируется 2,48 р. против 2,27 р. в 2010 году. Изменение эффективности расходов на 1 р. заготовленной продукции планируется на будущий год 0,21 р.
Увеличение заготовительного оборота на 0,21 р. на каждый 1 р. расходов на заготовку на будущий год означает повышение прибыли на 0,005 р. (0,21*2,42 / 100).
Так же не менее важным путем увеличения прибыли в 2010 году является улучшение структуры продукции закупленной у населения (таблица 3.2).
Таким образом, в 2010 году планируется увеличить долю закупок у населения такой продукции как овощи на 1,9 п.п., мясо и мясопродукции на 2,68 п.п., а так же картофеля на 3,22 п.п. За счет этого уровень рентабельности в 2010 году вырастет на 0,004 % (2,423-2,419), следовательно, от изменения структуры заготовительного оборота планируется увеличение прибыли на 0,04 млн р. ((0,004 * 999)/100).
Таблица 3.2 - Расчет оптимальной структуры закупок сельскохозяйственной продукции у населения ЧУП «Добрушский заготовитель» на 2010 год
* Источник: собственная разработка
Так же для повышения эффективности работы ЧУП «Добрушский заготовитель» с населением следует так же внедрять и другие мероприятия.
Также повысить финансовое состояние ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2010 году можно за счет:
·Улучшения структуры заготовительного оборота по реализации за счет продукции, пользующейся повышенным спросом покупателей, более высокого качества;
·Поиска более выгодных рынков сбыта и работа с финансово устойчивыми партнерами, своевременно оплачивающимися за отгруженную продукцию;
·Совершенствования договорных отношений с поставщиками и покупателями продукции с целью обеспечения большей выгоды;
·Ускорения оборачиваемости товаров заготовок;
·Повышения качества закупаемой продукции и обоснования установленных закупочных цен;
·Дифференцированного подхода к установлению заготовительных надбавок по отдельным видам надбавок по отдельным видам продукции с учетом их издержкоемкости, рентабельности и конъектуры рынка, и т.д.
Таким образом, анализ финансового состояния заготовительной организации - это исследовательский и оценочный процесс, который призван превращать данные в полезную информацию для принятия управленческих решений, служить инструментом оценки деятельности административно-управленческого аппарата и создавать системную и обоснованную базу для его рационального применения.
Заключение
В период кризиса в экономике требуются новые подходы к анализу финансового положения организации, которые позволят дать обобщенную оценку «финансового здоровья», прибыльности его деятельности и долгосрочной платежеспособности. Для этого используются методики многовариантного диагностического анализа финансового состояния организации, соединяющие в единое целое ретроспективное и перспективное исследования его финансово-хозяйственной деятельности.
Развитие и совершенствование финансового анализа деятельности заготовительной организации неразрывно связано с компьютеризацией учетно-аналитической и другой управленческой работы, которая позволяет проводить комплексный анализ.
Также в современных условиях применяются различные программы для проведения анализа финансового состояния, которые позволяют в короткий срок провести анализ.
Одним из направлений деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» является заготовка сельскохозяйственной продукции.
Изучив хозяйственную деятельности организации можно сказать, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом заготовительный оборот ЧУП «Добрушский заготовитель» снизился на 52,28 % в действующих ценах и на 48,96 % в сопоставимых ценах.
При этом расходы на реализации товаров в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились на 5,44 %, а доходы на 3,65 %, что привело к увеличению прибыли от реализации на 46,67 % в сумме, и на 1,47 п.п. по удельному весу к заготовительному обороту.
В 2008-2009 гг. ЧУП «Добрушский заготовитель» получал прибыль отчетного периода, однако в 2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль снизилась на 5,33% или на 2 млн р.
Снижение численности работников заготовительной деятельности в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1 человека привело к снижению производительности труда в действующих ценах на 40,01 млн р., а в сопоставимых - на 47,52 млн р.
В течение 2008-2009 года в структуре активов ЧУП «Добрушский заготовитель» наблюдались изменения, так в 2009 году по сравнению с 2008 годом оборотные активы организации снизились на 133 млн р., а внеоборотные активы наоборот выросли на 44 млн р. Снижение остатка оборотных активов в 2009 году произошло за счет роста прочих оборотных активов на 130 %, при этом снижалась сумма дебиторской задолженности, денежных средств, запасов и затрат, а так же вовсе отсутствовали налоги по приобретенным ценностям.
В 2008-2009 годах наибольший удельный вес в оборотных активах занимали запасы и затраты 4-52 %, а на начало 2009 года по сравнению с началом 2008 года они выросли на 52,35 п.п., так же увеличению были подвержены налоги по приобретенным ценностям на 2,45 п.п.
В 2008-2009 годах ЧУП «Добрушский заготовитель» работало как за счет заемных, так и собственных средств, так источники собственных средств в общих активах занимали 38-41 %, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом собственные средства снизились на 13,48 п.п., что отрицательно характеризует деятельность организации, так как чем больше собственных средств у организации, тем больше свободы в действиях имеет субъект хозяйствования.
Сумма заемного капитала в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 13,48 п.п. по удельному весу.
Наибольший удельный вес в заемном капитале ЧУП «Добрушский заготовитель» занимала кредиторская задолженность 31-51 %, а так же краткосрочные кредиты и займы - 12-20 %, однако на конец 2009 года краткосрочных кредитов и займов не было. Так же большой удельный вес в расчетах организации занимали прочие обязательства 27-53%.
В ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году коэффициент абсолютной ликвидности организации рассчитать не было возможности, так как она не использовала в своей деятельности краткосрочные кредиты и займы.
Коэффициент маневренности в 2008-2009 годах был положительным и составлял 0,50-0,77, что говорит о мобильности собственных источников средств организации, при этом коэффициент был выше оптимального значения - 0,5, поэтому финансовое состояние ЧУП «Добрушский заготовитель» можно сказать что устойчивое.
Коэффициент собственности в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году снизился по сравнению с 2008 годом на 0,13 п., это свидетельствует о том, что 39 % в общем капитале организации составляют собственные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в организации в 2008-2009 годах был со знаком плюс и составлял 0,27-0,79, следовательно, у организации присутствуют собственные средства, участвующие в формировании оборотных средств, однако их не достаточно много.
Коэффициент промежуточного покрытия по ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2008-2009 году составлял 2,56-3,05 п, следовательно текущие обязательства смогут покрыть дебиторскую задолженность организации в отчетном году, так как нормативный уровень этого показателя составляет 0,8-1,0.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом в ЧУП «Добрушский заготовитель» снизилось долевое участие собственных средств в формировании имущества с 52,1 % до 38,6 %.
При этом степень участия заемных средств выросло соответственно с 47,9 % до 61,4 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
Коэффициент финансового левериджа подтверждает степень независимости организации от внешних источников финансирования, т.к. в 2008 году на 1 рубль собственных средств приходилось 0,919 рубля заемных средств, а в 2009 году уже 1,590 рубля.
За последние два года произошли изменения в структуре использования доходов от заготовительной деятельности.
В 2008-2009 годах доходы от реализации продукции в ЧУП «Добрушский заготовитель» составляли 27046 %, а так как за счет того что в 2009 году по сравнению с 2008 годом доля доходов от реализации выросла на 18,63 %, а расходов на реализацию выросла на 17,16 п.п., в том числе и доля расходов на оплату труда на 6,62 п.п., доля прибыли от заготовительной деятельности выросла на 1,47 п.п.
Прибыль от заготовительной деятельности ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 7 млн.р. или на 46,67 %, что привело к увеличению рентабельности организации.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом все показатели рентабельности выросли, так прибыль в процентах к заготовительному обороту выросла на 1,47 п.п., к совокупным ресурсам на 1 п.п., а к расходам на заготовку продукции на 1,95 п.п. Отрицательным моментом можно назвать тот факт, что в ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2009 году была получена прибыль, которая не смогла покрыть даже небольшую часть расходов на оплату труда заготовительных работников.
Проведя анализ финансового состояния ЧУП «Добрушский заготовитель» можно сделать вывод, что в целом состояние организации стабильное и устойчивое, однако следует отметить и недостатки, так организация имеет недостаточно собственных оборотных средств, наблюдается снижение объемов деятельности организации, уменьшается сумма имущества коопзаготпрома, так же так же наблюдался большой период оборачиваемости и т.д.
Повысить финансовое состояние ЧУП «Добрушский заготовитель» в 2010 году можно за счет:
·Улучшения структуры заготовительного оборота по реализации за счет продукции, пользующейся повышенным спросом покупателей, более высокого качества;
·Поиска более выгодных рынков сбыта и работа с финансово устойчивыми партнерами, своевременно оплачивающимися за отгруженную продукцию;
·Совершенствования договорных отношений с поставщиками и покупателями продукции с целью обеспечения большей выгоды;
·Ускорения оборачиваемости товаров заготовок;
·Повышения качества закупаемой продукции и обоснования установленных закупочных цен;
·Дифференцированного подхода к установлению заготовительных надбавок по отдельным видам надбавок по отдельным видам продукции с учетом их издержкоемкости, рентабельности и конъектуры рынка, и т.д.
Список использованных источников
1.Артеменко, В.Г. Финансовый анализ./В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир/ М., 1997. - 298 с.
2.Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / Э.И. Крылов [и др.]- М.: Финансы и статистика, 2005. - 348 с.
3.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации / Т.Б.Бердникова- М.: ИНФРА-М, 2001. - 652 с.
4.Анализ хозяйственной деятельности организации: 5-е изд./ Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2001. - 688 с.
5.Барчук, Т.Н. Экономика заготовительного предприятия: задания для практических занятий и самостоятельной работы / Т.Н. Барчук. -М.: Маркетинг, 2002. -30 с.
6.Березин, А.В. Материально-техническая база заготовительно-перерабатывающего комплекса: учеб. пособ./ А.В. Березин - МКИ, 1991-136с.
7.Борхунов Н., Рентабельность сельскохозяйственной организации/ Н. Борхунов//Экономика сел. хоз-ва России.-2008.-№1.-С.15.
8.Березин, А.В. Организация заготовок и переработки сельскохозяйственной продукции: практикум / А.В. Березин- Гомель: КГИ, 1997.- 312 с.
9.Государственная комплексная программа развития регионов, малых и средних городских поселений на 2007-2010 годы: утв. указом Президента Республики Беларусь от 07.06.2007 г., № 265 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2007. - № 144, 1/8650 (указ, приложение, кроме программы).
.Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы: утв. указом Президента Республики Беларусь от 25.03.2005 г., № 150 (ред. от 12.01.2007) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2005. - № 52, 1/6339.
.Государственная программа сбора (заготовки) и переработки вторичного сырья в Республике Беларусь на 2009-2015 годы, утв. Указом от 22.06.2009 № 327 (рег. № 1/10799 от 23.06.2009). // НЭГ. - 2009. - №5. - С. 3-9.
12.Закон Республики Беларусь «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Республике Беларусь» // Вести потребкооперации.-2002.-№11.-С.3-6.
13.Завьялова, Л. Заготовительным и перерабатывающим организациям вторресурсов предусмотрены налоговые преференции// НЭГ. - 2009. - №7. - С. 12-15.
.Липсиц, И. П. Экономика: учеб./ И. П. Липиц - М.: Омега-Л, - 2004 - 656 с.
15.Ильина, З.М. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия: учеб. пособие / З.М. Ильина, И.В. Мирочицкая. - Мн.: БГЭУ, 2001.-226 с.
16.Козырева, Н.Н. Экономика заготовок сельскохозяйственной продукции учеб. пособие /Н.Н. Козырева.-Мн.: Выш. шк., 2005.-352с.
17.Маньков, В.П. Материально-техническая база заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации и эффективность ее использования: тексты лекций/В.П. Маньков, А.А. Наумчик. - Гомель: ГКИ, 2001.-91 с.
.Маньков, В.П., Мищенко, В.А. Экономика заготовок сельскохозяйственной продукции: Практикум для студентов специальности «Экономика и управление на предприятии». - Гомель: УО «БТЭУ ПК», 2002 - 136с.
19.Материалы восемнадцатого общего собрания представителей членов Белорусского республиканского союза потребительских обществ от 28 августа 2008г. - Минск, 2008.- 81с.
20.О программе совершенствования деятельности потребительской кооперации на 2005-2010 г: постановление Совета Министров РБ от 31 августа 2004 г, №1038 // Национальный реестр правовых актов РБ.-2004.-№142.-С.17-18.
21.О программе развития и поддержки личных подсобных хозяйств граждан на 2006-2010 годы: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.05.2006 г. №681 (ред. от 22.03.2008) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - №106 - С.3-8.
22.Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2007 год.- Мн.: Минск, 2007.-76 с.
23.Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь за 2008 год.- Мн.: Минск, 2008.-76 с.
24.Организация заготовок и сбыта кожевенного и шубно-мехового сырья: пособие / Л.В. Мищенко, В.А. Мищенко. - Гомель: УО «БТЭУ», 2004. - 84 с.
.Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы: утв. указом Президента Республики Беларусь от 12.06.2006 г., № 384 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - № 92, 1/7667.
26.Ракицкий, К. А. Экономика предприятия: учеб. для ВУЗов/ К.А. Ракицкий - М.: Информ.- внедрен, центр. маркетинг 2002 г. - 265 с.
27.Рудницкий,А. Крестьянское подворье место заготовителя / А.Рудницкий // Вести потребкооперации.-2006.-№36 (8 сентября).-С.2.
28.Ресулович, Л.Д. Ориентация на кооперацию// НЭГ. - 2009. - №3. - С. 10-11.
29.Экономика заготовок сельскохозяйственной продукции: практикум для аудиторной и самостоятельной работы студентов экономических специальностей/авт.-сост.: А.А. Наумчик [и др.]. - Гомель: УО «БТЭУ ПК», 2008. - 144с.
Больше работ по теме:
Диплом
Анализ финансового состояния и разработка финансовой стратегии предприятия
Диплом
Анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства
Диплом
Анализ финансового состояния предприятия и поиск дополнительных фондов денежных средств (на примере ООО "Мис")
Диплом
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Диплом
Предмет: Финансы, деньги, кредит
Тип работы: Диплом
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ