ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2. ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ 12
НА РЫНКЕ РЕАЛИЗАЦИИ АПТЕЧНОЙ ПРОДУКЦИИ 12
2. 1. Анализ динамики и структуры богатства компании и
источников его формирования. 12
2. 2. Анализ ликвидности и денежной стойкости организации18
2. 3. Анализ деловитый энергичности и рентабельности аптеки. . . 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Выдержка
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Денежный анализ является значимым составляющей денежного менеджмента и аудита. Фактически все юзеры денежных отчетов компаний используют способы денежного разбора принятия решений.
Анализ денежной деловитости компании нужен для определения ступени денежной стойкости компании, оценки деловитый энергичности и эффективности предпринимательской деловитости.
Анализ(от греч. analisis) - это детализированное деление, деление изучаемого объекта на доли, составляющие, присущие данному объекту, с целью исследования и выявления веяний конфигурации под воздействием разных причин. Приобретенные зависимости и закономерности синтезируются, т. е. соединяются в одну систему, для такого чтоб открыть её характеристики, хорошие от параметров частей.
Главный целью денежного разбора является приобретение главных характеристик, дающих беспристрастную и верную картину денежного состояния компании, его прибылей и ущербов, конфигураций в структуре активов и пассивов и т. п. Цели разбора достигаются в итоге решения определенного взаимосвязанного комплекта аналитических задач. Аналитическая задачка представляет собой конкретизацию целей разбора с учетом организационных, информационны, технических и методических способностей проведения этого разбора.
Сообразно А. Д. Шеремету способ денежного разбора подключает 3 взаимосвязанных блока:
- Анализ денежных итогов деловитости компании;
- Анализ денежного состояния компании;
- Анализ эффективности финансово-хозяйственной деловитости компании.
Денежный анализ как способ знания экономических действий и явлений занимает принципиальное пространство в системе управления предприятием. Главными функциями денежного разбора являются:
- Беспристрастная критика денежного состояния объекта разбора;
- Обнаружение причин и обстоятельств достигнутого состояния;
- Подготовка и фундирование принимаемых управленческих решений в области денег;
- Обнаружение и мобилизация запасов усовершенствования денежного состояния и повышения эффективности всей хозяйственной деловитости
Бухгалтерская отчетность это совокупа форм отчетности, составленных на базе данных денежного учета с целью предоставления юзерам обобщенной инфы о финансовом расположении и деловитости компании, а еще конфигурациях в его финансовом расположении за отчетный период в комфортной и понятной форме для принятия данными юзерами определенных деловых решений.
Стороны, заинтригованные в инфы о деловитости компании, разрешено условно поделить на две главные категории: наружные и внутренние юзеры.
К внутренним юзерам относится административный персонал компании. Он воспринимает разные решения производственного и денежного нрава.
Посреди наружных юзеров денежной отчетности выделяют: собственники компании, кредиторы, поставщики и клиенты, служащие фирмы, аудиторские службы, правительство консультанты сообразно денежным вопросцам, законодательные органы и т. д.
Информационной основанием для денежного разбора являются последующие формы бухгалтерской отчетности(в согласовании с Законодательством РФ о бухгалтерской отчетности, Состояние сообразно ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ(от 06 июля 1999 г. № 43н)и Расположением сообразно бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»(ПБУ 4/99)):
- Выкройка № 1 «Счетоводный баланс»;
- Выкройка № 2 «Отет о прибылях и убытках»;
- Выкройка № 3 «Доклад о движении капитала»;
- Выкройка № 4 «Доклад о движении валютных средств»;
- Выкройка № 5 «приложение к бухгалтерскому балансу»
- «Пояснительная записка» с изложением главных причин, повлиявших в отчетном году на итоговые итоги деловитости компании, с оценкой его денежного состояния;
- Итоговая дробь аудиторского заключения.
- Собирание денежной отчетности в критериях базара основано на ряде принципов, какие совершают её довольно действенным инвентарем денежного управления. К ним относятся:
- полнота отображения в учете за отчетный год всех хозяйственных операций;
- правильность отнесения заработков и расходов к отчетному периоду в согласовании с Расписанием счетов бухгалтерского учета и Расположением сообразно ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности а Русской Федерации;
- тождество данных аналитического учета оборотам и останкам сообразно счетам синтетического учета на проведения годичный инвентаризации;
- соблюдение в движение отчетного года принятой учетной политики.
Главными причинами, определяющими финансовое положение, являются, во-1-х, исполнение денежного плана и дополнение сообразно мерке происхождения потребности личного оборотного денежных средств за счет прибыли и, во-2-х, прыть оборачиваемости оборотных средств(активов).
Один из создателей балансоведения Н. А. Блатов советовал изучить структуру и динамику денежного состояния компании при поддержке сравнительного аналитического баланса. Относительный умозаключительный баланс выходит из исходного баланса методом добавления его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств компании за отчетный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: безусловные величины сообразно статьям исходного отчетного баланса на правило и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на правило и конец периода; конфигурации в безусловных величинах; конфигурации в удельных весах; конфигурации в % к величинам на правило периода(темп роста статей баланса); стоимость 1% роста валюты баланса и всякой статьи известие величины безусловного конфигурации проценту безусловного конфигурации на правило периода.
Все характеристики сравнительного баланса разрешено расколотить на 3 группы:
- Характеристики структуры баланса;
- Характеристики динамики баланса;
- Характеристики структурной динамики баланса.
Для общей оценки денежного состояния компании следует объединить статьи баланса в отдельные специальные группы сообразно признаку ликвидности(статьи актива)и срочности обещаний(статьи пассива). На базе агрегированного баланса исполняется анализ структуры богатства компании, который в наиболее упорядоченном облике комфортно жить сообразно последующей форме(табл. 1. 1).
Литература
1. Абрютина М. С. Народнохозяйственный анализ торгашеской деловитости: Учебное вспомоществование. М. : Дело и Сервис, 2004. -548с.
2. Абрютина М. С. Денежный анализ коммерческой деловитости: Учебное вспомоществование. - М. : Дело и сервис, 2005. -523с.
3. Абрютина М. С. , Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельно¬сти компании: Учебно-практическое вспомоществование. М. : Дело и Сервис, 2004. -485с.
4. Баканов М. И. Народнохозяйственный анализ: ситуации, испытания, образцы и задачки: Учебное вспомоществование. М. : Деньги и статистика, 2005. -425с.
5. Балабанов И. Т. Денежный анализ и планирование хозяйствующего субъ¬екта. 2-е изд. , доп. М. : Деньги и статистика, 2004. -326с.
6. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельно¬сти компании: Учебное вспомоществование. М. : ИНФРАМ, 2005. -456с.
7. Виноградова С. Н. Коммерческая активность. - М. : Деньги и стати¬стика,2005. -547с.
8. Грузинов В. П. , Грибов В. Д. «Экономика предприятия». Учебное вспомоществование. М. : «Деньги и статистика», 2001. 208с.
9. Гусаров В. М. «Статистика». Учебное вспомоществование для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 463с.
10. Гончарук В. А. Формирование компании. М. : Дело, 2005. -852с.
11. Гончарук В. А. Рекламное консультирование. М. : Дело, 2004. -569с.
12. Гольдштейн Г. Я. Базы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 2005. -681с.
13. Голубков Е. П. Рекламные изучения: концепция, методология и практика. М. : Издательство «Финпресс», 2003. -529с.
14. Голубков Е. П. , Е. Н. Голубкова, В. Д. Секерин Маркетинг: отбор лучшего решения. М. : Издательство «Финпресс», 2003. -572с.
15. Горохов Н. Ю. , Малев В. В. Бизнес-планирование и вкладывательный анализ. М. : Информационно-издательский терем Филинъ, 2003 208 с.
16. Завьялов П. С. , Демидов В. Г. Формула фуррора: Маркетинг. -М. : Экономист, 2003. -304с.
17. Зайцев Л. Г. , Соколова М. И. тратегический менеджмент. - М. : Юристъ, 2004. - 336с.
18. Зайцев Н. Л. Экономика организации. -М. : Издательство «Экзамен», 2003. -624с.
19. Зуб А. Т. Хитрый менеджмент: Концепция и практика. - М. : Аспект-Пресс, 2005. - 415с.
20. Ивашкин Б. Н. Счетоводный учет в торговле: Учебно-практический курс. - М. : Дело и сервис,2005. -369с.
21. Осипова Л. В. Базы коммерческой деловитости. - М. : ИНФРА-М, 2004. -564с.
22. Панкратов Ф. Г. , Серегина К. К. Коммерческая активность. - М. : ИНФРА-М, 2005. -426с.
23. Патров В. В. , Быков В. А. Деление денежных отношений на оптовый и отдельный. М. , 2004. -548с.
24. Пархачева М. А. Торгашеская активность: счетоводный и налоговый учет. Издание 3-е. М. , 2005. -423с.
25. Патров В. В. , Пятов М. Л. Счетоводный учет и налогообложение операций с продуктами. М. , 2005. -536с.
26. Риполь-Сараюси Ф. Б. Базы денежного разбора и управленческого ана¬лиза. - М. : Приор, 2004. -364с.
27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании: Учеб¬ник. М. : ИНФРАМ, 2004. -469с.
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практиче