2. 2 Полный анализ результатов деловитости МУП «ЖЭУ № 11 городка Салават Республики Башкортостан» 21
2. 3 Анализ денежной стойкости МУП «ЖЭУ № 11 г. Салават РБ» 34
Заключение 41
Перечень использованной литературы 43
Приложения…………………………………………………………. . …………. 45
Выдержка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая живучесть компании охарактеризовывает её финансовое состояние с позиции достаточности и эффективности применения личного денежных средств. Характеристики денежной стойкости совместно с показателями ликвидности охарактеризовывают незыблемость компании. Ежели потеряна финансовая живучесть, то возможность банкротства высока, начинание финансово произвольно.
В ходе денежного разбора, проведенного сообразно бухгалтерской отчетности МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2008 и за 9 мес. 2009 гг. , выявлено последующее.
Сообразно итогам работы МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. выручка по налогообложения образовалась в размере 206 тыс. руб. , незапятнанная выручка, остающаяся в постановлении компании, сочиняет 20 тыс. руб.
Чин текущего починки МУП «ЖЭУ № 11» в естественных показателях выполнен в наполненном объеме в размере 111,4 % за 9 мес. 2009 г.
На сервис, оглавление и эксплуатацию городского жилищного фонда МУ «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. выделено 16024,4 тыс. руб. , практически поступило 15603,7 тыс. руб. либо 97,4%. Издержки на оглавление и эксплуатацию жилищного фонда МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. возросли на 1513,3 тыс. руб. сообразно сопоставлению с показателем на правило года, однако снижены на 2,6 тыс. руб. сообразно сопоставлению с плановым показателем.
Сообразно состоянию на 01. 10. 2009 г. количество работающих в МУП «ЖЭУ № 11» составила 139 человек, из их дам – 93 чел. Анализ количества персонала и расхода фонда оплаты труда показал, что наиболее высочайшие темпы роста производительности труда сообразно сопоставлению с темпами роста оплаты труда содействовали экономии фонда оплаты труда на 1046,45 тыс. руб.
Анализ структуры главных фондов МУП «ЖЭУ № 11» за 9 мес. 2009 г. указывает, что больший удельный авторитет в структуре главных фондов занимают машинки и оснащение(88,2%).
Анализ состава и структуры оборотных средств за 9 мес. 2009 г. показал, что актив МУП «ЖЭУ № 11» возросло с 1435 тыс. руб. по 1625 тыс. руб. Оборачиваемость запасов за 9 мес. 2009 г. сочиняет 16 дней, готовой продукции 0,10 дней. Запасы за 9 мес. 2009 г. загружены на 6%, готовая продукция на 0,04%.
За крайние 9 мес. 2009 г. существенно возросла деловая энергичность МУП «ЖЭУ № 11». Рост показателя общей оборачиваемости денежных средств свидетельствует об ускорении кругооборота средств, этак же как и об инфляционном росте цен. Начинание употребляет заемные средства, оборачиваемость которых снизилась(–0,42), что подходяще воздействует на ликвидности компании. Рост коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности произносит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
Расплата коэффициентов рентабельности продаж показал, что доходность реализации за 9 мес. 2009 г. возросла. С всякого рубля средств, вложенных в активы, начинание за 9 мес. 2009 г. получило более прибыли на 18 коп. сообразно сопоставлению с показателем на правило года. Показатель рентабельности денежных средств в отчетном году достаточно маленький, потому необходимо или прирастить оборачиваемость активов, или пытаться убавить первоначальная стоимость и выверять ценовую политику.
Разбирая ТЭП МУП «ЖЭУ № 11» выявляем, что при росте выручки от реализации, существенно возросли общие затраты финансово хозяйственной деловитости МУП «ЖЭУ № 11», а еще издержки на оглавление и эксплуатацию жилищного фонда, желая прибыль за 9 мес. 2009 г. возросла, выручка от реализации существенно возросла, что произносит об увеличении рентабельности продаж и условном убавлении издержек изготовления и обращения.
Отчерченный анализ денежного состояния МУП «ЖЭУ № 11» показал последующее. Начинание не является полностью платежеспособным. Характеристики, описывающие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы. Основная фактор ухудшения денежного расположения – превышение темпов роста запасов и издержек над источниками их финансирования, этак же нехорошим моментом является неудовлетворительное внедрение предприятием наружных заемных средств. У компании наблюдается недочет личных оборотных средств, что свидетельствует о неэффективном применении их в хозяйственной деловитости.
МУП «ЖЭУ № 11» нужно понизить товарные запасы и издержки, прирастить личные источники их покрытия, по другому финансовое положение предоставленного экономического субъекта из расположения обычной стойкости может в будущем перейти к неуравновешенному состоянию.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Абрютина М. С. , Грачев А. В. Анализ финансово – экономической деловитости компании. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 256с.
2 Артеменко В. Г. , Беллендир М. В. Денежный анализ. - М. : ДИС. 2003 – 427с.
3 Балабанов И. Т. Анализ и планирование денег хозяйствующего субъекта. - М. : Деньги и статистика,2001. – 325с.
4 Безруких П. С. Счетоводный учет. - М. : Счетоводный учет, 2004. -535с.
5 Бернстайн Л. А. Анализ денежной отчетности. - М. : Деньги и статистика,2002. – 250с.
6 Вещунова Н. Л. , Фомина Л. Ф. Счетоводный учет на предприятиях разных форм принадлежности. - М. : ПБОЮЛ Григорян А. Ф. ,2004. – 664с.
7 Волошин Д. А. «Отчетность организаций»// Главбух № 19-2002 с. 15-17
8 Дмитриева И. М. Счетоводный учет и аудит. - М. : ИД ФБК – ПРЕСС, 2004. – 216с.
9 Ефимова О. В. Денежный анализ. - М. : Счетоводный учет, 2004. – 528с.
10 Ковалев А. П. Диагностика банкротства. - М. : АО «Финстат информ», 2001. – 217с.
11 Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деловитости компании. - М. :ПБОЮЛ Гриженко Е. М. ,2000. - 424с.
12 Ковалев В. В. , Патров В. В. Как декламировать баланс. – М. : Деньги и статистика, 2000. – 350с.
13 Колчина Н. В. , Пшек Г. Б. , Павлова Л. П. и др. Деньги компаний. - М: Деньги, ЮНИТИ, 2002. – 413с.
14 Кондраков Н. П. Счетоводный учет. М. : ИНФРА – М, 2005. – 640с.
15 Кондраков Н. П. Базы денежного разбора. М. : Главбух, 2004. –112с.
16 Моляков Д. С. Деньги компаний отраслей народного хозяйства. - М: Деньги и статистика, 2002. - 200с.
17 Палий В. Ф. , Палий В. В. Денежный учет. - М. : ФБК - ПРЕСС, 2002.
18 Русак Н. А. , Русак В. А. Денежный анализ субъекта хозяйствования. - Мн. : Верховная школа, 2000. –309с.
19 Русак Н. А. , Стражев В. И. , Мигун О. Ф. и др. Анализ хозяйственной деловитости в индустрии. - Мн. : Верховная школа, 2000. - 398с.
20 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. - Мн. : Новое издание, 2004. – 704с.
21 Селезнева Н. Н. , Ионова А. Ф. Денежный анализ. - М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 479с.
22 Шеремет А. Д. , Баканов М. И. Народнохозяйственный анализ: ситуации, испытания, образцы, задачки, отбор хороших решений, финансовое предсказание. - М. : Деньги и статистика, 2000. - 515с.
23 Шеремет А. Д. , Негашев Е. В. Способ денежного разбора. - М. : ИНФРА М, 2000. - 342с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая устойчивость предприятия характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капит