Анализ денежной стойкости коммерческого скамейка(на образце Сбербанка г. Подольска), 2006
Содержание
Введение 3
1. Абстрактные нюансы денежной стойкости банка 7
1. 1. Мнение денежной устойчивости 7
1. 2. Причины денежной устойчивости 11
1. 3. Способы оценки денежной стойкости банков 31
2. Анализ денежной стойкости коммерческих банков РФ 59
2. 1. Способы оценки, используемые в коммерческих банках 59
2. 2. Совместный анализ денежной стойкости коммерческих банков 71
2. 3. Анализ денежной стойкости СберСкамейка г. Подольска 78
3. Трудности денежной стабилизации и стойкости коммерческих банков 90
Заключение 98
Библиографический список 105
Приложения 109
Выдержка
Введение
Кризисы в банковской системе вызывают встревоженность не лишь у лиц, мастерски занимающихся банковской деловитостью, однако и у большинст-ва русских людей. Совместно с тем, происходящие в банковской сфере нега-тивные процессы обусловлены цельным комплексом беспристрастных и субъектив-ных обстоятельств. Предпосылки сформировавшейся ситуации в банковской сфере имеют не лишь общественно-политический, народнохозяйственный, психический, координационный, однако и адвокатский нрав.
К 31 декабря 1990 г. в Рф было записанно наиболее 1500 банков. В то же время законодательные акты, регулирующие банковскую активность в Русской Федерации, распорядок сотворения, организации, лицензирования и функционирования банков были приняты лишь 2 декабря 1990 г. (Закон РСФСР О банках и банковской деловитости и Закон РСФСР О Центральном Банке Русской Федерации(Банке Рф)). Таковым образом, более поло-вины Русских банков было сотворено в период, когда отсутствовали осново-полагающие законодательные акты, призванные отрегулировать этот разряд деятель-ности и найти возможности муниципальных органов в сфере снабжения прочности банковской системы и банковской деловитости в Рф. Следова-тельно, банковская система в Рф на начальном шаге создавалась не столько с учетом и на базе экономических и юридических причин, насколько в согласовании с решениями политического нрава. В то же время анализ указывает, что и в сейчас работающем федеральном законодательстве еще отсутствуют точные аспекты, описывающие банковскую деятель-ность как явление, имеющее определенное юридическое оглавление, и предмет, доступный муниципальному регулированию.
За крайнее время значительно поменялась ситуация на денежных базарах Рф. Это соединено с ростом изготовления, желая и незначимым и увеличением инвестиций в народное хозяйство на фоне убавляющегося обще-го размера неплатежей. Все это приводит к увеличению ресурсной базы коммер-ческих банков, у покупателей возникает вероятность выбора скамейка, а это ведет к вескому усилению конкуренции меж банками. И вот, конкретно в данной ситуации, более чем когда - или, нужны постоянные партнеры.
При иных одинаковых критериях, банки, как денежные партнеры имеют зна-чительные достоинства. Отбор партнеров на межбанковском базаре стал чрезвычайно велик. Но со почти всеми ли разрешено действовать?Эксперимент утрат на сего-дняшний день чрезвычайно большущий. Звучные наименования закончили существовать гарантией. В то же время, есть и снова появляются, банки средние и даже не в такой мере средних сообразно размеру, оперирующие важными совокупностями вольных средств. Какими же аспектами следует управляться при выборе банка-партнера. На стабильность скамейка воздействует немало причин: присутствие личных средств и состоявшихся учредителей, присутствие стабильной клиентуры, незыблемость заем-щиков, роль в муниципальных програмках и этак дальше. В банковской прак-тике есть некоторое количество подходов к оценке денежного состояния скамейка.
Этак способ Центрального Скамейка, предугадывает контроль над показа-телями, имеющими важное смысл - малый величина денежных средств, мак-симальный величина завлеченных валютных вкладов народонаселения. Наравне с сиим сущетвует очень много коэффициентов, еще дозволяющих осуждать о финансо-вой стойкости такого либо другого коммерческого скамейка.
Для повышения денежной стойкости коммерческого скамейка, следует делать цельным комплексом мер и способов, при управлении активами и пассивами скамейка, прибыльностью и рисками. Последующие разделы данной работы и приурочены к детальному рассмотрению главных способов.
Мишень дипломной работы состоит в исследовании теоретических, методо-логических и организационных основ роста денежной стойкости коммер-ческого скамейка в современных критериях, и повышения эффективности работы коммерческих банков, определении главных направлений формирования сис-темы снабжения эффективности работы скамейка.
Исходя из данной цели, в работе установлены для решения последующие зада-чи:
1. Изучение сущности денежной стойкости коммерческих бан-ков;
2. Анализ способов оценки денежной стойкости в русской бан-ковской системе;
3. Прочерчивание всеобщего разбора денежной стойкости коммерческих банков и СберСкамейка г. Подольска;
4. Разработка предложений сообразно денежной стабилизации и стойкости коммерческих банков.
Объектом изучения являются коммерческие банки.
Предметом изучения являются финансово-экономические отноше-ния, появляющиеся в процессе снабжения денежной стойкости коммер-ческими банками, а еще пути и методы заслуги хорошей эффектив-ности деловитости кредитно денежного учреждения в современных усло-виях.
Теоретической основой изучения являются заслуги вселенской и отечественной экономической науки в финансово-банковской сфере, а еще остальных смежных областей научного познания и междисциплинарных исследова-ний, итоги разных прикладных работ сообразно дилеммам определения эф-фективности экономической деловитости, инновационная беллетристика сообразно банков-ской теме, материалы денежных и банковских издательств, а еще офи-циально публикуемый статистический материал с использованием обобщения ин-тересующих статистических данных.
В качестве информационной базы применялось данные Центрального скамейка РФ, обзорные, нормативные и справочные материалы в соответственных разработках российских и забугорных экспертов. В работе применены фе-деральные законы, распоряжения Правительства РФ, нормативные акты Цен-трального Скамейка РФ, министерств и ведомств. Информационной основанием исследо-вания являются еще статистические и аналитические материалы Федеральной службы гос статистики, Министерства денег РФ, публикации в предназначенных журнальчиках, материалы конференций, семинаров и симпо-зиумов сообразно финансово-кредитным дилеммам.
Литература
1. Налоговый Кодекс РФ дробь 2 от 05. 08. 2000 № 117-ФЗ. ИСС «Гарант».
2. Распоряжение ЦБР от 31. 03. 2000 г. N 766-У «О аспектах определения денежного состояния кредитных организаций»
3. Аннотация Центрального Скамейка Русской Федерации N 1 от 01. 10. 1997 г. «О распорядке регулирования деловитости кредитных организаций»
4. Состояние ЦБ РФ от 24. 04. 2000 № 112-П «О распорядке формирования и применения резервного фонда кредитной организации» ИСС «Гарант».
5. Распоряжение ЦБР от 16 января 2004 г. N 1379-У"Об оценке денежной стойкости скамейка в целях признания её достаточной для роли в системе страхования вкладов"(с переменами от 18 февраля 2005 г. )
6. Письмецо ГРКЦ ГУ ЦБР сообразно г. Москве от 28 ноября 1997 г. N 83-17554 О указе ЦБ РФ от 1 октября 1997 г. г. N 02-430"О внедрении в действие новейшей редакции Аннотации Скамейка Рф N 1"О распорядке регулирования деловитости кредитных организаций"
7. Аргунов И. А. «Рентабельность и мобильность: анализ денежного состояния банка» //Банковский журнальчик 1995 № 3 36с.
8. Андросов А. М. «Финансовая отчетность банка» М. : Менатеп-информ 1999 464с.
9. Ачкасов А. И. «Функциональные операции коммерческих банков» М. : АО Консалтбанкир 1994 80с.
10. Бабичева Ю. А. «Справочное пособие» М. : Экономика 1994 98с.
11. Белоснежных Л. П. «Живучесть коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства» М. :ИО ЮНИТИ 1996 216с.
12. Бломштейн Г. Д. «Банковское дело и платежная система» М. : Деньги и статистика 1995 186с.
13. Виниченко И. С. «Анализ и контроль процентного риска»// Банковские технологии № 6 2000 41с.
14. Гамидов Г. М. «Банковское и кредитно дело» М. : Банки и биржи 1998 94с.
15. Годичный доклад Сбербанка за 2004 год.
16. Голубович А. Д. «Управление банком; организационные структуры, персонал и внутренние коммуникации» М. : МЕНАТЕП- ИНФОРМ 1995 226с.
17. Жуков Е. Ф. «Банки и банковские операции» М. : Банки и биржи, ЮНИТИ 1995 196с.
18. Иванов А. Н. «Анализ прочности банков» М. : Российская деловая беллетристика 1996 - 160с.
19. Казачок А. Ю. «Деньги и кредит» М. : Основной капитал 1996 184с.
20. Колесников В. И. «Банковское дело» М. : Деньги и статистика. 1997 - 476с.
21. Кумок С. И. «Банковское дело в России» М. : Столичное финансовое соединение 1994 294с.
22. Лаврушин О. И. «Банковское дело» М. : Банковский и биржевой информативный центр 1999 432с.
23. Липка В. Н. «Управление ликвидностью банка»//Банковские технологии № 3 1998 - 80с.
24. Лаптырев Д. А. «Планирование денежной деловитости скамейка: надобность, вероятность, эффективность» М. : АСА 1995 194с.
25. Маркова О. М. «Коммерческие банки и их операции» М. : ЮНИТИ 1995 198с.
26. Михайлов А. Г. «Коммерческие банки: способы оценки надежности»// Банковское дело № 1 1998 28с.
27. Мицек С. А. «Экономика денежных институтов» Учебное вспомоществование - Екатеринбург 1996 217с.
28. Нуреев Р. М. «Средства, банки, денежно-кредитная система» Учебное вспомоществование - М. 1995 - 95с.
29. Панова Г. С. «Анализ денежного состояния коммерческого банка» М. : Деньги и статистика 1996 304с.
30. Панова Г. С. «Кредитная политика коммерческого банка» М. :АО ДИС 1997 352с.
31. Первозванский А. А. «Денежный базар: расплата и риск» М. : Инфра- М 1994 192с.
32. Полушкин В. К. «Анализ доходности коммерческого банка»// Бухгалтерия и банки 2000 № 3 - 25с.
33. Поморина М. А. «Управление рисками как составная дробь процесса управления активами и пассивами банка»//Банковское дело № 3 1998 38с.
34. Проскурин А. М. «Анализ рентабельности скамейка и его структурных подразделений»// Банковское дело 1998 №8 38с.
35. Приказ Правительства РФ от 29. 08. 1998 г. N 1229-р «О контроле за кредитными организациями» ИСС «Гарант».
36. Роуз Б. М. «Банковский менеджмент» М. : Дело ЛТД 1997 90с.
37. Роде Э. «Банки, биржи, валюты современного капитализма» М. :Деньги и статистика 1986 215с.
38. Ривуар Ж. «Техника банковского дела» /Перевод с французского Широких И. В/. М. : Прогресс 1993 160с.
39. Саммерс Б. Д. «Критика зарубка активов»//Предприниматель 1997 № 98 18с.
40. Стребко И. М. «Критика российских способов и характеристик прочности коммерческих банков»// Банковские сервисы 1999 № 9- 38с.
41. Севрюк В. Т. «Банковские риски» М. : Дело ЛТД 1998 72с.
42. Тиханин В. Б. «Построение потоковой способа мониторинга денежной стойкости банка»// Банковская газета 2002 №18 8с.
43. Усоскин В. М. «Нынешний торговый банк». - М. :Вазар-Ферро 1994 275с.
44. Фабричнов С. А. «Средства, банки и банковские операции». - В. : ИНФА 1995 219с.
45. Финансово-кредитный словарь М. : Деньги и статистика 1994 410с.
46. Черкасов В. Е. «Банковские операции: маркетинг, анализ, расчеты» М. :Метаинформ 1995 208с.
47. Черкасов В. Е. «Денежный анализ в коммерческом банке» М. : Инфра-М 1997 208с.
48. Чернов М. Г. «Доходность, мобильность, риск»// Банковские технологии № 4 1998 - 64с.
49. Шепелев С. Б. «Рейтинговая критика деловитости кредитных организаций»// Банковское дело 1999 №6 40с.
50. Ширинская Е. Б. «Операции коммерческих банков: русский и забугорный опыт» М. : Деньги и статистика 1997 160с.
51. Ямпольский М. М. «Межбанковский кредит и ликвидность» // Банковское дело 1998 № 8 40с.
52. «Банковский вестник» 2004 112с.
53. Информационно-аналитический бюллетень сентябрь 1999 N 18 «О вероятных мерах Правительства и Скамейка Рф сообразно преодолению банковского кризиса» ИСС «Гарант».
ВведениеКризисы в банковской системе вызывают обеспокоенность не только у лиц, профессионально занимающихся банковской деятельностью, но и у большинст-ва россий