ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5 1. 1. СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА И ЕГО ЗАДАЧИ. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5 1. 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 9 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 16 2. 1 АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 16 2. 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 19 2. 3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40 ПРИЛОЖЕНИЕ
Выдержка
Одной из самых основных задач компании, в рыночных критериях, является критика денежного расположения компании, которая вероятна при совокупы способов, дозволяющих найти положение дел компании в итоге разбора его деловитости на окончательном перерыве времени. В критериях рыночной экономики субъекты хозяйственной деловитости прибегают к разбору денежного состояния компании временами в процессе регулирования, контроля, надзора за состоянием и работой компании, составления бизнес-планов и программ. Острая надобность в финансовом разборе появляется в ходе преображения организационно-правовых структур и реорганизации имеющихся компаний, в процессе приватизации и акционирования, а еще при выработке мер сообразно помощи и оздоровлению(санации)несостоятельных компаний(банкротов). Развитие рыночных отношений просит разработки содержания, методологии и способа денежного разбора с учетом необыкновенностей переходного к рыночной экономике периода и интернационального эксперимента. В связи с переходом к рыночным отношениям безгранично растет численность юзеров бухгалтерской инфы(денежной отчетности). Ежели она ранее при нашей \\"открытости\\" предназначалась достаточно узенькому кружку лиц(вышестоящей организации, денежному органу, учреждению, банку и территориальному органу статистики), то в рыночной экономике её юзерами стают фактически все соучастники рыночных отношений: личика, конкретно связанные с предпринимательством(делом), то имеется менеджеры и наиболее разные труженики управления, подключая, несомненно, бухгалтеров, которых в западной практике именуют бухгалтерами-аудиторами и бухгалтерами-аналитиками; личика, конкретно не работающие на предприятиях(фирмах), однако имеющие непосредственный денежный энтузиазм – акционеры, инвесторы, разные кредиторы, клиенты и торговцы продукции(услуг)и этак дальше; третью группу представляют личика, имеющие непрямой денежный энтузиазм – разные денежные университеты(биржи, ассоциации и тому схожее), налоговые службы, органы статистики, профсоюзы и остальные. И все эти юзеры бухгалтерской инфы до этого только, устанавливают себе задачку вести оценку денежного состояния компании на складе его бухгалтерской отчетности, чтоб на его базе изготовить вывод о направленностях собственной деловитости. Чтоб снабдить выживаемость компании в современных критериях, управленческому персоналу нужно, до этого только, мочь действительно расценивать финансовое положение, как собственного компании, этак и имеющихся и возможных соперников. Мишень разбора денежного состояния компании – отдать управлению компании и наружным юзерам картину реального состояния предпрития. Целью изучения является анализ денежного состояния компании на образце ООО «Запаска». В согласовании с установленной целью понадобилось постановить последующие задачки: определить технико-экономические характеристики деловитости компании и отдать им оценку; произвести расплата поставить финансовое положение компании с поддержкой последующего разбора: имущественного расположения организации, денежной стойкости компании, ликвидности баланса, платежеспособности компании; произвести расплата итоговой рейтинговой оценки денежного состояния организации. Предмет изучения – Сообщество с ограниченной ответственностью «Запаска», называемое в предстоящем ООО «Запаска».
Литература
1. Абрютина М. С. , Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деловитости компании: Учеб. -практ. вспомоществование. – М. : Дело и Сервис, 2004. – 255 с. 2. Бернстайн Л. А. Анализ денежной отчетности: Концепция, практика и интерпретация. – М. : Деньги и статистика, 2003. – 623 с. 3. Грачев А. В. Критика платежеспособности компании за период. //Денежный менеджмент. – 2002. –№ 6. – С. 58-72; 2003. – № 1. – С. 20-30. 4. Игнатов А. В. Анализ денежного состояния компании. //Денежный менеджмент. – 2004. – № 4. – С. 3-20. 5. Карлин Т. П. Анализ денежной отчетности – М. : Б. И. , 2003. – 411 с. 6. Ковалев А. И. Анализ денежного состояния компании – М. : Центр экономики и маркетинга, 2004. – 249 с. 7. Любушин Н. П. и др. Анализ финансово-экономической деловитости компании: Учеб. вспомоществование /Под ред. Н. П. Любушина. – М. : ЮНИТИ, 2004. - 470 c. 8. Макарьева В. И. , Андреева Л. В. Анализ финансово-хозяйственной деловитости компании. – М. : Деньги и статистика, 2004. – 264 с. 9. Паламарчук А. С. Денежный мониторинг: критика имущественного расположения и платежеспособности компании. //Справочник экономиста. – 2004. – № 5. – С. 55-61. 10. Пахомов А. В. Некие способы оценки финансово-экономического состояния компании. //Экономика и математ. способы. – 2002. – № 1. – С. 57-65. 11. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деловитости компании: Учеб. – М. : Дело, 2003. – 330 с. 12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании: Учеб. вспомоществование. – Минск: Новое познание, 2002. – 703 с. 13. Трохина С. Д. Управление денежным состоянием компании. //Денежный менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 3-11. 14. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деловитости: Учеб. –М. : Маркетинг, 2004. – 350 c. 15. Народнохозяйственный анализ: Учеб. для вузов сообразно экон. специальностям/ Под ред. Л. Т. Гиляровской. – М. : ЮНИТИ-Дана, 2002. – 614 с.
Одной из самых главных задач предприятия, в рыночных условиях, является оценка финансового положения предприятия, которая возможна при совокупности методов, поз