1 Финансовая суть денежного состояния организации 8
1. 1 Финансовое положение и его значение 8
1. 2 Способы оценки денежного состояния 13
1. 3 Система характеристик для оценки денежного состояния 19
2 Анализ денежного состояния ОАО «Вымпел-Коммуникации» 26
2. 1 Черта предприятия 26
2. 2 Анализ структуры активов и источников их формирования 31
2. 3 Анализ ликвидности и платежеспособности 48
3 Пути усовершенствования денежного состояния ОАО «Вымпел-Коммуникации» в современных условиях 54
3. 1 Поднятие эффективности применения оборотных активов 54
3. 2 Посадка бюджетирования с целью совершенствования денежного планирования 73
Заключение 84
Перечень использованных источников 88
Приложения 92
Выдержка
Введение
Реформирование русской экономики, переход компаний к новенькому экономическому механизму управления востребовали сотворения современных эластичных методических подходов к оценке денежного состояния компании. В зависимости от установленной цели, анализ может существовать ретроспективным, многообещающим и расценивать настоящее финансовое состояние и итоги деловитости компании. Он может употребляться для выявления внутренних запасов хозяйственной деловитости, выбора направлений вкладывательной политики, оценки кредитоспособности, а еще прогнозирования денежной деловитости компании в целом и отдельных его сторон.
Платежеспособность и финансовая живучесть являются важными чертами финансово-экономической деловитости организации в критериях рыночной экономики. Ежели организация финансово устойчива, платежеспособна, она владеет привилегия перед иными организациями такого же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе по¬ставщиков и в подборе обученных сотрудников. В конце концов, она не вступает в конфликт с государством и социумом, т. к. оплачивает вовремя налоги в бюджет, взносы в общественные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам ручается возврат кредитов и уплату процентов сообразно ним.
Чем больше живучесть организации, тем наиболее она самостоятельна от неожиданного конфигурации рыночной конъюнктуры и, следственно, тем не в такой мере риск очутиться на краю банкротства.
Под денежным состоянием понимается дееспособность организации ассигновать свою активность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, важными для обычного функционирования организации, необходимостью их размещения и эффективностью применения, финансовыми взаимоотношениями с иными юридическими и физиологическими личиками, платежеспособностью и денежной устойчивостью.
Финансовое положение организации характеризуется размещением и внедрением средств(активов)и источниками их формирования(личного денежных средств и обещаний, т. е. пассивов).
Задачками разбора денежного состояния организации являются:
оценка имущественного состояния организации(цену, конструкция и источники формирования богатства);
определение характеристик денежной стойкости и автономности организации;
оценка платежеспособности.
Фактически используемые сейчас в Беларуси способы разбора и прогнозирования финансово-экономического состояния организации отстают от развития рыночной экономики. Невзирая на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некие конфигурации, в целом она ещё не подходит нуждам управления организацией в рыночных критериях, так как наличествующая отчетность организации не охватывает какого-нибудь особого раздела либо отдельной формы, посвященной оценке денежной стойкости отдельной организации. Денежный анализ организации проводится факультативно и не является обязательным.
В свою очередность, официально утвержденные коэффициенты платежеспособности и денежной стойкости и используемые для определения бедности организаций обнаруживают родное несовершенство. Выходит очевидный перекос в сторону гипертрофии неплатежеспособности: 3 четверти от всеобщего числа организаций оказываются несостоятельными.
Все это выделяет злободневность избранной мною темы.
Литература
Перечень использованных источников
1. Адамов В. Е. , Ильенкова С. Д. , Сиротина Т. П. и др. Финансовая статистика компаний: Учебник. — М. : Деньги и статистика, 2000. – 288 с.
2. Анализ денежной отчетности / Под ред. М. А. Бахрушиной, Н. С. Пласковой. — М. : Вузовский учебник, 2006. – 322 с.
3. Баканов М. И. . Мельник М. В. , Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора. — М. : Деньги и статистика, 2005. – 418 с.
4. Баканов М. И. , Шеремет А. Д- Народнохозяйственный анализ: ситуации, испытания, образцы, задачки, отбор хороших решений, финансовое предсказание. — М. : Деньги и статистика, 2001. – 656 с.
5. Балансоведение / Бетге Й. Под ред. проф. В. Д. Новодворского. — М. : Счетоводный учет, 2000. – 314 с.
6. Барнгольц СБ. , Мельник М. В. Методология экономического разбора деловитости хозяйствующего субъекта. — М. : Деньги и статистика, 2003. – 240 с.
7. Бахрушина М. А. , Мельникова Л. А. , Пласкова Н. С. Международные стандарты учета и денежной отчетности. — М. : Вузовский учебник,2005. – 240 с.
8. Бахрушина М. А. , Мельникова Л. А. , Пласкова Н. С. Международные стандарты денежной отчетности. — М. : Омега-Л, 2006. – 254 с.
9. Бернстайн Л. А. Анализ денежной отчетности: концепция, практика и интерпретация / Пер. с англ. Науч. ред. Е. И. Елисеева, гл. ред. сер. Я. В. Соколов. — М. : Деньги и статистика. 2003. – 624 с.
10. Бочаров В. В. Полный денежный анализ. — М: Питер, 2005. – 432 с.
11. Бычкова С. М. Аудиторская активность: концепция и практика. – СПб. : Олень, 2000. – 312 с.
12. Ван Хорн Дж. К. Базы управления деньгами / Пер. с англ. — М. : Деньги и статистика, 2003. – 800 с.
13. Волочко Н. Денежные ресурсы компании как предмет управления // Деньги, учет, аудит. Январь, 2005.
14. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ денежной отчетности. — М. : Дело и Сервис, 2007. – 368 с.
15. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ денежной отчетности: Практикум. — М. : Дело и Сервис, 2008. – 144 с.
16. Дранко О. И. Денежный менеджмент: технологии управления деньгами компании. – М. : ЮНИТИ, 2004. – 310 с.
17. Ефимова О. В. , Мельник М. В. Анализ денежной отчетности. — М. : Счетоводный учет, 2004. – 298 с.
18. Информационные технологии в статистике: Учебник / Под ред. В. П. Божко и А. В. Хорошилова. — М. : Финстатинформ, 2002. – 210 с.
19. Ковалев В. В. Денежный менеджмент: концепция и практика. – М. : ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. – 1024 с.
20. Ковалев В. В. Денежный учет и анализ: концептуальные базы. – М. : Деньги и статистика, 2004. – 332 с.
21. Ковалев В. В. , Ковалев Вит. В. Учет, анализ и денежный менеджмент: учебно-методическое вспомоществование. – М. : Деньги и статистика, 2006. – 410 с.
22. Ковалев В. В. , Волкова ОН. Анализ хозяйственной деловитости компании. — М. : ТК Велби; Проспект, 2004. – 668 с.
23. Ковалев В. В. , Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ денежной отчетности(базы балансоведения). — М. : ТК Велби; Проспект, 2005. – 672 с.
24. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Деньги и статистика, 2000.
25. Коупленд Т. , Коллер Т. , Мудрин Дж. Цену компаний: критика и управление / Пер. с англ. — М. : Олимп-Бизнес, 2000. – 384 с.
26. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деловитости в торговле. – М. : Новое познание, 2003.
27. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на затеи: учебное вспомоществование. – М. : Проспект, 2003. – 288 с.
28. Лялин В. А. , Воробьев П. В. Денежный менеджмент: 2-е изд. , испр. И доп. – СПб. : Бизнес-пресса, 2001. – 384 с.
29. Матанцев А. Н. Эффективность рекламы. — М. : Финпресс, 2002. – 240 с.
30. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред. С. Д. Ильенко¬вой. — М. : Деньги и статистика, 2004. – 268 с.
31. Нешитой А. С. Деньги: Учебник. – М. : Дашков и К, 2006.
32. Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл Д. Взгляды бухгалтерского учета / Под ред. Я. В. Соколова. — М. : Деньги и статистика, 2005. – 496 с.
33. Новодворский В. Д. , Пономарева Л. В. Бухгалтерская отчетность организации. — М. : Счетоводный учет, 2006 – 392 с.
34. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и денежной отчетно¬сти: Учебник. - М. : ИНФРА-М, 2007 – 512 с.
35. Планскова Н. С. Хитрый и нынешний народнохозяйственный анализ: учебник. – М. : Эксмо, 2007. – 656 с.
36. Фактор Л. В. Народнохозяйственный анализ компании: — М. : ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2004. – 312 с.
37. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деловитости компании / Пер. с франц. - М. : ЮНИТИ, 1997. – 298 с.
38. Русак Н. А. , Русак В. А. Денежный анализ субъекта хозяйствования. – Мн. : Вышэйшая школа, 2005.
39. Савицкая Г. В. Народнохозяйственный анализ. — М. : Новое познание, 2004. – 448 с.
40. Савицкая Г. В. Народнохозяйственный анализ: Учебник. — Изд. 9-е, испр. — М. : Новое познание, 2007(Сер. Экономическое образование. )– 649 с.
41. Салтер А. Концепция компании. – М. , 2003. – 410 с.
42. Смит А. Изучение о природе и фактору имущества народов. – М. : Эксмо, 2007. – 960 с.
43. Федорова Г. В. Информационные технологии бухгалтерского учета, разбора и аудита. — М. : Омега-Л, 2004. – 324 с.
44. Деньги и кредит: учеб. / под ред. М. В. Романовского, Г. Н. Белоглазовой. – М. : Юрайт-Издат, 2003. – 650 с.
45. Хелферт Э. Техника денежного разбора / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белоснежных. - М. : Аудит; ЮНИТИ, 1996. – 310 с.
46. Хэй Д. , Моррис Д. Концепция организации индустрии: в 2 т. / пер. с англ. , под ред. А. Г. Слуцкого. СПб. : Финансовая школа, 1999. – 448 с.
47. Шеремет А. Д. Способ денежного разбора деловитости коммерческих организаций. — М. : ИНФРА-М, 2005. – 237 с.
48. Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора. — М. : ИНФРА-М, 2005. – 366 с.
49. Шеремет А. Д. Деньги компаний: менеджмент и анализ — М. : ИНФРА-М. 2007. – 479 с.
50. Шеремет А. Д. , Ионова А. Ф. Деньги компаний: менеджмент и анализ. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 538 с.
51. Щиборщ К. В. Анализ хозяйственной деловитости компаний Рос¬сии. — М. : Дело и Сервис. 2003. – 342 с.
52. Экклз Р. , Герц Р. , Киган М. , Филлипс Д. Революция в корпоративной отчетности. — М. : Олимп-Бизнес, 2002. – 212 с.
53. Народнохозяйственный анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляров¬ской. - Изд. 2-е, доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527 с.
Введение
Реформирование российской экономики, переход предприятий к новому экономическому механизму управления потребовали создания современных гибких методи