Александр II ловля на царя-освободителя.

Содержание

Содержание
Вступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Лаконичный ликбез правления Александра II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 1. Введение на трон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 2. Реформаторская активность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. «Расцвет» террористической деловитости в правление Александра II. . . 6
3. Покушения на царя-освободителя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. Смертоубийство Александра II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Мнение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Перечень использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Выдержка

Введение
В летописи Рф Александр II остался противоречивой фигурой. С одной стороны, он популярен как Александр-Избавитель, давший свободную крестьянам. Спасатель балканских славян от турецкого ига. Инициатор Больших реформ - земской, судебной, военной. . . С иной стороны фигура, которая назло масштабу освободительных и либеральных реформ вызвала нелюбовь тех, кто, казалось бы, обязан был поздравить активность короля - студентов-социалистов, соучастников «хождения в народ», даже умеренных либералов.
Цареубийство более радикальной революционной террористической организацией «Народная воля» встречалось как лекарство пробудить сообщество, привести люд в перемещение, принудить руководство пойти на уступки. Престиж «Народной воли» был очень высок. У нее была толпа добровольных и самоотверженных помощников, молодая поросль готова была участвовать в самых опасных её мероприятиях, во всех слоях сообщества веись валютные сборы для нужд партии. Даже либералы участвовали в данной акции они считали, что активность народовольцев принудит «освободителя» договориться на какие-то послабления, и начинали серьезно поговаривать о проекте настолько желаемой конституции.
Опосля экзекуции нескольких революционеров в собственной прокламации Исправный совет «Народной воли» призвал русскую интеллигенцию повести люд к перевесе под лозунгом «Погибель тиранам».
1 марта 1881 года свершилось то, к чему этак продолжительно устремлялись народовольцы бандит Гриневицкий закончил ужасную череду покушений на короля. 1 марта 1881 года, в 4 часа дня, над Зимним замком поднялся темный флаг.
Феномен нелюбви революционеров к царю-освободителю, реальная ловля за либеральным управляющим видется увлекательной и проблемной страничкой российской летописи.
Мишень работы проверить предпосылки и ход событий, узнаваемых в летописи Рф как ловля на царя-освободителя.
Задачки работы:
1. Разглядеть реформаторскую активность Александра II;
2. Проверить предпосылки антиправительственной революционной деловитости в правление Александра II;
3. Разглядеть действия охоты на короля покушения и смертоубийство.
Способ работы анализ литературы сообразно теме.

1. Лаконичный ликбез правления Александра II
1. 1. Введение на престол
Александр II старшой отпрыск Правителя Николая I родился в 1818 году.
На трон Александр II вступил 19 февраля 1855 г. , в очень тяжелый для Рф период, когда близилась к развязке изнурительная Крымская битва, в ходе которой Наша родина оказалась втянутой в неравное военное противостояние с Англией и Францией. Сообразно окончании борьбы экономическое и соц неустройство в Рф обнажилось ещё наиболее, обрело заостренный нрав. Александр II понимал надобность глубочайших и разносторонних муниципальных преображений, воплощение которых стало главным вхождением его царствования, что коренным образом поменяло за 2,5 десятилетия вид Рф.

Литература

1. Будницкий О. В. Деяния терроризма в Рф в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 1996
2. Захарова Л. Г. Александр II // Русские Самодержцы(18011917). М. , 1993
3. Литвинов Н. , Литвинова А. Антигосударственный террор в Русской империи. // «Новейший Мир» 2003, №11
4. Народная свобода и Темный передел. Л. , 1989
5. Новаторский радикализм в Рф: век девятнадцатый. Документальная объявление под редакцией Е. Л. Рудницкой. М. , 1997
6. Романов П. Непреходящие трудности переходного периода. Родник: РИА Анонсы 03. 10. 2006, 05. 10. 2006.

Больше работ по теме: