Злободневность избранной темы реального изучения обусловливается недостаточной разработанностью вопросцев квалифика-ции имущественных правонарушений, их отграничения друг от друга, от смежных составов правонарушений и от непреступных действий, в том числе от гражданско-правовых деликтов, что является довольно принципиальным нюансом для теории уголовного права и правоприменительной деловитости.
Ступень изученности трудности. Уголовно-правовые и криминологические трудности имущественных правонарушений отыскали отображение в работах Л. В. Григорьевой, В. Н. Дерендяева, С. Б. Иващенко, Д. В. Качурина, С. Н. Кочои, В. Н. Лимонова, Ю. А. Мерзогитовой, В. А. Романцева, А. В. Шульги. Но объяснение неоднозначных вопросцев в работах данных создателей объединялось в главном к характеристике отдельных составов правонарушении без воплощения особого разбора таковых методик совершения имущественных правонарушений, как беззаконие доверием и ЛОЖЬ. Потому, невзирая на то, что вышеназванные спецы непременно привнесли значимый вклад в формирование теории и практики борьбы с криминальными корыстными посягательствами, их работы не израсходывали всей проблематики необыкновенностей уголовно-правовой ква-лификации и криминологической свойства имущественных правонарушений, совершаемых с внедрением злоупотребления доверием.
Объектом изучения являются публичные дела в сфере деловитости ОВД сообразно борьбе с имущественными правонарушениями. Предметом изучения является индивидуальности деловитости ОУР Раменское МВД Рф сообразно борьбе с имущественными правонарушениями.
Мишень предоставленного изучения состоит в исследовании деловитости ОВД сообразно борьбе с имущественными правонарушениями на образце ОУР Раменское МВД Рф.
Для решения установленных задач были применены принятые в современной науке методологические взгляды разбора общественной действительности, такие, как объективизм, комплексность, системность, неодобрительность узловых моментов и т. д. Создатель употребляет диалектико-материалистическую методологию, дозволяющую разглядывать явления в динамике их развития и взаимосвязи.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным го-лосованием 12. 12. 1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// Русская газета, № 7, 21. 01. 2009
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 01. 03. 2012)// Русская газета, № 113, 18. 06. 1996, № 114, 19. 06. 1996, № 115, 20. 06. 1996, № 118, 25. 06. 1996
3. Амиров А. Н. Криминология. – М. : Юридическая беллетристика, 2004
4. Винокуров А. Ю. , Винокуров Ю. Е. Правоохранительные органы РФ. – М. : МНЭПХ, 2003
5. Глухова А. С. Криминологическая профилактика правонарушений. – М. : Юристъ, 2005
6. Еникевич С. А. Криминология. – М. : Юристъ, 2012
7. Кириллова А. Е. Правонарушения супротив принадлежности. – М. : Смарт, 2010
8. Ковалев М. А. Организация работы участкового уполномоченного милиции. – М. : ПРИОР, 2004-
9. Ломнооских А. Е. Уголовное преимущество РФ. – М. : Смарт, 2011
10. Полиция публичной сохранности(Теория развития на переходный период)/ Под ред. Ю. И. Лапина. - М. : МР3 Пресс, 2006
11. Мишин С. А. Преступности супротив принадлежности в Рф. – М. : ПРИОР, 2010
12. Опарина М. В. Криминология. Учебник. – М. : Смарт, 2012
13. Осипов А. Н. Базы борьбы с преступностью. – М. : Смарт, 2005
14. Пиманов А. Н. Концепция криминологии. – М. : ПРИОР, 2011
15. Священников А. Н. Криминологический анализ современной русской преступности. – М. : МР3 Пресс, 2009
16. Семенов А. Н. Профилактика преступности в Рф. – М. : Дисциплина, 2003
17. Семенов В. М. Правоохранительные органы. Учебник. – М. : Юридическая беллетристика, 2001
18. Семенова А. В. Криминология. – М. : Юристъ, 2005
19. Семенова А. Н. Криминология и профилактика преступности: трудности соотношения/ Правовед, 2004, № 12
20. Сергеев А. Н. Базы профилактики преступности. – М. : ПРИОР, 2003
21. Смирнова А. Н. Способа общей профилактики преступности. – М. : Юридическая беллетристика, 2002
22. Смирнова А. Н. Концепция криминологии. С. : Юридическая беллетристика, 2005
23. Тимофеева А. Н. Концепция профилактики преступности. – М. : Юристъ, 2002
24. Яковлев А. Н. Правонарушения супротив принадлежности. –М. : Буква, 2011
Актуальность выбранной темы настоящего исследования обусловливается недостаточной разработанностью вопросов квалифика-ции имущественных преступлений, их отграни