Актив, на которое не может существовать обращено взимание

Содержание

Оглавление

Введение 3

1. Актив, на которое не может существовать обращено взимание: общие правила 4

2. Индивидуальности обращения взыскания на актив юридических лиц 10

3. Замалчивание богатства как предпосылка избегания ответственности в исправном производстве: практические и абстрактные проблемы 13

Заключение 16

Перечень литературы 17

Выдержка

1. Актив, на которое не может существовать обращено взимание: общие правила

Сообразно нормам Гражданского процессуального кодекса РФ, в распорядке гражданско-процессуальных отношений есть мнение об богатстве, которое не может существовать поддано взысканию.

В тексте гражданского законодательства 1964 года список богатства, на которое не могло существовать обращено взимание, давался в облике прибавления и не предугадывал дела к процессуальным нормам. Сообразно понятию П. В. Крашенинникова, инновационное ограничение отнесения предоставленного вида богатства к нормам Гражданского процессуального кодекса обосновано в той ступени, что подъезд рассмотрения его развития растет с каждым деньком. То имеется, список богатства является нормами, какие порождают правовые последствия. Желая со порой развития законодательства претерпели конфигурации и данные нормы, какие все-же не поменяли собственного начального предназначения.

Итак, основным признаком богатства, на которое не может существовать обращено взимание, содержится в том, что гражданско-процессуальными нормами регулируются лишь дела, в которых должником является физиологические личика, то имеется граждане Русской Федерации. Актив юридических лиц, которое не подлежит взысканию, определяется федеральным законодательством, то имеется законодательством.

Образцом такового закона может стать Федерационный Закон РФ «О воле совести и о религиозных объединениях».

Закон предугадывает, что актив богослужебного назначения распределяется на движимое и недвижимое, и не может существовать истребовано и изъято сообразно претензиям кредиторов. Правительством РФ сообразно предложениям религиозных организаций составляется список богатства, на которое не

Литература

Перечень литературы



Нормативно-правовые и остальные официальные документы

1. Конституция РФ от 25. 12. 1993(с переменами от 30. 12. 2008). – М. : СУИ, 2010. – 32 с.

2. Штатский Кодекс РФ(дробь I)от 30. 11. 1994(с переменами от 27. 12. 2009)// Сходбище законодательства РФ. – 1994. - № 32. – ст. 3301.

3. Штатский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ(с переменами от 23. 07. 2010 г. )// Русская газета. – 2002. - № 220. – 20 ноября.

4. Федерационный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О воле совести и о религиозных объединениях»(с переменами от 23. 07. 2008 г. )// Русская газета. – 1997. - № 190. – 1 октября.

5. Федерационный закон от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Русской Федерации»(с переменами от 24. 07. 2009 г. )// Русская газета. – 1997. - № 210. – 29 октября.

6. Федерационный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке(задатке недвижимости)»(с переменами от 17. 06. 2010 г. )// Русская газета. – 1998. - № 137. – 22 июля.

7. Федерационный закон от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О наименьшем размере оплаты труда»(с переменами от 24. 07. 2009 г. )// Русская газета. – 2000. - № 26. – 26 июня.

8. Федерационный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исправном производстве»(с переменами от 27. 07. 2010 г. )// Парламентская газета. – 2007. - № 131. – 10 октября.

9. Распоряжение Правительства РФ от 15 июля 2010 года № 529 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу народонаселения и сообразно главным социально-демографическим группам народонаселения в целом сообразно Русской Федерации за I квартал 2010 г. » // Русская газета. – 2010. - № 159. – 21 июля.

Учебная и научная литература

10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Русской Федерации / под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 1007 с.

11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Русской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. 3-е изд. - М. : Статут, 2006. - 876 с.

Периодическая печать

12. Рагулина С. П. Мнимые сделки как метод сокрытия богатства от взыскания / Катерина Рагулина // Экономика и жизнь – 2007. - № 5. – С. 49-56.



Материалы практики

13. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11-П «Сообразно занятию о проверке конституционности ряда положений Закона Русской Федерации от 18 июня 1992 года"О общественной охране людей, подвергшихся действию радиации вследствие крушения на Чернобыльской АЭС", Федеральных законов от 12 февраля 2001 года"О внесении конфигураций и добавлений в Закон Русской Федерации"О общественной охране людей, подвергшихся действию радиации вследствие крушения на Чернобыльской АЭС", от 19 июня 2000 года"О наименьшем размере оплаты труда" и от 7 августа 2000 года"О распорядке установления размеров стипендий и соц выплат в Русской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Русской Федерации и Октябрьского районного суда городка Краснодара, жалобами людей и публичных организаций чернобыльцев» // Предвестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - № 5. – С. 65-74.

Определение от 4 декабря 2003 года № 456-О Конституционного Суда Русской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда городка Ижевска о проверке конституционности абзацев главного и другого пт 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации» // Предвестник Конституционного Суда РФ. – 2003

Больше работ по теме: