1. Преимущество на охрану как принцип уголовного процесса 5
2. Мнение адвоката в уголовном процессе 7
3. Процессуальное состояние адвоката и исполняемые им функции 9
3. 1. Общественная характеристика 9
3. 2. Индивидуальности правового статуса адвоката 13
Заключение 24
Перечень литературы и источников 26
Выдержка
Введение
Улучшение российского уголовно-процессуального законодательства подразумевает модификацию формы уголовного судопроизводства. Одной из важных целей реформы в предоставленной сфере является заключение двуединой задачки. С одной стороны правительство должно снабдить высшую эффективность выявления, раскрытия и расследования правонарушений, с иной – обеспечивать воплощение прав и законных интересов людей, вовлеченных в сферу деловитости следователя, в том числе и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Для решения данной двуединой задачки на стадии подготовительного следствия, как следователь, этак и адвокат должны при непременном соблюдении закона, действуя культурно и гармонично, выбрать такую стратегию, которая дозволит любому добиться собственной проф цели: следователю – открыть и в наполненном объеме выяснить грех, а заступнику – снабдить интересы собственного доверителя.
Раньше, в критериях деяния УПК РСФСР 1960 года, цели следователя и адвоката во многом совпадали, так как законодателем практически на обе стороны была возложена обязательство сообразно обеспечению высококачественного расследования уголовного дела. Опосля принятия УПК РФ 2001 года направление деловитости как следователя, этак и адвоката модифицировалась, и это послужило базой для пересмотра ряда процессуальных и тактических качеств расследования уголовного дела при участии адвоката. Но по реального времени остался нерешенным разряд вопросцев, дотрагивающихся как концептуальных заморочек обоюдной деловитости перечисленных субъектов, этак и тактических вопросцев, в частности, затрагивающих отнощения следователя и адвоката при исполнении отдельных следственных и других процессу-альных действий.
Состояние защитника в уголовном судопроизводств владеет свои индивидуальности. Еще следует подметить, что не лишь юрист может ходить в уголовном процессе в качестве адвоката.
Мишень предоставленной работы – обсуждение расположения адвоката в уголовном судопроизводстве.
Задачки работы:
- определение статуса стороны охраны в уголовном процессе в целом;
- изучение необыкновенностей процессуального расположения защитника;
- анализ законодательного регулирования оплаты труда защитников.
Литература
Источники 1. УПК РФ 2. ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деловитости РФ» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102 3. Распоряжение Конституционного Суда РФ №11-П от 27 июня 2000 г. , сообразно занятию о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой В. И. Маслова // СЗ РФ. 2000. №27. Ст. 2882 4. Распоряжение Правительства РФ от 04 июля 2003 г. , №400 «О размере оплаты труда защитника, участвующего в качестве адвоката в уголов-ном судопроизводстве сообразно назначению органов дознания, органов предвари-тельного следствия, прокурора и суда» 5. Веление МЮ РФ и МФ РФ №257/89н от 06. 10. 2003 г. «Об утвер-ждении распорядка расчета оплаты труда защитника, участвующего в качестве за-щитника в уголовном судопроизводстве сообразно назначению органов дознания, ор-ганов подготовительного следствия, прокурора либо суда, в зависимости от трудности уголовного дела» Литература 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации / Под общ. Ред. В. И. Радченко. - М. : «Юстицинформ», 2003. - С. 130. 7. Манилов А. А. Практика уголовного процесса. – М. : ПРИОР, 8. Рогачев Н. Д. 135-летие Русской адвокатуры // Нижегородский адвокат. 2000. Вып. 2. 9. Саньков В. И. Статистический анализ в уголовном судопроизводст-ве. – М. : МР3 Пресс, 2002 10. Уголовно - процессуальное преимущество Русской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М. : Адвокат, 2003. 11. Шаталов А. С. Криминальный процесс. – М. : РГГУ, 2004
Введение
Совершенствование отечественного уголовно-процессуального законодательства предполагает трансформацию формы уголовного судопроизводства. Одной из ва