Административное возмездие мнение цели система и виды

Содержание

Введение 3
1. Суть административного наказания 5
1. 1. Мнение и цели административного наказания 5
1. 2. Виды административных наказаний 7
1. 3. Главные и доп административные наказания 9
2. Предназначение административного наказания 11
2. 1. Общие критерии назначения административного наказания 11
2. 2. Происшествия, смягчающие административную ответственность 13
2. 3. Происшествия, отягчающие административную ответственность 15
3. Опротестовывание решений административных органов об административных правонарушениях 18
Заключение 22
Перечень использованной литературы 24

Выдержка

Введение

Исходя из расположения пт «к» статьи 72 Конституции РФ о том, что административное и административно-процессуальное законодательство находятся в общем ведении Русской Федерации и её субъектов, новейший КоАП РФ закрепил норму, сообразно которой законодательство об административных преступлениях состоит из самого Кодекса и принимаемых в согласовании с ним законов РФ об административных преступлениях. При этом введение административной ответственности сообразно вопросцам, имеющим федеральное смысл(в том числе административной ответственности за повреждение верховодил и норм, предусмотренных федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Русской Федерации), относится к ведению Русской Федерации. Значимой новеллой КоАП РФ является состояние, исключающее вероятность установления административной ответственности актами органов исправной власти и органами местного самоуправления.
Содержание предоставленной курсовой работы – «Административные наказания: мнение, цели, виды, назначение» – актуальна в силу такого, что, во-1-х, рвением страны выстроить рыночную экономику, нуждою муниципального регулирования рыночных отношений конкретными правовыми средствами и в определенных пределах, во-2-х, надобность снабжения реализации провозглашенных и закрепленных Конституцией Русской Федерации главных прав и свобод людей; творением и поддержанием режима законности в сфере исправной власти, в области функционирования административно-властных правовых отношений; снабжением охраны страны, поддержанием всеобщего правопорядка, механизма муниципального управления, экологии и публичного распорядка, в-3-х, творением в Рф новейшего и реформированием старенького административного законодательства, регулирующего публичные дела в сфере функционирования исправной власти и муниципального управления, а еще устанавливающего меры административной ответственности, административного наказания, регулирующего создание сообразно делам об административных преступлениях.

Литература

1. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ(КоАП РФ)( с изм. и доп. от 27 июля 2006 г. ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ(УПК РФ)от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ(с изм. и доп. от 27 июля 2006 г. ).
3. Алехин А. Л. , Кармолицкий А. А. , Козлов Ю. М. Административное преимущество Русской Федерации. – М. : Зеркало, 1999 г.
4. Князев С. Д. Инновационное русское административное преимущество: положение и виды развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.
5. Козлов Ю. М. Административное преимущество: Учебник. – М. : Юристъ, 2003 г.
6. Комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях. (5-е изд. , перераб. и доп. )( под общ. ред. Е. Н. Сидоренко)– «Проспект», 2006 г.
7. Комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях(под ред. Ю. М. Козлова)– «Юристъ», 2004 г.
8. Конин Н. М. Русское административное преимущество: Общественная дробь: Курс лекций. Саратов, 2004.
9. Костенников М. В. Инновационные трудности кодификации русского административного права // Адвокат. 2005 г. № 3.
10. Крупина М. С. Вопросцы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Закон. 2009. № 6. – С. 157–165.
11. Россинский Б. В. Административная ответственность. – М. : Норма, 2004.
12. Соловей Ю. П. , Черников В. В. Комментарий к кодексу Русской Федерации об административных преступлениях: Вступительный. – М. : Юрайт-М, 2003 г.
13. Четвериков В. С. Административное преимущество. – Ростов на дону на Дону, 2004.

Больше работ по теме: