Административно-процессуальные нормы мнение конструкция и индивидуальности
Содержание
Введение………………………………………………………………3
1. Административно-процессуальное право
и административно-процессуальные нормы………………………. . 4
2. Административно-процессуальные нормы и
организационно технические критерии: соответствие и
функциональное содержание…………………………………………7
Заключение……………………………………………………………. 16
Перечень использованных источников и литературы………………. . . 17
Выдержка
Введение
В данный момент административно-процессуальное преимущество есть как крупная сумма процессуальных норм, систематизированных в рамках отдельных ВУЗов административного права. Почти все из их имеют свою процессуальную дробь.
Вероятна ли в данный момент классификация соответственных норм?Правда, однако лишь в рамках отдельных административных производств. Видется вероятным и нужным сотворить единичные акты, регулирующие административное правотворчество и оперативно-распорядительную, правонаделительную активность гос администрации.
Что же дотрагивается охранительной, юрисдикционной административной деловитости, то тут преднамеренно проводится служба сообразно систематизации отдельных производств(сообразно делам об административных преступлениях, обращениям).
То, что процессуальные нормы не систематизированы в рамках ветви, а тем наиболее только административного права, однако органично включены в рамки отдельных административно-правовых ВУЗов, - 1-ая изюминка административно-процессуального права. И она обусловлена его 2-ой индивидуальностью - вторичностью процессуальных норм, этак как они есть для такого, чтоб снабдить эффективную реализацию материальных норм. Административно-процессуальное преимущество - это обеспечивающая подсистема ветви.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)// Парламентская газета, N 4, 23-29. 01. 2009.
2. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ(ред. от 04. 02. 2011)// Сходбище законодательства РФ, 07. 01. 2002, N 1(ч. 1), ст. 1.
3. Бахрах Д. Н. Административно-процессуальная активность гос администрации // Административное преимущество и процесс, 2009, N 3.
4. Масленников М. Я. Административно-процессуальные нормы и организационно-технические(процедурные)критерии: соответствие и активное оглавление // Управленческий процесс: концепция и практика / Отв. ред. А. С. Дугенец. М. : НОУ Школа спецподготовки"Витязь", 2008.
5. Мелехин А. В. Административное преимущество Русской Федерации: Курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2009.
6. Шергин А. П. Процессуальная элемент правового регулирования административной ответственности // Административное преимущество и процесс. 2010. N 3.
7. Шергин А. П. Концептуальные базы административно-деликтного права // Академический портал МВД Рф. 2008. N 1.
Введение
Сейчас административно-процессуальное право существует как большая сумма процессуальных норм, систематизированных в рамках отдельных институтов адми