Административно-правовые ограничения прав и свобод гражданина

Содержание

Содержание

Введение 3
Голова 1. Юридическая натура ВУЗа ограничений прав и свобод человека
и гражданина 5
1. 1. ДДДККК ВУЗ ограничений прав и свобод гражданина: теоретико-категориальный
анализ 5
1. 2. Международные стандарты в области ограничения прав граждан 11
Голова 2. Административно-правовое ограничение прав и свобод людей
в критериях административно-правовых режимов 17
2. 1. Административно-правовое ограничение прав и свобод людей в критериях
чрезвычайного положения 17
2. 2 Административно-правовое ограничение прав и свобод людей в период
правового режима контртеррористической операции 23
Заключение 28
Перечень использованных источников 30

Выдержка

Введение

В Русской Федерации в настоящее время идет функциональный процесс развития гражданского сообщества и правового страны, при этом права человека в их системной связи с государством - важные элементы такового процесса. Права человека и гражданина являются главнейшим институтом, при поддержке которого регулируется законный статус личности, определяются методы и рубежа правового действия на нее, пределы вторжения страны в собственную сферу, вероятность роли людей в процессе политического волеизъявления, инсталлируются юридические гарантии охраны и реализации прав и свобод.
Выработка точной структуры ограничений прав и свобод человека и гражданина, их классификация сообразно разным основаниям представляют бесспорный академический и утилитарный энтузиазм. Имея светлое понятие об ограничениях как системе правовых норм, разрешено с большей ступенью вероятности выдвигать предписания сообразно совершенствованию работающего русского законодательства. В данной связи видется очень актуальным и очень весомым изучение ограничений прав и свобод человека в нынешний периоды развития нашего страны.
Актуальные трудности ограничений прав и свобод человека и гражданина, механизма ограничений отыскали отображение в трудах экспертов в области административного права: С. А. Авакьяна, М. В. Баглая, Н. С. Бондаря, А. А. Белкина, К. К. Гасанова, В. Н. Габричидзе, Л. Б. Ескиной, В. Т. Кабышева, Е. И. Козловой, О. Е. Кутафина, В. М. Лебедева, Е. А. Лукашевой, В. О. Дрова, М. В. Пучковой, Ф. М. Рудинского, Б. Н. Топорнина, И. Е. Фарбера, В. А. Четвернина, В. Е. Чиркина, B. C. Шевцова, Б. С. Эбзеева и др. В области интернационального права к осматриваемой дилемме обращались: В. А. Карташкин, Ю. М. Колосов, Р. А. Мюллерсон, В. Я. Суворова, О. И. Тиунов, М. Л. Энтин и др.
Мишень изучения содержится в формально-юридическом, содержательном и историко-правовом исследовании ВУЗа административно-правовых ограничений прав и свобод гражданина.
Объектом изучения являются законные права и свободы гражданина в эволюции русской государственности.
Объект изучения - юридическая натура административно-правовых ограничений прав и свобод гражданина.
Задачки изучения содержатся в последующем:
- на базе теоретико-категориальнго разбора ВУЗа ограничений прав и свобод человека и гражданина отдать дефиницию «ограничение прав и свобод гражданина»;
- проверить устройство реализации ограничений прав и свобод гражданина;
- разглядеть юридическую природу и смысл ограничений прав и свобод гражданина в период деяния особенных правовых режимов;
Способы изучения: многознаменательный, формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный способы разбора правовых явлений.
Нормативно-правовую базу изучения составили Конституция Русской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты субъектов РФ, министерств и ведомств Русской Федерации, международные нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету изучения.
Курсовая служба состоит из вступления, 2-ух глав, заключения и перечня использованной литературы.

Литература

Перечень использованных источников

1. Нормативные акты
1. 1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
1. 2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(ред. от 30. 12. 2008)// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2955.
1. 3. Федерационный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»// Русская газета. - 2001. - № 105.
1. 4. Федерационный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О боевом положении» // Русская газета. - 2002. - № 21.
1. 5. Федерационный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Русская газета. - 2006. № 48.
1. 6. Федерационный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о охране прав человека и главных свобод и протоколов к ней» // СЗ РФ. -1998. - № 14. - Ст. 1514.
1. 7. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года № 17-П сообразно занятию о проверке конституционности ряда положений пт «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 54.
1. 8. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации «О использовании судами общей юрисдикции признанных принципов и норм интернационального права и интернациональных соглашений Русской Федерации» от 10 октября 2003 г. // Русская газета. - 2003. - 2 декабря.
1. 9. Конвенция о охране прав человека и главных свобод // СЗ РФ. - 2001. - № 2. -Ст. 163. (Ст. 7).
1. 10. Интернациональный пакт о гражданских и политических правах, от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12. - Ст. 12.



Литература
2. 1 Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , 2006.
2. 2 Беломестных Л. Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина(абстрактный нюанс). Дисс. . . . канд. юрид. наук. М. , 2003.
2. 3 Воеводин Л. Д. Адвокатский статус личности в Рф. М. , 2002.
2. 4 Гасанов К. К. Главные права человека: вопросцы неотчуждаемости. М. , 2003.
2. 5 Зорькин В. Д. У закона недостает выходных // Русская газета. - 2005. - 12 декабря С. 5.
2. 6 Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном льготе. М. , 2003.
2. 7 Кикоть В. Я. Правопорядок: организационно-правовое снабжение в Русской Федерации. М. , 2003.
2. 8 Конституция Русской Федерации. Проблемный комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин. М. , 2007.
2. 9 Конституционное(государственное)преимущество забугорных государств / Отв. ред. Б. А. Страшун. Т. 1. М. , 2005.
2. 10 Лапаева В. В. Трудности ограничения прав и свобод человека и гражданина // Журнальчик русского права. - 2005. - №7. С. 23-25.
2. 11 Мордовец А. С. Социально-юридический устройство снабжения прав человека и гражданина. Саратов, 2004.
2. 12 Ожегов С. И. Словарь российского языка. М. , 1984.
2. 13 Опалева С. А. О аспектах и принципах возможного ограничения прав людей // Предвестник Столичного института МВД Рф. - 2005. - № 1. - С. 46-49.
2. 14 Подмарев А. А. Конституционные базы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Русской Федерации. Дисс. . . . канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
2. 15 Взгляды, пределы, основания ограничения прав и свобод человека сообразно российскому законодательству и интернациональному праву. Материалы круглого стола журнальчика «Правительство и право» // Правительство и преимущество. 2002. - №7. - С. 32.
2. 16 Тихомиров Ю. А. Общественное преимущество. М. , 2005.
2. 17 Устинов В. С. Права человека и аспекты их ограничения // Права человека и трудности снабжения законности. Межвуз. сб. научных трудов. М. , 1999. С. 8-9.
2. 18 Французская декларация прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 1)// Конституции забугорных стран. М. , 1996.
2. 19 Цымбал В. А. Устройство ограничения прав людей // Мещанин и преимущество. - 2007. - № 5. С. 45-46.
2. 20 Ягофарова И. Д. Главные свойства ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой нюанс // Духовный адвокатский журнальчик. - 2002. - № 4. С. 13-15

Больше работ по теме: