1. Суть и ответственность организации(юридического личика)………………………………………………………………………. . 5. 2. Виды публично-правовой ответственности юридических лиц………. . 8. 3. Состав административного преступления, безукоризненного юридическим личиком, и основания привлечения его к ответственности………………. . 10. 4. Причина юридических лиц ……………………………………………………12. 5. Виды административных наказаний, применяемых к юридическим лицам………………………………………………………………………. . 16. Заключение……………………………………………………………………. . 18. Практическое поручение №1……………………………………………………. . . 19. Практическое поручение №2……………………………………………………. . . 20. Перечень использованной литературы…………………………………………. . 24.
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Административная ответственность организаций(юридических лиц)в современных рыночных критериях общественного развития и в обновленной русской законный системе представляет собой ВУЗ муниципального принуждения проектный для вытеснения из жизни сообщества явлений, ненужных в экономическом, соц отношении, связанных с преступной деловитостью коллективных образований. Меры административной ответственности к организациям используются в согласье со почти всеми иными мерами административного принуждения. Численность преступлений, посягающих на административные запреты, поставленные для отношений, одним из субъектов которых выступает организация, не являющаяся муниципальным органом, непрерывно растет. Они стают разнороднее в рамках имеющейся свободы экономической деловитости. Беря во внимание этот факт, а этак же то, что обширное правовое закрепление ВУЗа административной ответственности юридических лиц началось сравнимо не так давно, разрешено произносить о значимой новизне осматриваемого правового мнения. Исследованием заморочек административной ответственности организаций занимались почти все создатели, такие как Алехин А. П. , Бахрах Д. Н. , Габричидзе Б. Н. , Коренев А. П. , Козлов Ю. М. , Кормилицкий А. А. и др. Таковым образом, основная мишень контрольной работы содержится в рассмотрении административной ответственности организаций как автономного, специфичного, системного, беспристрастно - закрепленного в нормах права ВУЗа. Задачками работы являются: ? рассмотрение сущности и ответственности организации(юридического личика); ? рассмотрение видов публично-правовой ответственности юридических лиц; ? анализ состава административного преступления, безукоризненного юридическим личиком; ? исследование видов административных наказаний, применяемых к юридическим лицам
Литература
1. Конституция РФ от 12. 12. 1993 г. (с изм. от 09. 06. 2001 г. )// РГ от 25. 12. 93 г. № 237. 2. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 г. (с измен. и доп. )// СЗ РФ. - 2002. - №1. - Ст. 1. 3. Федерационный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; 2001. № 3. Ст. 216. 4. Федерационный закон “Об оружии” от 13 декабря 1996 г. № 150 – ФЗ(с изм. и доп. от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г. , 19 ноября 1999 г. , 10 апреля 2000 г. , 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г. , 25 июня, 25 июля 2002 г. , 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г. )// СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681. 5. Закон РСФСР от 18 апреля 1991г. «О милиции» //ВСНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503; 1993. - № 10. - Ст. 360; № 32. - Ст. 1231; СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2964; 1999. № 14. Ст. 1666; № 29. Ст. 3698; № 49. Ст. 5905; 2001. № 32. Ст. 3316. 6. Состояние о службе в органах внутренних дел Русской Федерации. Утв. Распоряжением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992г. // Вед. СНД РФ и ВС РФ. -1993. - №2. - Ст. 70. 7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 17. 07. 1995 N 713(ред. от 28. 03. 2008)\\"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ\\" 8. Смоленский районный закон от 25 июня 2003 г. (с изм. и доп. 12 ноября 2003 г. , 14 октября, 20 декабря 2004 г. )«Об административных преступлениях на местности Смоленской области» // Смоленская газета от 26 июня 2003 года № 25. 9. Смоленский районный закон от 25 июня 2003 г. (с изм. и доп. 12 ноября 2003 г. )«Об административных комиссиях в Смоленской области» // Смоленская газета от 26 июня 2003 года № 25. 10. Приказ Президента Русской Федерации от 9 марта 2004 г. «О системе и структуре федеральных органов исправной власти»(с изм. от 20 мая 2004 г. )// СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945. 11. Приказ Президента Русской Федерации от 20 мая 2004 г. «Вопросцы структуры федеральных органов исправной власти»(с изм. от 28 июля, 13 сентября, 11 октября 2004 г. )// СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023. 12. Административное преимущество. Общественная дробь: Учебник /Под ред. д. ю. н. , проф. В. А. Юсупова; к. ю. н. , доц. В. Д. Симухина. – М. : ИМЦ ГУК МВД Рф, 2003. 13. Административное преимущество Рф. Курс лекций: Учебно-методическое вспомоществование /Под ред. И. Ш. Килясханова. – М. : БФ МосУ МВД Рф, 2003. 14. Административное преимущество: Учебник /Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. – М. : Адвокат, 2003. 15. Алехин А. П. , Кармолицкий А. А. , Козлов Ю. М. Административное преимущество Русской Федерации: Учебник в 2-х долях. - М. , 2003. 16. Бахрах Д. Н. Административное преимущество Рф: Учебник для вузов. - М. : Норма-Инфра, 2003. 17. Власова Н. П. О состоянии законности и практике прокурорского наблюдения за исполнением законодательства в сфере изготовления и оборота алкогольной продукции // Научная информация сообразно вопросцам борьбы с преступностью. № 159. 18. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Русская юстиция, № 3, март 2002. 19. Комментарий к Кодексу РФ об административных преступлениях. Под ред. Ю. М. Козлова. – М. : Юристъ, 2002. 20. Конституция РФ: Комментарий. Под общ. ред. Топорнина Б. Н. , Батурина Ю. М. , Орехова Р. Г. - М. : Юридическая беллетристика, 1994. 21. Лончаков А. П. , Кириченко Б. П. Меры снабжения изготовления сообразно делам об административных преступлениях. - Владивосток, 1996. 22. Овчарова Е. В. Материально-правовые трудности административной ответственности юридических лиц // Правительство и преимущество. № 7. 1998. 23. Сорокин В. Д. О единства ВУЗа административной ответственности // Правоведение. 1999. № 1. 24. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное преимущество. - СПб. , 1976.
ВВЕДЕНИЕ Административная ответственность организаций (юридических лиц) в современных рыночных условиях социального развития и в обновленной российской правово