Административная и уголовная ответственность за земляные преступления
Содержание
Введение 3
Административная и уголовная ответственность за земляные правонарушения 4
Уголовная ответственность 5
Административная ответственность 9
Дисциплинарная ответственность за земляные правонарушения 13
Заключение 16
Перечень источников и литературы 17
Выдержка
В современном русском земляном льготе средством Земляного кодекса решается основной вопросец о соотношении частно-правовых и общественных начал: приоритета охраны земли как важного компонента находящейся вокруг среды и средств изготовления в сельском и лесном хозяйстве перед внедрением земли в качестве недвижимого богатства; вольного постановления владельцев землей, ежели это не наносит вреда находящейся вокруг среде; сочетания интересов сообщества с гарантиями всякого гражданина.
Разряд положений Земляного кодекса РФ N 136-ФЗ от 25. 10. 01, отражающихся на всем земляном льготе, имеют очень позитивное смысл. Это - стабилизация состава земель, отнесения их к одной из категорий сообразно целевому назначению, закрепление и охрана прав людей, закрепление основ муниципального управления земляными ресурсами, разделение возможностей меж Федерацией и её субъектами, государственными образованиями в согласовании с Конституцией РФ, сообразно статье 36 которой условия и распорядок использования землей определяются на базе федерального закона.
Юридическая ответственность людей и организаций как юзеров земли не может появиться неоправданно. Она начинается вследствие такого, что тот либо другой соучастник публичных отношений, действуя вольно и имея вероятность избрать верный, подтвержденный в законе либо уговоре вариант поведения, делает определенные деяния, являющиеся преступлениями.
Административная и уголовная ответственность за земляные правонарушения
Оглавление юридической ответственности, её задачки и суть трудны и многообразны. С одной стороны, это возмездие(расправа)за абсолютное преступление, с иной - только опасность его внедрения, что владеет огромное воспитательное, профилактическое(превентивное)смысл. В материальной форме юридическая ответственность выражается в выполнении правонарушителем доборной повинности сообразно отношению к той, которая им не исполнена. К примеру, ежели юзер земли(мещанин, организация)несвоевременно либо плохо выполнил возложенные на него законодательством либо контрактом повинности, он несет юридическую ответственность в облике неустойки(пени, штрафа), что не высвобождает его от соответствующего выполнения обещания. Может быть принудительное выполнение повинности и без внедрения юридической ответственности. Это случается в вариантах, когда орган муниципального контроля за безошибочным внедрением и охраной земель дает тому либо другому личику указание о исполнении требований законодательства(без вирный санкции), чем и предупреждается выполнение преступления. От предостережения нужно различать пресечение преступления, что владеет пространство в вариантах, когда преступление свершено, однако ещё имеется вероятность его остановить, пресечь его предстоящее формирование сообразно указанию муниципальных органов(федеральных либо субъектов РФ). При немаловажных преступлениях имеют все шансы существовать использованы меры административной и даже уголовной ответственности(к примеру, при умышленном массированном загрязнении земель, повлекшем за собой большой вред).
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Русская газета. №237. 25. 12. 1993г.
2. Земляной кодекс Русской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ(с переменами от 30 июня 2003 г. , 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 2001. N 44. Ст. 4147.
3. Боголюбов С. А. Земельное преимущество. М. , 2001. 420 с.
4. Гражданское преимущество. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, доктора Е. А. Суханова. М. , 2004. 780 с.
5. Ерофеев Б. В. Земельное преимущество Рф. Учебник. 9-е издание. М. , 2004. 365 с.
6. Иконицкая И. А. Земельное преимущество Русской Федерации: Учебник. М. , 2003. 280 с.
7. Крассов О. И. Комментарий к Земляному кодексу Русской Федерации. М. , 2002. 630 с.
8. Мазуров А. В. Земельное преимущество: Лаконичный курс лекций. М. , 2003. 220 с.
В современном российском земельном праве посредством Земельного кодекса решается главный вопрос о соотношении частно-правовых и публичных начал: приоритета охра