В литературе основания административной ответственности нередко разделяются на 2 вида: нормативные и фактические. Под нормативными понимаются правовые нормы, в согласовании с которыми устанавливается и используется административная ответственность. Под фактическим базой предполагается абсолютное преступление, за которое может существовать использовано административное взимание. Но различение нормативного основания в различие от фактического не является корректным. Сообразно сути дела имеются в виду правовые нормы, устанавливающие административную ответственность при неимении которых она невероятна. Но их присутствие само сообразно себе еще исключает вовлечение человека к административной ответственности, ежели им не свершено преступление. Фактическое базу немыслимо за пределами противоправного действия и в этом значении оно является до этого только нормативным и никаким более. При совершении антиобщественного действия, не связанного с нарушением норм права, владеет пространство казус, не имеющий юридического смысла. Базой административной ответственности является административное преступление. Исключения, подтверждающие правда
Литература
Перечень используемой литературы
1. Конституция РФ
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996г
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М. , 1999
4. Алехин А. П. , Козлов Ю. М. Административное преимущество Русской Федерации: Учебник. - М. : ТЕИС ч. 1. Суть и главные университеты административного права, 1995. -671 С.
5. Бахрах Д. Н. Административное преимущество. - М. : издательский терем «ИНФРА-М», 2000. -288 С.
6. Бельский К. С. О принципах административного права. Административное преимущество и управленческий процесс: старенькые и новейшие трудности. // Правительство и преимущество, 1998, №8.
7. Габричидзе Б. Н. , Елисеев Б. П. Русское административное преимущество:Учебник для вузов. - М. :, 1998. - 622 С.
8. Гавриленко ДА. Административная ответственность и современность: Учебное вспомоществование. - Мн. : Академия МВД, 1998.
9. Еропкина М. И. Русское административное преимущество. Дробь общественная и особая. - Киев, 1988.
10. Ковалев Л. Н. Преступления и закон. Правоведение, 1991, №1.
11. Козлов Ю. М. , Священников Л. Л. Административное преимущество: Учебник для вузов для юридических квалификаций. - М. : Юристъ, 1999. - 728 С.
12. Коренев А. П. Административное преимущество Рф. - М. : 1996.
13. Лейст О. Э. Санкции и ответственность сообразно русскому праву. — М. :МГУ, 1981.
14. Овсянко Д. М. Административное преимущество: Учебное вспомоществование для вузов. -М. : Юристъ, 2000. - 448 С.
В литературе основания административной ответственности часто подразделяются на два вида: нормативные и фактические. Под нормативными понимаются правовые нормы,