2. В ходе следствия известно, что 15. 10. 2009г. в квартире сообразно адресу:. . в ходе свары Сидоров нанёс множественные ножевые ранения потерпевшему, от приобретенных повреждений пострадавший скончался на месте Входе подготовительного следствия в отношении Сидорова А. В. 13. 12. 1975г. р. , оговариваемого в связи с совершением убийства Патрушева А. С. банкета проведена амбулаторная судебно-психиатрическая критика(мнение от 15. 11. 2009г. за №1235), которая пришла к заключению, что у Сидорова во время совершения инкриминируемого ему действия и в настоящее время не находится признаков какого или психического расстройства. В ходе судебного следствия Сидоров объяснил, что перенёс черепно-мозговую травму с утратой сознания 20. 04. 2009г. , проходил исцеление в клинике, и был консультирован психиатром. Этот факт при производстве экспертизы укрыл. Вынесете распоряжение о назначении экспертизы, выберете разряд экспертизы, протест обоснуйте.
Выдержка
Выделяют 2 вида аффекта: болезненный и физический.
При патологическом аффекте личико сознается невменяемым, и к нему используются принудительные меры мед нрава, а при совершении правонарушения в состоянии физического аффекта начинается уголовная ответственность, однако такие правонарушения сознаются наименее опасными. Уголовно-правовое смысл аффект получает в том случае, ежели положение в один момент появившегося мощного добросердечного переживания(аффекта) вызывается давлением, издевательством, тягостным оскорблением со стороны потерпевшего или другими противоправными либо аморальными деяниями(бездействием) потерпевшего, а одинаково долговременной психотравмирующей обстановкой, появившейся в связи с систематическим противоправным либо аморальным поведением потерпевшего.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Криминальный кодекс Русской Федерации //Сходбище законодательства Русской Федерации. - 17. 06. 1996. - N 25. - ст. 2954
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации //Сходбище законодательства Русской Федерации. - 24. 12. 2001. - N 52(ч. I). - ст. 4921
3. Мамайчук И. И. Критика личности в судебно-следственной практике. - СПб. : Стиль, 2002
4. Первомайский В. Б. , Крыгина Л. А. , Илейко В. Р. Экспертная критика аффективных состояний в судебно-психиатрической практике // Картотека психиатрии. — 2007. — № 3–4
5. Рагулина А. В. Психические отличия и их уголовно-правовое смысл. Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. - М. ,2000 //Режим доступа: http://law. edu. ru/book/book. asp ?bookID=95664
6. Соложенкин В. В. Судебно-психиатрическая критика в уголовном и гражданском процессе. – М. :Адвокат, 2005
7. Шишко И. В. Уголовное преимущество. Особая дробь. – М. :Проспект, 2012
Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический.
При патологическом аффекте лицо признается невменяемым, и к нему применяются принуд