1. Индивидуальности изготовления сообразно использованию принудительных мер мед нрава. Особый объект доказывания, индивидуальности подготовительного следствия и судебного разбирательства.
2. Предварительное следствие. Мнение, формы и этапы подготовительного расследования
Задачка:
Приступая к производству очной ставки меж оговариваемыми, следователь предупредил их об ответственности за отказ либо избежание от дачи показаний и сделал об этом отметку в протоколе. Потом он внес предложение попеременно отдать сведения сообразно происшествиям, для выяснения которых проводится очная цена.
Оцените верность истока очной ставки.
Определите процессуальный распорядок проведения очной ставки.
Назовите основания проведения очной ставки.
Выдержка
Ст. 19 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лишь вменяемое телесное личико, достигшее возраста, установленного УК РФ.
Ежели вменяемость – это обычное положение психически здорового человека, способного возвращать доклад в собственных деяниях и управлять ими, то невменяемость – это его антагонистичность. Мнение невменяемости держится в ч. 1 ст. 21 УК РФ. Это положение, когда личико не могло обдумывать подлинный нрав и общественную угроза собственных действий(бездействия)или управлять ими вследствие хронического психического расстройства, мимолетного психического расстройства, полоумия или другого больного состояния психики.
Выполнение правонарушения в состоянии опьянения вследствие потребления алкоголя, наркотиков, других одурманивающих веществ, не тянет за собой использование принудительных мер мед нрава – в предоставленном случае, сообразно ст. 2З УК РФ, личико подлежит уголовной ответственности.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 20. 11. 2007 N 13-П"Сообразно занятию о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации в связи с жалобами людей С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева" // Предвестник Конституционного Суда РФ. - N 6. - 2007
2. Криминальный кодекс Русской Федерации // Сходбище законодательства РФ. -17. 06. 1996. - N 25. - ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации //Сходбище законодательства Русской Федерации. - 24. 12. 2001. - N 52(ч. I). - ст. 4921
4. Определение Судебной коллегии сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2010 г. № 67-О10-70 // http://www. vsrf. ru/
5. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 07. 04. 2011 N 6"О практике внедрения судами принудительных мер мед нрава" //Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 7. - июль. - 2011
6. Смирнов А. В. , Калиновский К. Б. Криминальный процесс. - М. :Кнорус, 2008
7. Шейфер С. А. Следственные деяния. Основания, процессуальный распорядок и доказательственное смысл. - Самара, Самарский институт, 2004
Ст.19 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ.
Если вменяемость