законодательства в доли, установления ответственности
для военнослужащих за правонарушения супротив военной
службы, абсолютные в военное время либо в военный
обстановке в современных условиях………………………………69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. . …75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………. . …79
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы дипломной работы состоит в том, что в современных критериях появляется чрезвычайно немало вопросцев теоретическому и правому обоснованию уголовной ответственности за правонарушения супротив военной службы, совершаемые в военное время и в военный обстановке.
Предметом изучения являются правовые нормы, содержащиеся в законодательных актах и их использование при уголовной ответственности за правонарушения супротив военной службы, совершаемые в военное время и в военный обстановке.
Объектом изучения являются публичные дела, появляющиеся в связи с установлением, воплощением и прекращением уголовной ответственности за правонарушения супротив военной службы, совершаемые в военное время и в военный обстановке.
Актуальным делается вопросец о согласовании работающего военно-уголовного законодательства изменившимся реалиям и планирующемуся отменно другому принципу комплектования Вооруженных Сил. Другими словами, может сейчас теория в сфере уголовно-правового действия на воинскую беззаконность содействовать стабильной деловитости армии и недопущению понижения боеготовности, исполнению стоящих перед армией задач, совершенствованию проф умений военнослужащих ?
Видется, что деятельное военно-уголовное законодательство не дает ответ современным потребностям. Основным препятствием этому являются недочеты уголовно-правового регулирования уставных верховодил взаимоотношений военнослужащих меж собой. Неосуществимость правоохранительных органов отреагировать на любое повреждение уставных верховодил взаимоотношений, подпадающих под действие уголовного закона, является доводом, свидетельствующим о несовершенстве военно-уголовного законодательства.
Многознаменательный анализ военно-уголовного законодательства указывает, что, начиная с первых законодательных актов в области уголовно-правового регулирования воинских взаимоотношений, ответственность предусматривалась за конкретные насильственные деяния. Видется, что таковая конструкция статей владеет преимущество на наличие и в современном военно-уголовном законодательстве, в связи с чем гл. 33 Уголовного кодекса РФ(дальше - УК РФ)обязана кормить в качестве беззаконных конкретные насильственные деяния военнослужащего, абсолютные в отношении сослуживцев: смертоубийство, принесение тяжелого ущерба здоровью и т. д. Таковым образом, квалификация за воинские насильственные правонарушения станет проистекать лишь сообразно одной из статей гл. 33 УК РФ, без доборной квалификации сообразно подходящим статьям гл. 16, как это практикуется в настоящее время.
Совместно с тем одновременное посягательство насильственными беззаконными деяниями на жизнь или самочувствие личности и на сохранность страны, что выражается в «изъятии» мастерски приготовленного военнослужащего из сферы военно-служебных отношений, свидетельствует о еще большей публичной угрозы данных действий сообразно сопоставлению с правонарушениями лишь супротив личности.
Следственно, и возмездие за выполнение воинских насильственных правонарушений, связанных с убийством, причинением тяжелого ущерба здоровью и ущерба здоровью средней тяжести, обязано существовать наиболее жестоким, чем это
Литература
1. О гражданских и политических правах: Интернациональный Пакт от 16. 12. 1966. Пакт вступил в силу с 23 марта 1976 года. Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18. 09. 1973 N 4812-VIII. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. - N 12.
2. О воспрещении военного либо хоть какого другого агрессивного применения средств действия на естественную среду: Конвенция ООН от 18 мая 1977 г. // Ведомости ВС СССР. - 1978 г. - N 21. - Ст. 328.
3. О охране гражданского народонаселения во время борьбы: Женевская конвенция 1949 г. // Ведомости ВС СССР. - 1949 г. - N 21. - Ст. 112.
4. Об усовершенствовании участи покалеченых и нездоровых в работающих армиях: Женевская конвенция 1949 г. , принята заместо Конвенций 1864, 1906 и 1929 гг. // Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М. , 1957. - Вып. 16.
5. Об усовершенствовании участи покалеченых и нездоровых, а еще лиц, потерпевших крушение, из состава вооруженных сил на море: Женевская конвенция 1949 г. , принята заместо Гаагской конвенции 1907 г. // Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М. , 1957. - Вып. 16.
6. Об обращении с военнопленными: Женевская конвенция 1949 г. , принята заместо Конвенции 1929 г. // Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М. , 1957. - Вып. 16.
7. О охране культурных ценностей в случае вооруженного конфликта: Конвенция 1954 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
8. О воспрещении военного либо хоть какого другого агрессивного применения средств действия на естественную среду: Конвенция ООН 1977 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
9. О воспрещении либо ограничении внедрения конкретных видов обыденного орудия, какие имеют все шансы сообразовываться наносящими лишние повреждения либо имеющими неизбирательное действие: Конвенция ООН 1981 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
10. О маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения: Конвенция ООН 1991 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
11. О воспрещении разработки, изготовления, скопления и внедрения хим орудия и о его ликвидировании: Конвенция ООН 1993 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
12. О воспрещении внедрения, скопления запасов, изготовления и передачи противопехотных мин и об их ликвидировании: Конвенция ООН 1997 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
13. О воспрещении разработки, изготовления и скопления запасов бактериологического(био)и токсинного орудия и об их ликвидировании: Конвенция ООН 1972 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
14. О нераспространении ядерного орудия: Контракт меж СССР и США 1968 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
15. О предстоящем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений(СНВ-2): Контракт меж Русской Федерацией и Объединенными Штатами Америки 1993 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
16. О воспрещении внедрения на борьбе удушливых, ядовитых либо остальных схожих газов и бактериологических средств: Протокол ООН 1925 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)// Парламентская газета. - 2009. - N 4.
2. О боевом расположении: Федерационный конституционный закон от 30. 01. 2002 N 1-ФКЗ(ред. от 03. 11. 2010)( одобрен СФ ФС РФ 16. 01. 2002)// СЗ РФ. – 2002. - N 5. - ст. 375.
3. О чрезвычайном расположении: Федерационный конституционный закон от 30. 05. 2001 N 3-ФКЗ(ред. от 07. 03. 2005)( одобрен СФ ФС РФ 16. 05. 2001)// СЗ РФ. - 2001. - N 23. - ст. 2277.
4. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996(ред. от 04. 10. 2010)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 18. 11. 2010)// Русская газета. – 1996. - N 113. – 1996. - N 114. - 1996. - N 115. - 1996. - N 118.
5. Об защите: Федерационный закон от 31. 05. 1996 N 61-ФЗ(ред. от 05. 05. 2010)принят ГД ФС РФ 24. 04. 1996 // Русская газета. - 1996. - N 106.
6. О мобилизационной подготовке и мобилизации в Русской Федерации: Федерационный закон от 26. 02. 1997 N 31-ФЗ(ред. от 09. 03. 2010)принят ГД ФС РФ 24. 01. 1997 // Русская газета. - 1997. - N 45.
7. О противодействии терроризму: Федерационный закон от 06. 03. 2006 N 35-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)принят ГД ФС РФ 26. 02. 2006 // СЗ РФ. – 2006. - N 11. - ст. 1146.
8. О статусе военнослужащих: Федерационный закон от 27. 05. 1998 N 76-ФЗ(ред. от 22. 07. 2010)принят ГД ФС РФ 06. 03. 1998 // СЗ РФ. – 1998. - N 22 - ст. 2331.
9. О воинской повинности и военной службе: Федерационный закон от 28. 03. 1998 N 53-ФЗ(ред. от 11. 03. 2010)принят ГД ФС РФ 06. 03. 1998(с изм. и доп. , вступающими в силу с 01. 04. 2010)// Русская газета. - 1998. - N 63-64.
10. О гос тайне: Закон РФ от 21. 07. 1993 N 5485-1(ред. от 18. 07. 2009)// Русские новости. - 1993. - N 189.
11. О Военном знамени воинской доли: Приказ Президента РФ от 18. 12. 2006 N 1422(ред. от 26. 12. 2009)// СЗ РФ. – 2006. - N 52(3 ч. ). - ст. 5564.
12. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Русской Федерации: Приказ Президента РФ от 10. 11. 2007 N 1495(ред. от 23. 10. 2008)// СЗ РФ. – 2007. - N 47(1 ч. ). - ст. 5749.
Проекты законов
1. О внесении конфигураций в Криминальный кодекс Русской Федерации: Проект Федерального закона N 130883-З // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Нормативно-правовые акты СССР и РСФСР
1. Об уголовной ответственности за воинские правонарушения: Закон СССР от 1958 г. // ВВС СССР. - 1959. - N 1. - Ст. 10.
2. О суде: Декрет СНК от 24 ноября 1917 г. N 1 // СУ РСФСР. - 1917. - N 4. - Ст. 50.
3. Состояние о революционных боевых трибуналах от 20 ноября 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. - N 13. - Ст. 132.
4. Состояние о воинских грехах 1927 г. // СУ РСФСР. - 1927. - N 50.
Монографии, учебники, учебные пособия,
комментарии законодательства
1. Ахметшин, Х. М. , Петухов Н. А. , Тер-Акопов, А. А. , Уколов, А. Т. Военно-уголовное законодательство Русской Федерации. - М. , 1999. – 180 с.
2. Ахметшин, Х. М. Закон об уголовной ответственности за воинские правонарушения: Комментарий / Под ред. А. Г. Горного. - М. , 1986. – 198 с.
3. Батырь, В. А. Международное гуманитарное преимущество: Учебник для вузов. - М. , 2006. – 324 с.
4. Белоснежный, И. Ю. Международное гонение за боевые правонарушения: правовые и процессуальные нюансы. - М. , 2004. – 342 с.
5. Бессонов, Д. Д. Особая дробь военно-уголовного права: Конспект лекций. - СПб. , 1910. - 126 с.
6. Бобровский, П. Избежание от военной службы. Сообразно законам древнеримским, французским, германским, шведским, а еще русским с XVII века. - СПб. , 1886. – 213 с.
7. Бриллиантов, А. В. , Долженкова Г. Д. , Иванова, Я. Е. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2010. - 631 с.
8. Витрук, Н. В. Общественная концепция юридической ответственности(2-е издание, исправленное и дополненное). - М. : НОРМА, 2009. – 393 с.
9. Военно-уголовное преимущество: Учебник(выпуск 93)/ под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. - М. : За права военнослужащих», 2008. – 430с.
10. Воинские правонарушения. - М. , 1970. - 187 с.
11. Гальперин, И. М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Главные направленности борьбы с преступностью. - М. , 1975. – 215 с.
12. Гаухман, Л. Д. Квалификация правонарушений: закон, концепция, практика. - М. , 2001. – 399 с.
13. Головин, Н. Н. Боевые стремления Рф в Вселенской борьбе. - М. , 2001. – 78 с.
14. Дангельмайер, Д. Деяния военно-уголовного права. - Варшава, 1892. – 223 с.
15. Друцкой, С. А. Лекции сообразно военно-уголовному праву. - Дробь Общественная. - СПб. , 1912. - Вып. 1, 2, 3, 4. - 370 с.
16. Есипов, В. В. Абрис российского уголовного права. - Дробь Общественная. - Грех и законопреступники. Возмездие и наказуемые. - М. , 1904. – 265 с.
17. Закон об уголовной ответственности за воинские правонарушения: Комментарий. - М. , 1986. – 312 с.
18. Зателепин, О. К. Квалификация правонарушений супротив военной сохранности страны: Монография(выпуск 106). - М. : За права военнослужащих, 2009. – 219 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. Общественная дробь / Под общ. ред. Ген. прокурора Русской Федерации, проф. Ю. И. Скуратова и Председателя Вершина. Суда Русской Федерации В. М. Лебедева. - М. : Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006. – 695 с.
20. Косован, О. А. Криминализация в системе мер общественного контроля над преступностью(военно-правовые нюансы): Монография. - М. , 2005. - 276 с.
21. Кочои, С. М. Уголовное преимущество. - Общественная и Особая доли: Лаконичный курс. - М. : КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – 287 с.
22. Кудрявцев, В. Н. Общественная концепция квалификации правонарушений. - М. , 1999. – 198 с.
23. Кузьмин-Караваев, В. Д. Военно-уголовное преимущество. - Дробь общественная. - СПб. , 1895. – 497 с.
24. Манчев, Н. Грех и противообщественная проява. - София, 1967. – 132 с.
25. Мушников, А. А. Особая дробь российских военно-уголовных законов: Конспект курса. - СПб. , 1890. – 276 с.
26. Лунев, В. В. Беззаконность XX века. Вселенские, региональные и русские веяния. - М. , 1997. – 244 с.
27. Неелов, Я. А. Курс военно-уголовного права: Лекции, читанные в Военно-юридической академии в 1884 - 1885 гг. - СПб. , 1885. – 298 с.
28. Объяснительные записки к проекту новейшего Воинского устава о наказаниях. - СПб. , 185_(этак в роднике. - Прим. создателя). – 312 с.
29. Тер-Акопов, А. А. Грех и трудности нефизической причинности в уголовном льготе. - М. , 2003. – 156 с.
30. Тер-Акопов, А. А. Ответственность за повреждение особых верховодил поведения. - М. , 1995. – 163 с.
31. Уголовное преимущество Рф. Общественная и особая доли: Учебник(2-е издание, исправленное и дополненное)/ под ред. В. П. Ревина. - М. : Юстицинформ, 2009. – 572 с.
32. Фалеев, Н. И. Цели воинского наказания. - СПб. , 1902. – 241 с.
33. Чхиквадзе, В. М. О необходимости сотворения Военно-уголовного кодекса СССР. - М. , 1947. – 131 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
1. Абдуллаев, З. М. Абстрактные базы криминализации воинских общественно опасных действий: Дис. . . . канд. юрид. наук. - М. , 1991. - 180 с.
2. Вишня, Г. И. Индивидуальности правового снабжения деловитости сообразно выявлению и раскрытию правонарушений в критериях вооруженного конфликта немеждународного нрава(сообразно материалам деловитости военной прокуратуры в Чеченской Республике): Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. - Калининград, 2003. - 38 с.
3. Зателепин, О. К. Предмет правонарушения супротив военной службы: Дис. . . . канд. юрид. наук. - М. , 1999. – 216 с.
Статьи, периодические издания
1. Ахметшин, Х. М. Правонарушения супротив военной службы // Русская юстиция. - 1997. - N 5.
2. Борисенко, В. М. Государственная сохранность: улучшение военно-уголовного законодательства // Правоведение. - 2004. - N 4.
3. Борисенко, В. М. Нарастить ответственность за правонарушения супротив военной службы // Русская юстиция. - 2002. - N 6.
4. Гринберг, М. С. Психофизиологические способности человека и уголовная ответственность // Русское правительство и преимущество. - 1974. - N 12.
5. Загорский, Г. И. , Зюбанов Ю. А. Действие русского уголовного закона в военное время или в военный обстановке // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2007. – N 4.
6. Закомолдин, Р. В. Правонарушения супротив военной службы: трудности законодательной регламентации // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции(17 апреля 2003 года). - Омск, 2003. - Ч. 3. – 219 с.
7. Закомолдин, Р. В. Военное время и военная амуниция как конкретные симптомы составов правонарушений супротив военной службы // Предвестник юридического факультета: Сб. науч. ст. - Самара, 2003. - Вып. 1. – 124 с.
8. Зарицкий, А. В. Пространство и роль политического принуждения в современной теории правового страны // Правительство и преимущество. - 2004. - N 2.
9. Калмыков, Н. С. Некие «пограничные» нюансы военно-уголовного законодательства // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2005. - N 6.
10. Косован, О. А. К вопросцу о криминализации воинских общественно опасных действий, совершаемых в военное время либо в военный обстановке // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2004. - N 7 - 8.
11. Кислицин, М. К. , Самойлов А. С. Виды совершенствования законодательства об уголовной ответственности военнослужащих // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2002. - N 1.
12. Курбанов, А. Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения правонарушения сообразно деятельному законодательству Рф // Русский следователь. – 2010. - N 6.
13. Лобанов, С. А. Инновационные веяния кодификации ВУЗа ответственности за боевые правонарушения // Военно-юридический журнальчик. – 2010. - N 4.
14. Милюков, С. Ф. Актуальные трудности российского военно-уголовного права // Уголовное преимущество и современность: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2005. - Вып. 9.
15. Обговариваем законопроект // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2004. - N 5.
16. Петухов, Н. А. Некие вопросцы развития военно-уголовного законодательства Русской Федерации // Инновационные трудности юридической науки: Сб. науч. тр. - М. , 2003. - Вып. 1.
17. Санталов, А. И. Мнение, состав и система воинских правонарушений // Курс русского уголовного права: В 5 т. Дробь особая. - Л. , 1981. - Т. 5.
18. Соколов, А. Н. , Вишня, Г. И. Военно-правовой перестройке - академический подъезд // Правительство и преимущество. - 2005. - N 10.
19. Тарадонов, С. В. Актуальные вопросцы снабжения воинского правопорядка в мирное и военное время // Правительство и преимущество. - 2005. - N 9.
20. Торкунов, Д. М. , Торкунов М. А. Обговариваем законопроект. К вопросцу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Рф // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2007. - N 2.
21. Усиков, А. В. , Яременко, В. А. Анатомия небольших войн // Независящее военное обзор. - 1998. - N 42.
22. Шарапов, С. Н. Инновационные трудности военно-уголовного права и практики внедрения уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2010. - N 7.
23. Шулепов, Н. А. Кодекс военной юстиции 2006 г. - новейший шаг в развитии военно-уголовного законодательства Франции // Преимущество в Вооруженных Мощах. - 2006. - N 12.
Судебная практика
1. Ликбез судебной практики сообразно делам о грехах супротив военной службы и неких должностных грехах, совершаемых военнослужащими // Обзоры судебной практики боевых судов Русской Федерации сообразно уголовным делам(2002 - 2007 гг. ). - М. , 2008.
2. Ликбез судебной работы гарнизонных боевых судов за 2007 год// Обзоры судебной практики боевых судов Русской Федерации сообразно уголовным делам(2002 - 2007 гг. ). - М. , 2008.
3. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 июля 1985 г. N 1н-0332/85 // БУВТ и ВК ВС СССР. - 1985. - N 1( 124).
4. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 6 ноября 1990 г. N 5н-01292/90 // БУВТ и ВК ВС СССР. - 1991. - N 2( 142).
Интернет-ресурсы
1. Как используется международное гуманитарное преимущество в контексте терроризма - М. , 2010. - [Электрический ресурс]. - Режим доступа: http://www. icrc. org/web/rus.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что в современных условиях возникает очень много вопросов теоретическому и правому обоснованию уго