Голова 2. Анализ уголовной ответственности за злостное избежание от уплаты средств на оглавление несовершеннолетних деток либо нетрудоспособных родителей 19
2. 1 Анализ состава правонарушения сообразно ст. 157 УК РФ 19
2. 2 Трудности ответственности за злостное избежание от уплаты средств на оглавление несовершеннолетних деток либо нетрудоспособных родителей 27
Голова 3. Трудности внедрения ст. 157 УК РФ в исправном производстве 39
Заключение 52
Перечень используемых источников информации 56
Выдержка
Введение
Злободневность реального изучения обусловлена тем, что в на-стоящее время все еще очень живо стоит в нашей стране неувязка невыплаты алиментов на оглавление деток. Сообразно оценкам независящих профессионалов, в настоящее время возле 10 миллионов русских деток живут в неполных семьях и вправе сообразно закону полагать на алименты. Но наиболее пятидесяти процентов деток из неполных семей алиментов не получают, так как покинувшие их папы(либо мамы)уклоняются от выполнения алиментных обещаний. При этом законодательство, призванное охранять права деток из неполных семей, фактически не работает. Предпосылки такового безнравственного явления следует, вероятно, находить как в безответственности плательщиков алиментов, этак и в пассивности судебных приставов и в последней бюрократизации и неэффективности только процесса поиска «уклонистов»(сообразно статистике, наполняется только половинка судебных решений о взыскании алиментов).
Но не лишь ничегонеделание судебных приставов-исполнителей является предпосылкой нарушения прав деток на материальное оглавление со стороны родителей. Имеют пространство и случаи, когда налогоплательщик алиментов не может отыскать работу и сообразно данной фактору не в состоянии исполнить свои повинности перед ребенком. В целом, как видется, без принципиального конфигурации подхода страны к дилемме невыплаты алиментов основательно подвинуться к её решению нереально.
Предмет и объект изучения. Объектом изучения появились сложившиеся в современной Рф публичные дела, обеспечивающие охрану семьи и несовершеннолетних уголовно-правовыми и криминологическими мерами. Предметом изучения являются нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, судебная практика сообразно уголовным делам о взыскании алиментов, а еще выявленные статистические закономерности, описывающие исследуемые трудности.
Целями работы являются разработка теоретических вопросцев об ответственности за злостнее избежание от уплаты средств на оглавление несовершеннолетних деток либо нетрудоспособных родителей уголовного законодательства и практики его внедрения. Для заслуги цели нужно постановить разряд задач:
- изучить распорядок уплаты и взыскания алиментов;
- вести анализ состава правонарушения сообразно ст. 157 УК РФ;
- разглядеть трудности ответственности за злостное избежание от уп-латы средств на оглавление несовершеннолетних деток либо нетрудоспособ-ных родителей;
- найти трудности внедрения ст. 157 УК РФ в исправном производстве.
Способы изучения. В работы применены общенаучные способы и способы социологического изучения и статистического разбора. Использование данных способов позволило целостно и многосторонне изучить предмет и объект дипломной работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Структуру работы сочиняют: вступление, 3 головы, поэтому разделенные на параграфы, мнение, перечень используемых источников инфы и прибавление.
Литература
Нормативно – правовые источники 1. Конвенция о правах малыша(Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. )( сообразно со-стоянию на 16. 09. 2010)//http://www. un. org 2. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голо-сованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправ-ках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)//Русская газета, № 7, 21. 01. 2009 3. Домашний кодекс Русской Федерации от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ(ред. от 04. 05. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 01. 01. 1996, № 1 4. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(ред. от 04. 05. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 18. 11. 2002, № 46, ст. 4532 5. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 06. 04. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301 6. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(ред. от 07. 02. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 29. 01. 1996, № 5, ст. 410 7. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 3-я)от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ(ред. от 30. 06. 2008)//Парламентская газета, № 224, 28. 11. 2001 8. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 4-ая)от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010)//Парламентская газета, № 214-215, 21. 12. 2006 9. Кодекс Русской Федерации об административных правонару-шениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ(ред. от 04. 06. 2011)//Русская газета, № 256, 31. 12. 2001 10. Федерационный закон от 02. 10. 2007 № 229-ФЗ(ред. от 21. 04. 2011)«Об исправном производстве»// Русская газета, № 223, 06. 10. 2007 11. Федерационный закон от 24. 07. 1998 № 124-ФЗ(ред. от 17. 12. 2009)«Об главных гарантиях прав малыша в Русской Федерации»//Сходбище законодательства РФ, 03. 08. 1998, № 31, ст. 3802 12. Федерационный закон от 21. 12. 1996 № 159-ФЗ(ред. от 17. 12. 2009)«О доп гарантиях сообразно общественной помощи детей-сирот и деток, ос-тавшихся без попечения родителей»//Сходбище законодательства РФ, 23. 12. 1996, № 52, ст. 5880 13. Федерационный закон от 21. 07. 1997 №118-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)«О судебных приставах»//Сходбище законодательства РФ, 28. 07. 1997, № 30, ст. 3590 14. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 04. 05. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 17. 06. 1996, № 25, ст. 2954 15. Распоряжение Правительства РФ от 18. 07. 1996 № 841(ред. от 15. 08. 2008)«О Списке видов заработной платы и другого заработка, из которых делается удержание алиментов на несовершеннолетних де-тей»//Сходбище законодательства РФ, 29. 07. 1996, № 31, ст. 3743 16. Распоряжение Правительства РФ от 19. 03. 2001 № 195(ред. от 18. 08. 2008)«О ребяческом доме домашнего типа»(совместно с «Правилами органи-зации ребяческого дома домашнего типа»)//Сходбище законодательства РФ, 26. 03. 2001, № 13, ст. 1251. 17. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 № 8 «О признании утратившими силу неких Распоряжений Пленума Верховно-го Суда Русской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ, №5, май, 2007 18. Методические советы ФССП РФ от 10. 03. 2006 № 12/01-2115-НВ «О распорядке выполнения исправных документов о взыскании алиментов»//юллетень Федеральной службы судебных приставов, № 4, 2006 19. Кодекс о браке и семье РСФСР(утв. ВС РСФСР 30. 07. 1969, ред. от 07. 03. 1995, с изм. от 29. 12. 1995// Ведомости ВС РСФСР, 1969, № 32, ст. 1397 Акты судебных органов 20. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998 № 15(ред. от 06. 02. 2007)«О использовании судами законодательства при рассмотре-нии дел о расторжении брака»//Русская газета, № 219, 18. 11. 1998 21. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 № 9(ред. от 06. 02. 2007)«О использовании судами Домашнего кодекса Русской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»//Русская газета, № 212, 05. 11. 1996 22. Распоряжение № 46 Пленума Верховного Суда РФ от 19 марта 1969 г. (с посл. изм. )«О судебной практике сообразно делам о грехах, преду-смотренных ст. 122 УК РСФСР». М. : Спарк, 2000 23. Заключение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 ноября 2008 г. сообразно занятию № 2-1635/08 24. Заключение Русского районного суда г. Орска Оренбургской облас-ти от 7 ноября 2008 г. сообразно занятию № 2-237/08 25. Заключение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2008 г. сообразно занятию № 2-2883/08. 26. Заключение Оренбургского областного суда г. Оренбурга от 10 декаб-ря 2008 г. сообразно занятию № 33-5176/08 Учебники, монографии, брошюры 27. Александриди Е. Н. Соглашения о содержании меж женами // Мещанин и преимущество, 2003, № 4 28. Амелина А. Н. Распорядок взыскания алиментов. – М. : Смарт, 2005, 2011 29. Антокольская М. В. Семейное преимущество: Учебник. 2-е изд. - М. , 2000 30. Черный В. В. Система правонарушений, связанных с несоблюдением судебных актов сообразно гражданским делам//Сообщество и преимущество, 2009, № 1 31. Гонгало Б. Главные истока домашнего законодательст-ва//Семейное и жилищное преимущество, 2006, № 2 32. Гущина И. Э. , Удержания из заработной платы сообразно исправным документам //Новое в бухгалтерском учете и отчетности, 2007, № 4 33. Загоровский А. И. Курс домашнего права. - Одесса, 1909(репринт 2006) 34. Звенигородская Н. Ф. Пространство ответственности родителей сообразно семей-ному законодательству в системе юридической ответственности // Вопросцы ювенальной юстиции. 2010. № 5 35. Калегов Р. В. Трудности внедрения в исправном производст-ве статьи 157 «Злостное избежание от уплаты средств на оглавление деток либо нетрудоспособных родителей» УК РФ//Практика исправного произ-водства, 2009, № 1 36. Капитова О. В. Вопросцы внедрения мер юридической ответствен-ности в алиментных обещаниях // Семейное и жилищное преимущество. 2010. № 1 37. Капитова О. В. Правовая натура механизма алиментирования в се-мейном льготе Русской Федерации: монография. М. : Юриспруденция, 2010 38. Кокшаров Д. Л. Трудоспособность: определимся с мнением // Адвокат. 2003. № 3 39. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации(поста-тейный)/ З. А. хметьянова, Е. Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева и др. ; отв. ред. О. Н. Низамиева. М. : Проспект, 2010- 40. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(по-статейный)/ А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др. ; под ред. А. В. Бриллиантова. М. : Проспект, 2010 41. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(по-статейный)/ Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др. ; под ред. Г. А. Есакова. М. : Проспект, 2010 42. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(по-статейный)/ А. А. Ашин, А. П. Войтович, Б. В. Волженкин и др. ; под ред. А. И. Чучаева. М. : КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 43. Косова О. Ю. Семейно-правовое регулирование отношений сообразно пре-доставлению содержания членам семьи: Автореф. дис. . . . д-ра юрид. наук. М. , 2005 44. Косова О. Ю. Домашний кодекс РФ об алиментах // Закон. 2005. № 10 45. Кошаева Т. , Гуль Н. Трудности ответственности за злостное уклоне-ние от уплаты средств на оглавление деток и внедрения ч. 1 ст. 157 УК РФ//Уголовное преимущество, 2006, № 1 46. Левушкин А. Н. Некие трудности правового регулирования алиментных обещаний меж родителями и детками // Адвокат. 2005. № 8 47. Магомедов А. А. , Миньковский Г. М. , Ревин В. П. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь: учебник / под ред. В. П. Ревина. 2-е изд. , испр. и доп. М. : Юстицинформ, 2009 48. Максимович Л. Б. Трудности выполнения решений сообразно делам о взы-скании алиментов на несовершеннолетних деток // Выполнение судебных ре-шений судебными приставами-исполнителями сообразно делам о взыскании алимен-тов и делам, связанным с обучением деток. М. , 2000 49. Мардахаева П. М. Эффективность норм домашнего законодательства о юридической ответственности родителей // Семья и преимущество(к 10-летию при-нятия Домашнего кодекса Русской Федерации): Материалы научно-практической конференции(Столица, 5 - 6 декабря 2005 г. ): Приемник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М. , 2005 50. Пискарев И. К. Вселенской судья в гражданском судопроизводстве: Научно-практическое вспомоществование / Под ред. А. Ф. Ефимова, И. К. Пискарева. М. , 2004 51. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Русской Фе-дерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В. В. Андро-пов, Н. Г. Валеева, Е. С. Гетман и др. ; под ред. П. В. Крашенинникова. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Статут, 2010 52. Рясенцев В. А. Семейное преимущество. М. , 1971 53. Савельева В. С. Правонарушения супротив семьи и несовершеннолетних // Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: Учеб. / Под ред. А. И. Рарога. 2-е изд. , перераб. и доп. М. , 2004 54. Слепакова А. В. Германская модель регулирования имущественных отношений супругов // Законодательство,2005, № 1 55. Судебная практика сообразно семейным спорам / Сочинитель П. В. Краше-нинников. - М. , 2005 56. Тихомирова Л. В. Алименты: практическое вспомоществование. – М. :Тихомирова М. Ю, 2005 57. Тихомирова Л. В. , Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд. , доп. и перераб. / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М. : Изд. Тихомирова М. Ю. , 2002 58. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: Учеб-ник / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков и др. ; под ред. Л. В. Иногамо-вой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е изд. , испр. и доп. М. : КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 59. Криминальный закон в практике мирового арбитра: Научно-практическое вспомоществование / Под ред. А. В. Галаховой. М. , 2005 60. Чефранова Е. А. Имущественные дела в русской семье: Практическое вспомоществование. М. , 1997
Введение
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что в на-стоящее время по-прежнему чрезвычайно остро стоит в нашей стране проблема невыплаты