Cравнительный анализ отнощения президента и парламента в США и Франции
Содержание
Введение 3
Главная часть 4
Заключение 14
Перечень использованных источников 15
Выдержка
Введение
Выбранная содержание контрольной работы, приуроченная к сравнительному разбору отнощения президента и парламента в США и Франции обусловлена тем, что вышеназванные страны, имеющую республиканскую форму правления, тем не наименее, отличаются сообразно методикам и механизмам организации высших органов гос власти.
Такие различия есть в связи с тем, что США относится к государствам президентской республикой, Франция – к смешанным либо президентским республикам.
В президентской республике президент владеет необъятными возможностями: он сразу является головой страны, головой исправной власти и главнокомандующим вооруженными мощами. В президентской республике руководство создается внепарламентским методом, члены правительства назначаются на обязанность и избавляются от должности президентом.
В полупрезидентской республике президент еще наделяется необъятными могучими возможностями: он является головой страны, ему принадлежат главные прерогативы в сфере исправной власти, он является верховным главнокомандующим. В полупрезидетской республике есть руководство как независимый орган исправной власти, авралящий под всеобщим управлением президента. Руководство назначается президентом, однако нуждается в доверии парламента. Выставление вотума сомнения может вызвать или отставку правительства, или роспуск парламента президентом.
Целью подлинной работы является относительный анализ отнощения президента и парламента в США и Франции.
Литература
1. Андреева Г. Н. Конституционное преимущество забугорных государств. – М. : Норма, 2009. 2. Ибрагимова Н. Ш. Эволюция ВУЗа президентства во Франции // Труды юридического факультета Ставропольского муниципального института. Вып. 20, 2009. 3. Конституция Объединенных Штатов Америки 1787г. // http://www. hist. msu. ru/ER/Etext/cnstUS. htm 4. Конституция Французской Республики 1958г. // http://lawers-ssu. narod. ru/subjects/constzs/france. htm 5. Курдюкова З. Н. Политическая выкройка страны и система \\"сдержек и противовесов\\"(эксперимент президентской Республики США)// Актуальные трудности правоведения. № 2-3(23-24), 2009. 6. Курдюкова З. Н. Правовое регулирование политической формы страны(эксперимент президентской Республики США)// Актуальные трудности правоведения. Научно-теоретический журнальчик. № 2(20), 2008. 7. Осавелюк А. М. Конституционное преимущество забугорных государств. – М. : ЮНИТИ, 2010. 8. Романовский А. А. ДДДККК ВУЗ президентства во Франции и Рф(Конституционные базы и политическая практика)// Предвестник Воронежского муниципального института. Серия: Гуманитарные науки. № 1, 2007. 9. Чиркин В. Е. Конституционное преимущество забугорных государств. – М. : Норма, 2010.
Введение
Выбранная тема контрольной работы, посвященная сравнительному анализу взаимоотношения президента и парламента в США и Франции обусловлена тем, что н