Aнaлиз кpeдитocпocoбнocти и плaтeжecпocoбнocти пpeдпpиятия

Содержание

Введение 3
Голова 1. Абстрактные и методологические базы оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица 6
1. 1. Мнение и характеристики кредитоспособности 6
1. 2. Способы оценки кредитоспособности компаний применяемые русскими банками 11
1. 3. Характеристики платежеспособности, применяемые русскими банками 24
1. 4. Характеристики, нужные для партнеров компании сообразно договорным отношениям 27
Голова 2. Анализ кредитоспособности ЗАО «Саткинское АТП» 32
2. 1 Общественная черта предприятия 32
2. 2 Анализ денежного состояния ЗАО «Саткинское АТП» 35
2. 3 Технико-экономическое фундирование кредита на дополнение оборотных средств для закупа запчастей и ГСМ 52
Голова 3. Направленности повышения кредитоспособности заемщика 58
Заключение 62
Перечень использованной литературы 64
Приложения 68

Выдержка

Введение



Задачки коренного усовершенствования функционирования кредитного механизма выдвигают на 1-ый чин надобность обоснования и применения экономических способов управления кредитом и банками, нацеленных на воплощение экономических пределов кредита. Это дозволит предупредить неоправданные с точки зрения валютного обращения и народного хозяйства кредитные вложения, их структурные сдвиги, снабдить уместный и целый возврат ссуд, что владеет принципиальное смысл для повышения эффективности применения материальных и валютных ресурсов.

Вопросец о границах кредита достаточно серьезно изобретен. Их не следует говорить практически как количественно буквально определенную величину. В теоретическом плане основное содержится в выяснении причин, создающих надобность и вероятность кредитования в изменяющихся критериях.

Сразу с мнением"границы кредита" есть мнение"границы применения кредита" как граница кредитования, констатируемый в облике конкретных характеристик употребительно к субъектам кредитных отношений либо обликам ссуд. Рубежа кредитования имеют все шансы вводиться на уровне макроэкономики в облике конкретных пропорций(к примеру, меж объемом кредитов и совместного публичного продукта), приобретение которых гарантируется чрез систему мер экономического действия. В частности, методом организации кредитования с учетом кредитоспособности компаний и соединений, соблюдения ликвидности банков, ограничения разовой выдачи ссуды одному заемщику. Ориентация кредитного механизма на способность заемщиков значит, сообразно существу, компанию кредитования с учетом его экономических пределов.

Более всех в инфы о кредитоспособности компаний и организаций нуждаются банки: их рентабельность и мобильность во многом зависят от денежного состояния покупателей. Понижение зарубка при совершении ссудных операций может быть добиться на базе комплексного исследования кредитоспособности покупателей скамейка, что сразу дозволит осуществить кредитование с учетом пределов применения кредита.

Предмет изучения: кредитование юридических лиц.

Объект изучения: критика кредитоспособности заемщика юридического личика на образце ЗАО «Саткинское АТП».

Мишень изучения: проверить способность заемщика юридического личика на образце ЗАО «Саткинское АТП».

Задачки изучения:

1. Разглядеть мнение и характеристики кредитоспособности;

2. Проверить способы оценки кредитоспособности компаний применяемые русскими банками;

3. Разглядеть характеристики платежеспособности, применяемые русскими банками;

4. Обнаружить характеристики, нужные для партнеров компании сообразно договорным отношениям;

5. Проверить способность ЗАО «Саткинское АТП»;

6. Обнаружить направленности повышения кредитоспособности заемщика.

Научной и методической основой дипломной работы послужили законодательные акты, а еще работы российских и забугорных экспертов сообразно вопросцам кредитования. В их числе работы Н. И. Валенцевой, В. С. Геращенко, В. Ф. Железовой, А. И. Жукова, Е. Ф. Жукова, В. С. Захарова, Л. Н. Красавиной, О. И. Лаврушина, И. Д. Мамоновой, В. Д. Милови-дова, А. Г. Мовсесяна, Г. С. Пановой, М. А. Песселя, А. М. Сарчева, В. М. Солодкова, В. Н. Шенаева, Е. Б. Ширинской, З. Г. Ширинской, В. М. Усоскина, М. М. Ямпольского и др. , а еще забугорных создателей - Ж. Матук, С. де Куссерг, Б. Бухвальда, Д. Синки, Дж. Сороса, М. К. Льюиса, П. Самюэльсона.





Голова 1. Абстрактные и методологические базы оценки кредитоспособности заемщика – юридического лица



1. 1. Мнение и характеристики кредитоспособности



В русской экономической литературе фактически отсутствовало мнение"кредитоспособность". Такое состояние разъяснялось ограничением применения товарно-денежных отношений в движение долгого времени, а этак же тем, что для кредитных отношений, какие в большей степени развивались в форме прямого банковского кредита, были свойственны не экономические, а административные способы управления, имеющие отличия высочайшей ступенью централизации права принятия конечных решений. Это исключало надобность оценки кредитоспособности заемщиков при решении вопросцев о выдаче ссуд. Не считая такого, структурные сдвиги в финансовом расположении компаний, вызванные чрезмерными темпами индустриализации, привели к тому, что большая часть компаний в конце 20-х годов оказались некредитоспособными. Долгое время кредитный устройство ориентировался на кредитоемкость компаний, что отражало совместный степень развития кредитного механизма страны в целом. Происходящие в современной экономике конфигурации завлекли интерес к необходимости выяснения кредитоспособности компаний.

Под кредитоспособностью банковских покупателей следует воспринимать такое финансово-хозяйственное положение компании, которое дает убежденность в действенном применении заемных средств, дееспособность и подготовленность заемщика возвратить кредит в согласовании с критериями контракта. Исследование банками различных причин, какие имеют все шансы вызвать за собой

Литература

1. Штатский кодекс Русской Федерации(ГК РФ)( доли 1-ая, 2-ая и 3-я)( с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г. , 24 октября 1997 г. , 8 июля, 17 декабря 1999 г. , 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г. , 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г. , 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2004 г. , 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2005 г. , 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г. , 3 января 2006 г. )
2. Состояние ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П \\"О распорядке предоставления(размещения)кредитными организациями валютных средств и их возврата(погашения)\\"(с изм. и доп. от 27 июля 2001 г. )
3. Состояние ЦБР от 26 июня 1998 г. N 39-П \\"О распорядке начисления процентов сообразно операциям, связанным с привлечением и размещением валютных средств банками, и отображения указанных операций сообразно счетам бухгалтерского учета\\"(с изм. и доп. от 24 декабря 1998 г. )
4. Состояние ЦБР от 5 декабря 2002 г. N 205-П \\"О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на местности Русской Федерации\\"(с переменами от 20 июня, 5 ноября 2004 г. , 2 февраля, 24 марта, 7, 11, 25 июня, 9 августа, 19 ноября, 17 декабря 2005 г. , 11 апреля 2005 г. )
5. Состояние ЦБР от 26 марта 2005 г. N 254-П \\"О распорядке формирования кредитными организациями запасов на вероятные утраты сообразно ссудам, сообразно ссудной и приравненной к ней задолженности\\"
6. Азбукин А. В. Коммерческое кредитование в Рф // Банковское дело. 2002 г. №3. - с. 36 - 39.
7. Арсланбеков-Федоров А. А. Русский базар межбанковского кредитования: индивидуальности развития генезис трудности. //Банковские сервисы. - 2002. - N 1. -С. 15-21.
8. Банковское преимущество Русской Федерации. Особая дробь. В 2 т. : Учебник / Отв. ред. Г. А, Тосунян. –М. . : Юристъ, 2002. –Т. 2. –783с.
9. Батракова Л. Г. Народнохозяйственный анализ деловитости коммерческого скамейка: Учебник для вузов. - М. : Логос, 2004. - 344 с
10. Борисов С. М. , Коротков П. А. Банковская система Рф: положение и перспективы// Средства и кредит 2004. -№8
11. Выборнова Н. Роль коммерческих банков в стабилизации экономики // Вопросцы экономики, 2003, №12.
12. Глушкова Н. Б. Банковское дело: Учебное вспомоществование. –М. : Духовный Проект; Альма Матер, 2005. –432с.
13. Егоров А. Е. Трудности деловитости коммерческих банков на современном шаге развития экономики// Средства и кредит 2004. -№6. -с. 4.
14. Едронова В. Н. , Хасянова С. Ю. Пути совершенствования кредитной политики //Деньги и кредит. 2003. №4. - С. 2-8.
15. Едронова В. Н. , Хасянова С. Ю. Стратегия и стратегия коммерческих банков в области кредитования // Деньги и кредит. 2003 г. №3. с. 2 - 8.
16. Коновалова Ю. В. Новейший устройство банковского кредитования настоящего сектора экономики //Деньги и кредит. – 2002. – № 10. – С. 9-14.
17. Ключников М. В. Экономико-статистический анализ структуры и динамики характеристик пассивных и функциональных операций коммерческого скамейка // Деньги и кредит – 2003 – №12.
18. Кулаков А. С. Управление активами и пассивами скамейка // Деньги и кредит. – 2002 - №17. – с. 2-17
19. Носкова И. Я. Трудности реформирования банковской системы России// Средства и кредит №4, 2003 г.
20. Паламарчук А. С. Денежный мониторинг: критика имущественного расположения и платежеспособности компании // Справочник экономиста. –2004. –№5(11). –С. 55-61
21. Парамонова Т. В. Взгляды регулирования банковской сферы// Средства и кредит. 2002. -№6. -с. 10.
22. Попова О. В. Распорядок заключения контракта кредита // Справочник экономиста. –2004. -№8(14). –С. 78-83
23. Расплата коэффициентов денежной стойкости компании // Справочник экономиста. –2004. –№11(17). –С. 60-66
24. Семенюта О. Г. Средства, кредит, банки в РФ. Учебное вспомоществование, - М. : Очертание, 2002. – 334с
25. Справочник-тренинг для бизнесменов небольшого и среднего коммерциала(вопросцы и ответы)/ Под общ. ред. проф. Мельнова М. А. – Екатеринбург: Издательство УрГЭУ, 2001, - 425 с
26. Тавасиев А. М. Инновационное положение банковского комплекса Рф и его роль в общем экономическом процессе //Банковские сервисы. – 2003. – № 3. – С. 2-13.
27. Концепция и практика антикризисного управления: Учебник для студ. экон. знаток. вузов/Г. З. Рынков, С. Г. Беляев, Л. П. Белоснежных и др. ; Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. -М. :Закон и преимущество:\\"ЮНИТИ\\",2003. –469 с.
28. Тихомирова Е. В. Кредитные операции коммерческих банков / /Средства и кредит. - 2003. - N 9. - С. 39-46.
29. Федоров Б. Г. Центральные банки и денежно-кредитное регулирование в развитых капиталистических государствах // Средства и кредит. 2002. № 4.
30. Фетисов Г. Г. Трудности укрепления стойкости банковского сектора//Деньги и кредит. – 2004. – № 19. – С. 8-17.
31. Хейфец Б. Инновационная кредитная Рф //Экономист. – 2003. – № 8. – С. 35-39.
32. Шумская Т. Б. Некие направленности развития банковского сектора в Рф // Бизнес и банки – 2004. – №7(693)февраль – с. 4-6
33. Экономика компании: Учебник для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся сообразно экон. специальностям/ Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова; Подгот. : О. И. Волков, Н. Б. Акуленко, Ю. Ф. Елизаров и др. ; под ред. О. И. Волкова. -М. : ИНФРА-М, 2002. –414с.
34. Действенный народнохозяйственный рост: концепция и практика: Учебное вспомоществование /Под ред. Т. В. Чечелевой. - М. : Экзамен, 2003. - 320 с.
35. Ясин Е. Г. Маленькое предпринимательство в Рф: прошедшее, настоящее и грядущее. –М. , 2004. –268с.

Больше работ по теме: