9 заданий сообразно логике, вариант 5. Дайте совершенную логическую характеристику мнений злонамеренность, криминальная среда

Содержание

Логика, вариант 5

Поручение 1. Дайте совершенную логическую характеристику мнений:
1. 1. Злонамеренность
1. 2. криминальная среда

Поручение 2. Подберите мнения перекрещивающиеся, подчиненные и покоряющие мнения, а еще соподчиненные и противоречащие данному мнению:
2. 1 аудитор
2. 2 треугольник

Поручение 3. Определите логические дела меж мнениями и проявите их с поддержкой круговых схем(кругов Эйлера):
3. 1. следователь, прокурор, знаток спорта, дама, орденоносец
3. 2. огнестрельное орудие, орудие, приспособление правонарушения, орудие
3. 3. столица, большущий град, град, заселенный пункт
3. 4. спутник планеты, натуральный спутник, спутник Земли, спутник Юпитера, Юпитер
3. 5. заселенный пункт, град, град на Волге, столица

Поручение 4. Произведите поочередную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения мнений:
4. 1. Россия
4. 2 сделка

Поручение 5. Установите разряд операции с мнением: разделение, деление на доли либо определение. Проведите целый анализ разделения либо определения(в образце разделения установите разряд разделения, разделяемое мнение, члены разделения и основания разделения, а в образце определения укажите разряд определения, проведите анализ определения чрез вид и видовое различие)Определите, является ли операция верной, ежели недостает, укажите какие критерии нарушены.
5. 1 Взятки появляются в форме средств, товаров кормления, ценных даров и разных услуг
5. 2 Документ экспертизы состоит из вступления, изучения и заключения
5. 3 Конституцией именуется свод законов, являющихся главными в конкретном обществе
5. 4 Законопослушный мещанин – человек, не обличенный в совершении противоправных действий

Поручение 6. В данных атрибутивных суждениях отыщите субъект, предикат, кванторное словечко и вязку. Определите численность и свойство суждений. Приведите мнение к очевидной логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Установите распределенность субъекта и предиката и изобразите дела меж определениями с поддержкой кругов Эйлера.
6. 1 Посреди нарушителей имеется подростки
6. 2 компьютеризация в промышленно развитых странах породила новейшие виды преступлений
6. 3 Принесение ущерба посягающему личику в состоянии нужной защиты не является преступлением
6. 4 Ничего человечное мне не чуждо
6. 5 Контролер предъявил водителю автомашины нарекание в нарушении верховодил дорожного движения

Поручение 7. Установите разряд трудного суждения, составьте его символическую запись
7. 1 Кар не мог бы войти на скорости разворот, ежели бы у него были неисправны тормоза
7. 2 Виды трудового контракта предугадывают поступление труженика либо на неясный срок, либо на установленный срок не наиболее 3-х лет, либо на время исполнения определенной работы
7. 3 Основаниями для прекращения землепользования являются либо отпадение надобности в использовании земляным участком, либо доброхотный отказ от правопользования, либо истечение срока, на который он был предоставлен
7. 4 Ежели личика специально истребляют, разрушают, омрачают монументы культуры, оберегаемые государством, то они привлекаются к уголовной ответственности

Поручение 8. Определите разряд умозаключения, ежели нужно сделайте мнение. Испытайте верность умозаключения.
8. 1 Некие убийства не раскрываемы, следственно ошибочно, что все убийства раскрываемы
8. 2 Заключение неких научных заморочек не делает переворота в науке. Означает, выполнение переворота в науке время от времени не является решением научных проблем
8. 3 Все законы носят беспристрастный нрав. Конституция РФ – закон. Следственно, она перемещает беспристрастный характер
8. 4 В верном силлогизме обязаны соблюдаться критерии фигур. В предоставленном силлогизме критерии фигур не соблюдаются. Следственно, этот силлогизм неправильный
8. 5 Личика, специализирующиеся созданием и сбытом наркотиков, делают грех. Мещанин К. созданием и сбытом наркотиков не занимался. Следовательно…
8. 6 Личика, виновные в общественном оскорблении представителя власти при выполнении им собственных должностных повинностей, привлекаются к уголовной ответственности сообразно статье 319 УК РФ. Мещанин Н. привлекается к уголовной ответственности конкретно сообразно данной статье. Значит…
8. 7 Вердикт суда может существовать обвинительным либо извинительным. Вердикт суда сообразно занятию гражданина Р. является обвинительным. Следовательно…
8. 8 Ежели грех сделал Борис, то он обязан ведать, с поддержкой какого орудия это изготовлено. Но Борис не знает, какое орудие применено при совершении правонарушения. Означает, он не мог его свершить.
8. 9 Невежда рассуждал очень элементарно: ежели к предмету прикладываются, то этот объект – прилагательное. Ежели объект не владеет прибавления, тогда это существительное. И этак как о каждом предмете довольно просто было заявить «прикладываются» к нему либо же недостает, то постоянно элементарно было отнести его к прилагательным либо существительным

Поручение 9. Испытайте с поддержкой табличного способа верность последующих умозаключений
9. 1
р?(?q?r)
____________
( p ?q) ?r
9. 2
р?q?? r
____________
( p?? r)(q?? r)

Выдержка

Поручение 6. В данных атрибутивных суждениях отыщите субъект, предикат, кванторное словечко и вязку. Определите численность и свойство суждений. Приведите мнение к очевидной логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Установите распределенность субъекта и предиката и изобразите дела меж определениями с поддержкой кругов Эйлера.
6. 1 Посреди нарушителей имеется подростки
6. 2 компьютеризация в промышленно развитых странах породила новейшие виды преступлений
6. 3 Принесение ущерба посягающему личику в состоянии нужной защиты не является преступлением
6. 4 Ничего человечное мне не чуждо
6. 5 Контролер предъявил водителю автомашины нарекание в нарушении верховодил дорожного движения

Поручение 7. Установите разряд трудного суждения, составьте его символическую запись
7. 1 Кар не мог бы войти на скорости разворот, ежели бы у него были неисправны тормоза
7. 2 Виды трудового контракта предугадывают поступление труженика либо на неясный срок, либо на установленный срок не наиболее 3-х лет, либо на время исполнения определенной работы
7. 3 Основаниями для прекращения землепользования являются либо отпадение надобности в использовании земляным участком, либо доброхотный отказ от правопользования, либо истечение срока, на который он был предоставлен
7. 4 Ежели личика специально истребляют, разрушают, омрачают монументы культуры, оберегаемые государством, то они привлекаются к уголовной ответственности

Поручение 8. Определите разряд умозаключения, ежели нужно сделайте мнение. Испытайте верность умозаключения.
8. 1 Некие убийства не раскрываемы, следственно ошибочно, что все убийства раскрываемы
8. 2 Заключение неких научных заморочек не делает переворота в науке. Означает, выполнение переворота в науке время от времени не является решением научных проблем
8. 3 Все законы носят беспристрастный нрав. Конституция РФ – закон. Следственно, она перемещает беспристрастный характер
8. 4 В верном силлогизме обязаны соблюдаться критерии фигур. В предоставленном силлогизме критерии фигур не соблюдаются. Следственно, этот силлогизм неправильный
8. 5 Личика, специализирующиеся созданием и сбытом наркотиков, делают грех. Мещанин К. созданием и сбытом наркотиков не занимался. Следовательно…
8. 6 Личика, виновные в общественном оскорблении представителя власти при выполнении им собственных должностных повинностей, привлекаются к уголовной ответственности сообразно статье 319 УК РФ. Мещанин Н. привлекается к уголовной ответственности конкретно сообразно данной статье. Значит…
8. 7 Вердикт суда может существовать обвинительным либо извинительным. Вердикт суда сообразно занятию гражданина Р. является обвинительным. Следовательно…
8. 8 Ежели грех сделал Борис, то он обязан ведать, с поддержкой какого орудия это изготовлено. Но Борис не знает, какое орудие применено при совершении правонарушения. Означает, он не мог его свершить.
8. 9 Невежда рассуждал очень элементарно: ежели к предмету прикладываются, то этот объект – прилагательное. Ежели объект не владеет прибавления, тогда это существительное. И этак как о каждом предмете довольно просто было заявить «прикладываются» к нему либо же недостает, то постоянно элементарно было отнести его к прилагательным либо существительным

Поручение 9. Испытайте с поддержкой табличного способа верность последующих умозаключений
9. 1
р?(?q?r)
____________
( p ?q) ?r
9. 2
р?q?? r
____________
( p?? r)(q?? r)

Литература

Перечень литературы

1. Гетманова А. Д. Учебник сообразно логике. - М. , 2003 – 304 с.
2. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. – М. : Дело, 2004. – 264 с.
3. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика. Учебник для юридических вузов. М, 1998.
4. Кузьмин А. В. , Очиров Д. Э. Логика. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. – 72 с.

Больше работ по теме: