№ 1. Содержание 1, рукоделие 1, задачка 4(Купля-продажа)
Бизнесмен Воронов обязался дать бизнесмену Ивову 200 пар дамской и 200 пар мужеский летней и осенней обуви кофейного и темного цвета, определенного размера. Ивов до оплатил цену обуви. В установленный контрактом срок Воронов передал Ивову всю партию заказный обуви и сверх этого ещё 50 пар мужеский обуви желтоватого цвета различных размеров.
Вопросцы.
1. Как именуется совокупа продуктов, передаваемых сообразно соглашению купли-продажи в случае, ежели он отличается сообразно обликам, моделям, размерам, цвету и другим признакам ?
2. Какие запросы вправе представить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной контрактом обуви ?
3. В какой-никакой момент обувь, поступившая, однако не заказанная Ивовым, станет сообразовываться принятой им ?
4. Сообразно какой-никакой стоимости Ивов станет башлять Воронову цену 50 пар мужеский обуви желтоватого цвета ?
№ 2. Содержание 1, рукоделие 7 задачка 5(реализация недвижимости)
Титова продала квартиру в г. Москве Маликову и переехала к собственному недалёкому другу Кедрову. В квартире, проданной Титовой, совместно с ней в движение 15 лет пребывал её супруг Титов, отписанный в квартире родителей сообразно иному адресу. Супруги Титовы во время совокупного проживания нередко бранились и недельками не говорили друг с ином. В момент реализации квартиры Титов распологался в командировке и не мог этому воспрепятствовать.
Вопросцы.
1. Имела ли преимущество Титова без согласия собственного супруга Титова торговать квартиру, в которой они совместно прожили 15 лет ?
2. Какие права на проданную квартиру имеется у Титова ?
3. Вправе ли Титов опротестовать в судебном распорядке продажу квартиры Титовой без его согласия?
№ 3 Содержание 3, задачка 3(поднесение)
Лобов в письменной форме заключил контракт дарения со собственным братом, сообразно которому крайний делается владельцем однокомнатной квартиры. Одариваемый, но, в устной форме отказался от подарка и не брал ключи от квартиры. Ночкой засорилась фановая трубка стояка и вся жидкость, спускаемая с высших этажей, переливаясь чрез унитаз, разлилась сообразно всей квартире. Паркет намок и покоробился. Влага проникла чрез настил и залила квартиру нижнего этажа. Лобов подал в трибунал иск к брату, котором востребовал от него воздаяния материального вреда, причиненного отрицанием взять дар и вселиться в пустующей квартире.
Вопросцы.
1. Считается ли контракт дарения расторгнутым ?
2. какое заключение обязан взять трибунал ?
№ 4 Содержание 5, рукоделие 2, задачка 2(прокат)
Сообразно соглашению проката бизнесмен Клюев, исполняющий сдачу богатства в аренду в качестве неизменной предпринимательской деловитости, дал Цыплакову столовый и чайновый сервизы, а еще ложки, ножики и вилки для сервировки свадебного стола за плату во временное владенье и использование сроком на 10 дней. Взятую на прокат посуду Цыплакову возвратил Клюеву на 7 дней ранее срока. Но при приемке сервизов и столовых устройств Клюев нашел недоимку одной тарелки и нескольких ножей и вилок и востребовал от Цыплакова оплатить их цену. Крайний отказался, однако востребовал от Клюева возвратить ему дробь арендной платы в связи с преждевременным возвратом сервизов и столовых устройств.
Вопросцы.
1. В каком распорядке Клюев может взять и Цыплакова убытки, вызванные потерей приобретенных в прокат тарелки и нескольких ножей и вилок ?
2. Как обязан рассчитать отдаваемую арендную плату Клюев за использование взятого в прокат богатства при преждевременном его возврате Цыплаковым?
Выдержка
№ 5 Содержание 6, задачка 4(наем жилого помещения)
Волков вступил в супружество с Шапочкиной и вселился в её квартиру, принадлежащую городскому фонду. Из принадлежащей ему квартиры волков не выписался, а в квартире Шапочкиной не прописался. Чрез пятнадцать лет общей жизни Шапочкина тяжко захворала и скончалась. Волков остался в квартире с 12-летним отпрыском Игорем. Волков обратился в ДЕЗ с просьбой о переоформлении внешнего счета на фамилия собственного отпрыска Игоря. Но, ДЕЗ ему в этом отказала и подала в трибунал иск и выселении Игоря в квартиру, в которой прописан его отец.
Вопросцы.
1. Может ли Игорь Волков, 12 лет, существовать стороной в уговоре найма жилого помещения ?
2. Обоснован ли Иск о выселении Игоря Волкова из квартиры его умершей мамы Шапочкиной в квартиру его отца Волкова ?
3. Какое заключение обязан взять трибунал ?
№ 6 Содержание 8, рукоделие 2, задачка 1(бытовой подряд)
Ателье личного пошива дамской одежды обязалась сообразно наброску Громкий сброшюровать для нее демисезонное пальтецо, а Громова обязалась взять и оплатить эту работу. Заказ обязан был проделываться из материала, данного Громкий, без примерки в ускоренном распорядке за 5 дней. Стоимость работы двойная. Необычность критерий контракта разъяснялась Громкий необходимостью быстрого отъезда на долгий срок в Германию.
Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, нашла сообразно центру её пятнышко, которое при отпаривании утюгом выключить не получилось. В связи с сиим Сысуева приняла заключение поменять фасон: заместо расклешенного пальтецо сброшюровать прямое, так как недостаток ткани не дозволял исполнить заказ сообразно соглашению. Сказать о собственном решении Громкий Сысуева не могла в следствии неимения телефона у заказчицы, живущей за городом, а срок исполнения заказа терпеть было невозможно.
Вопросцы.
1. Какой-никакой акт станет проявляться доказательством заключения предоставленного контракта и что обязано существовать в нем замечено ?
2. как станет определена цену материала, данного Громкий ателье для пошива демисезонного пальтецо ?
3. Имела ли преимущество Сысуева поменять фасон заказанного пальтецо без согласования с Громкий ?
4. Должна ли Громова взять пальтецо, сшитое не сообразно её наброску ?
5. Как обязана поступить Сысуева в случае отказа Громкий взять сшитое ею пальтецо ?
6. Какие права у Громкий на воздаяние понесенных расходов и нравственного ущерба ?
№ 7 Содержание 10, задачка 2(транспортные обещания)
Бизнесмен Довженко заключил с стальной ценный контракт перевозки из Краснодара в Москву бардовых помидоров и слив. Стальная тропа подала вагоны под погрузку его багажа с опозданием на 3 дня. К этому времени груз начал обезображиваться. В итоге при его реализации Довженко потерпел значимые убытки и подал в трибунал иск к стальной дороге с требованием воздаяния ущербов, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Стальная тропа отказалась выплачивать, доказывая это тем, что заминка подачи вагонов была вызвана размытием полотна стальной пути в следствии длительных ливневых дождиков в 100 км от станции погрузки багажа.
Вопросцы.
1. Какое заключение обязан взять трибунал ?
2. Поменяется ли заключение суда в случае, ежели заминка подачи вагонов произошла сообразно фактору задержки выгрузки их предшествующим покупателем ?
Протест
1. Трибунал обязан взять заключение, которое потом обеспечит вероятность личику утратившему продукт компенсировать все понесенные в связи с сиим убытки. Но данные происшествия, имеют все шансы существовать признаны форс-мажорными(непредвиденными), однако даже в этом случае ответственность за срыв предоставленной сделки не может существовать возложена на владельца предоставленной группы продукта.
2. нет, этак как для утратившего важность продукта личика это принципиального смысла не владеет, а делить ответственность за деяния трибунал не владеет преимущество, ежели это противоречит закону.
Литература
Библиографический список
1. Конституция РФ.
2. Штатский кодекс РФ.
№ 5 Тема 6, задача 4 (наем жилого помещения)
Волков вступил в брак с Шапочкиной и вселился в ее квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Из принадлежащей