4 задачки сообразно эконометрике(ПГУ, 26 вариант). Разрабатывается лучшая политика применения и подмены сельскохозяйственной техники не ветше N лет, для к

Содержание

Поручение 1(варианты 16 – 30).

Разрабатывается лучшая политика применения и подмены сельскохозяйственной техники не ветше N лет, для которой популярны:

– цену исполняемых работ в движение года r( t);

– ежегодные затраты, связанные с её эксплуатацией u( t);

– остаточная цену S;

– цену новейшей техники P.

ТРЕБУЕТСЯ:

1. Применяя многофункциональные уравнения, собрать матрицу наибольших прибылей(функцию Беллмана)B( t, n)за N лет.

2. Образовать сообразно матрице наибольших прибылей рациональные стратегии подмены оснащения возраста T лет в плановом периоде длительностью N лет. Все нужные данные приведены в таблице:

№

вар N

T S

P t

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26 N=10 S=5 r( t) 23 23 23 22 22 21 21 20 19 19 18

T=2 P=13 u( t) 12 12 12 12 13 13 14 15 16 17 18



Поручение 2(варианты 16 – 30).

Партия изделий может производиться сообразно одному из 4 технологических методик . Сырье , нужное для производства данных изделий, может действовать 2-ух видов. Популярны издержки на изготовка 1-го изделия сообразно i-му технологическому методике из сырья m-го вида(; ). Базар реализована изделий может находиться в одном из 2-ух состояний . Понятно, что при состоянии базара произведение станет реализовываться. Ant. покупаться сообразно стоимости . Требуется найти, сообразно какому из 4 технологических методик следует изготавливать изделия, чтоб заполучить может быть огромную выручка, ежели:

а)популярны вероятности и поступления сырья главного и другого видов поэтому и популярны вероятности и состояний базара и ;

б)о вероятностях поступления сырья и состояний базара реализована ничто определенного заявить невозможно.

Задачку постановить способами теории статистических игр. Смысла Aij,Z1, Z2, q1, q2, p1,p2 брать из таблицы.

Распоряжение. Взять состояния природы как ,(; ). Собрать платежную матрицу, рассчитав смысла прибыли сообразно формуле: ,(; ; ; ).



Поручение 3(варианты 16 – 30). В данной задачке N=26

В отделе бытовой химии торгашеского центра наблюдается крепкий спрос на стиральный порошок «Снежок». В среднем за месяц отдел реализует ?1000 упаковок порошка. Издержки на компанию заказа сочиняют ?50 ден. ед. , на сохранение одной упаковки в движение месяца – ?0,02 ден. ед.

Найти характеристики функционирования торгашеского отдела при условии, что недостаток недопустим:

1)лучший величина заказываемой партии порошка;

2)лучший перерыв меж поставками;

3)количество поставок в месяц, в год;

4)годовые издержки на снабжение процесса организации поставок и сохранения продукта.

Распорядок определения данных поручения сообразно номеру варианта N:

– спрос (упаковок);

– издержки на компанию заказа (ден. ед. );

– издержки на сохранение одной упаковки за месяц (ден. ед. ).



Поручение 4

Для исследования воздействия расходов на рекламу(ден. ед. ) на модифицирование размера продаж (%)некой компании были получены последующие данные(табл. 1).

Сообразно условию варианта требуется:

1. Способом дисперсионного разбора определить, значительно ли воздействие конфигурации фактора на знак .

2. Ежели воздействие фактора значительно, то требуется исполнить КРА зависимости признака от фактора . Для этого нужно:

1) построить корреляционное поле;

2) по расположению точек на корреляционном поле выбрать пригодную функцию регрессии;

3) используя функцию «Пакет анализа» отыскать коэффициенты уравнения регрессии;

4) сделать мнение об интенсивности построенной регрессионной зависимости;

5) проверить значимость приобретенного уравнения;

6) в случае значительности уравнения сориентировать доверительные интервалы для коэффициентов регрессии;

7) оценить адекватность приобретенной регрессионной модели;

8) на корреляционном поле выстроить график приобретенной функции регрессии.

Изготовить совместный вывод сообразно задачке.

При проверке гипотез степень значительности взять .

Вариант 26.

Выдержка

Поручение 3(варианты 16 – 30). В данной задачке N=26\\\\r\\\\nВ отделе бытовой химии торгашеского центра наблюдается крепкий спрос на стиральный порошок «Снежок». В среднем за месяц отдел реализует ?1000 упаковок порошка. Издержки на компанию заказа сочиняют ?50 ден. ед. , на сохранение одной упаковки в движение месяца – ?0,02 ден. ед. \\\\r\\\\nНайти характеристики функционирования торгашеского отдела при условии, что недостаток недопустим:\\\\r\\\\n1)лучший величина заказываемой партии порошка;\\\\r\\\\n2)лучший перерыв меж поставками;\\\\r\\\\n3)количество поставок в месяц, в год;\\\\r\\\\n4)годовые издержки на снабжение процесса организации поставок и сохранения продукта. \\\\r\\\\nРаспорядок определения данных поручения сообразно номеру варианта N:\\\\r\\\\n – спрос (упаковок); \\\\r\\\\n – издержки на компанию заказа (ден. ед. );\\\\r\\\\n – издержки на сохранение одной упаковки за месяц (ден. ед. ). \\\\r\\\\nРешение\\\\r\\\\nИсходные данные:\\\\r\\\\nСпрос( S), шт - 1260; \\\\r\\\\nИздержки на компанию заказа, ден. ед. - 76 \\\\r\\\\nИздержки на сохранение 1 ед продукта в месяц, ден. ед - 0. 046\\\\r\\\\n1)лучший величина заказываемой партии порошка;\\\\r\\\\n \\\\r\\\\n – напряженность(прыть)употребления запаса, [ед. тов. /ед. t];\\\\r\\\\ns – издержки на сохранение запаса, [ден. ед. / ед. тов. х ед. t ];\\\\r\\\\nK – издержки на воплощение заказа, включающие спецоформление и доставку заказа, [ден. ед. ];\\\\r\\\\n \\\\r\\\\n2)лучший перерыв меж поставками;\\\\r\\\\n \\\\r\\\\n\\\\r\\\\n3)количество поставок в месяц, в год;\\\\r\\\\n

Литература

\\\\n1. Боровиков В. П. , Боровиков И. П. СТАТИСТИКА – статистический анализ и переработка данных в среде Windows – М. : Информативный издательский терем «Филинъ», 1997. \\\\r\\\\n2. Бородич С. А. Эконометрика. – Мн. : Новое происхождение, 2004. \\\\r\\\\n3. Гурский Е. И. Концепция вероятностей с веществами математической статистики. – М. : Верховная школа, 1971. \\\\r\\\\n4. Дубров А. М. , Мхитарян В. С. , Трошин Л. И. Многомерные статистические способы: учебник. – М. : Деньги и статистика, 2003. \\\\r\\\\n5. Магнус Я. Р. , Катышев П. К. , Пересецкий А. А. Эконометрика. Исходный курс. – М. : Дело, 2000. \\\\r\\\\n6. Мардас А. Н. Эконометрика. Лаконичный курс. Учебное вспомоществование. – СПб: Питер, 2001. \\\\r\\\\n7. Овчаренко Е. К. , Ильина О. П. , Балыбердин Е. В. Финансово- экономические подсчеты в Excel. – М. : Информативный издательский терем «Филинъ», 1998. \\\\r\\\\n

Больше работ по теме: