3 задачки сообразно земляному праву, вариант 1, TюмГУ. Личный бизнесмен Цветов обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставле
Содержание
Задачка 1 3
Задачка 2 5
Задачка 3 7
Перечень использованных источников 8
Выдержка
Задачка 1
Личный бизнесмен Цветов обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении земляного участка в собственность на местности городского пляжа для организации прикрытого платного пляжа и строительства летнего кафе. Власть, осмотрев высказывание, в предоставлении земляного участка отказала.
Правомерен ли отказ администрации городка ?
Сообразно п. 4 ст. 102 ЗК РФ распорядок применения и охраны земель аква фонда определяется реальным Кодексом и аква законодательством.
П. 16 ст. 65 ВК РФ дозволяет в границах водоохранных зон конструирование, стройку, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и других объектов при условии оснащения таковых объектов сооружениями, обеспечивающими охрану аква объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в согласовании с аква законодательством и законодательством в области охраны находящейся вокруг среды.
При этом, сообразно п. 2 ст. 50 ВК РФ конструирование, стройку, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация спостроек, строений, сооружений для рекреационных целей, в том числе для обустройства пляжей, исполняются в согласовании с аква законодательством и законодательством о градостроительной деловитости.
Совместно с тем, сообразно ст. 6 ВК РФ полоска земли вдоль прибережный полосы аква объекта всеобщего использования(береговая полоска)предназначается для всеобщего использования. Любой мещанин вправе воспользоваться(без применения механических транспортных средств)прибережный полосой аква объектов всеобщего использования для передвижения и присутствия возле их, в том числе для воплощения любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
В данной связи неоднозначный земляной участок не может существовать предоставлен персональному бизнесмену Цветову в собственность на основании п. 2 ст. 27 ЗК РФ, сообразно которому земляные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не даются в личную собственность. В частности, в согласовании с подп. 3 п. 5 ст. 37 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в гос либо городской принадлежности земляные участки, в пределах которых размещены водные объекты, находящиеся в гос либо городской принадлежности, а еще расположенные в главном и другом поясах зон санитарной охраны аква объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Таковым образом, отказ администрации городка правомерен.
Литература
1. Земляной кодекс Русской Федерации от 25. 10. 2001 N 136-ФЗ(ред. от 29. 12. 2010)// СЗ РФ, 29. 10. 2001, N 44, ст. 4147. 2. Аква кодекс Русской Федерации от 03. 06. 2006 N 74-ФЗ(ред. от 28. 12. 2010)// СЗ РФ, 05. 06. 2006, N 23, ст. 2381. 3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301. 4. Федерационный закон от 15. 04. 1998 N 66-ФЗ \\"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих соединениях граждан\\"(ред. от 30. 12. 2008)// СЗ РФ, 20. 04. 1998, N 16, ст. 1801. 5. Федерационный закон от 24. 07. 2002 N 101-ФЗ \\"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения\\"(ред. от 29. 12. 2010)// СЗ РФ, 29. 07. 2002, N 30, ст. 3018.
Задача 1
Индивидуальный предприниматель Цветов обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность на