3 задачки. Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную преступность

Содержание

Поручение 1 3

Поручение 2 6

Поручение 3 7

Перечень использованных источников 9

Выдержка

Поручение 1



Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную преступность:

а)сообразно жалобе Сикачёва Р. – должника в исправном производстве, живущего в Центральном районе г. Хабаровска, на деяния судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Хабаровска, выполняющего исправный лист, сделанный мировым судьёй судебного участка №43 Николаевского района Хабаровского края;

Дело подведомственно суду общей юрисдикции(подп. 3 п. 1 ст. 22 ГПК РФ). Родовая преступность – областной трибунал(ст. 24 ГПК РФ). Территориальная преступность – сообразно месту жительства Сикачева Р. либо сообразно месту нахождения отдела судебных приставов(п. 2 ст. 254 ГПК РФ).

б)сообразно заявлению Свиридова об установлении факта схожих отношений для доказательства права на жилое пристраивание, оспариваемое ЖКО судостроительного завода г. Хабаровска;

Дело подведомственно суду общей юрисдикции(подп. 4 п. 1 ст. 22 ГПК РФ). Родовая преступность – областной трибунал(ст. 24 ГПК РФ). Территориальная преступность – сообразно месту жительства Свиридова(ст. 266 ГПК РФ).

в)сообразно заявлению личного бизнесмена Сергеева Т. П. об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в регистрации некоммерческого партнёрства «Фонд помощи предпринимателей», учреждённого им вместе с ОАО «Промстройкомплект» и гражданином Дмитриевым Л. П. ;

Дело подведомственно арбитражному суду(подп. 3 п. 1 ст. 33 АПК РФ).

г)сообразно иску Гавриловой о взыскании с ООО «Меркурий–2» стоимости установленных пиломатериалов и неустойки, поставленной контрактом поставки, заключённым меж ними, когда Гаврилова занималась персональной предпринимательской деловитостью, срок деяния регистрационного свидетельства на которую истёк по обращения Гавриловой с указанным заявлением;

Дело подведомственно арбитражному суду(п. п. 1-2 ст. 27 АПК РФ).

д)сообразно иску гр-на Лаврова А. А. (г. Партизанск Приморского края)к ООО «Трэвел Интерпрайз»(г. Калининград)о взыскании оплаченной Лавровым А. А. стоимости услуг и неустойки сообразно соглашению на обнаруживание туристических услуг, заключённому меж истцом и ООО «Трэвел Интерпрайз» в личике управляющего филиала в г. Хабаровске, в связи с оказанием ответчиком услуг ненадлежащего свойства. При этом в уговоре держится ограничение последующего содержания: «все дискуссии, связанные с конфигурацией, расторжением, истолкованием либо исполнением реального контракта подлежат рассмотрению в суде г. Москвы»;

Дело подведомственно суду общей юрисдикции(подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ). Родовая преступность – вселенской судья(подп. 5 п. 1 23 ГПК РФ), ежели стоимость иска не превосходит 50 тыс. руб. ; районному суду(ст. 24 ГПК РФ), ежели стоимость иска превосходит 50 тыс. руб. Территориальная преступность – соответственный трибунал г. Москвы(ст. 32 ГПК РФ)в силу договорной подсудности.

е)сообразно заявлению Светлановой А. С. об установлении ей новейшего, наиболее высочайшего тарифного ряда в связи с окончанием верховного учебного заведения;

Дело подведомственно суду общей юрисдикции(подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ). Родовая преступность – областной трибунал(ст. 24 ГПК РФ). Территориальная преступность – сообразно месту нахождения работодателя(ст. 28 ГПК РФ)либо сообразно месту нахождения его филиала(консульства)( п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

ж)сообразно заявлению сообщества с ограниченной ответственностью «Суарон» о признании неправомерными действий следователя в связи с наложением ареста на актив, принадлежащее данной коммерческой организации.

Дело подведомственно арбитражному суду(подп. 2 п. 1 ст. 29 АПК РФ).

Литература

1. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(ред. от 23. 12. 2010)// СЗ РФ, 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 29. 07. 2002, N 30, ст. 3012.
3. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 24. 02. 2005 N 3 \\"О судебной практике сообразно делам о охране чести и плюсы людей, а еще деловитый репутации людей и юридических лиц\\" // \\"Бюллетень Верховного Суда РФ\\", N 4, 2005.

Больше работ по теме: