2 задачки сообразно предпринимательскому праву(ТюмГУ). В отношении ООО «ОтКорм» как должника 3 июля прошедшего года было возбуждено дело о банкротстве, а 25 сентябр

Содержание

Задачка № 1

В отношении ООО «ОтКорм» как должника 3 июля прошедшего года было возбуждено дело о банкротстве, а 25 сентября введено финансовое оздоровление. Посреди его кредиторов были кредиторы сообразно текущим платежам – ЗАО «Демьян» и ИП Аргунов С. П.

Перед ЗАО у должника было валютное обязанность, возникшее 1 июня прошедшего года сообразно соглашению перевозки багажа, срок выполнения которого наступил 27 сентября прошедшего года. Перед ИП у должника было валютное обязанность, возникшее 20 июля прошедшего года сообразно соглашению поставки, срок выполнения которого наступил 21 августа прошедшего года.

7 февраля текущего года сообразно занятию о банкротстве ООО был осуществлен переход к наружному управлению, при этом на тот момент запросы указанных больше кредиторов вполне удовлетворить не получилось. Опосля этого наружный правящий ООО заявил ЗАО о том, что валютное обязанность перед ним должника закончило перемещать нрав текущих платежей. Аналогичного заявления в адресок ИП наружный правящий не сделал.

Дайте правовую оценку сформировавшейся ситуации.

Каковы правовые последствия признания сообразно занятию о банкротстве валютных обещаний и неприменных платежей текущими платежами ?



Задачка № 2

ЗАО «Транс Альта» подало в сентябре прошедшего года высказывание о собственном выходе из ООО «Евразия-Восток».

На момент подачи указанного заявления статутный основной капитал ООО сочинял 10 млн. руб. , величина части ЗАО в нем - 10 %, а цену незапятнанных активов ООО – 100 млн. руб. В период меж подачей указанного заявления и концом прошедшего года статутный основной капитал ООО был увеличен на 10 млн. руб. за счет внесения доп взносов существовавшими раньше и снова принятыми соучастниками. В результате, сообразно бухгалтерской отчетности ООО сообразно состоянию на 1 января текущего года, цену его незапятнанных активов составила 150 млн. руб.

Определите величина компенсации, причитающейся сообразно закону вышедшему из ООО соучастнику, и распорядок её предоставления.

Поменяется ли протест, ежели сообразно условиям задачки порция вышедшего соучастника в уставном капитале ООО станет оплачена не вполне ?

Поменяется ли протест, ежели сообразно условиям задачки цену незапятнанных активов ООО станет не в такой мере размера его уставного денежных средств ?

Выдержка

Задачка № 1

В отношении ООО «ОтКорм» как должника 3 июля прошедшего года было возбуждено дело о банкротстве, а 25 сентября введено финансовое оздоровление. Посреди его кредиторов были кредиторы сообразно текущим платежам – ЗАО «Демьян» и ИП Аргунов С. П.

Перед ЗАО у должника было валютное обязанность, возникшее 1 июня прошедшего года сообразно соглашению перевозки багажа, срок выполнения которого наступил 27 сентября прошедшего года. Перед ИП у должника было валютное обязанность, возникшее 20 июля прошедшего года сообразно соглашению поставки, срок выполнения которого наступил 21 августа прошедшего года.

7 февраля текущего года сообразно занятию о банкротстве ООО был осуществлен переход к наружному управлению, при этом на тот момент запросы указанных больше кредиторов вполне удовлетворить не получилось. Опосля этого наружный правящий ООО заявил ЗАО о том, что валютное обязанность перед ним должника закончило перемещать нрав текущих платежей. Аналогичного заявления в адресок ИП наружный правящий не сделал.

Дайте правовую оценку сформировавшейся ситуации.

Каковы правовые последствия признания сообразно занятию о банкротстве валютных обещаний и неприменных платежей текущими платежами ?



Задачка № 2

ЗАО «Транс Альта» подало в сентябре прошедшего года высказывание о собственном выходе из ООО «Евразия-Восток».

На момент подачи указанного заявления статутный основной капитал ООО сочинял 10 млн. руб. , величина части ЗАО в нем - 10 %, а цену незапятнанных активов ООО – 100 млн. руб. В период меж подачей указанного заявления и концом прошедшего года статутный основной капитал ООО был увеличен на 10 млн. руб. за счет внесения доп взносов существовавшими раньше и снова принятыми соучастниками. В результате, сообразно бухгалтерской отчетности ООО сообразно состоянию на 1 января текущего года, цену его незапятнанных активов составила 150 млн. руб.

Определите величина компенсации, причитающейся сообразно закону вышедшему из ООО соучастнику, и распорядок её предоставления.

Поменяется ли протест, ежели сообразно условиям задачки порция вышедшего соучастника в уставном капитале ООО станет оплачена не вполне ?

Поменяется ли протест, ежели сообразно условиям задачки цену незапятнанных активов ООО станет не в такой мере размера его уставного денежных средств?

Литература

-

Больше работ по теме: