2 поручения(преимущество)

Содержание

Поручение 1

Трудности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в выполнение правонарушения и антиобщественных действий.



Поручение 2

Б. решил узнать свои отнощения с З. и внес предложение А. и Р. двинуть совместно с ним. Опосля такого как они отыскали потерпевшего, Б. стал избивать его, а потом Б. и А. связали ему руки скотчем, вывели из квартиры, посадили в автомашину и привезли в терем Б.

Во дворе дома в ходе беседы Б. решил уничтожить потерпевшего З.

Сделав петлю, он накинул её на шейку потерпевшего и при поддержке А. и Р. повесил такого на бревне. В итоге механической асфиксии настала погибель потерпевшего З.

Квалифицируйте содеянное.

Выдержка

Поручение 1

Трудности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в выполнение правонарушения и антиобщественных действий.



Поручение 2

Б. решил узнать свои отнощения с З. и внес предложение А. и Р. двинуть совместно с ним. Опосля такого как они отыскали потерпевшего, Б. стал избивать его, а потом Б. и А. связали ему руки скотчем, вывели из квартиры, посадили в автомашину и привезли в терем Б.

Во дворе дома в ходе беседы Б. решил уничтожить потерпевшего З.

Сделав петлю, он накинул её на шейку потерпевшего и при поддержке А. и Р. повесил такого на бревне. В итоге механической асфиксии настала погибель потерпевшего З.

Квалифицируйте содеянное.

Литература

-Перечень использованных источников и литературы



1. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010)// Русская газета, N 113, 18. 06. 1996, N 114, 19. 06. 1996, N 115, 20. 06. 1996, N 118, 25. 06. 1996.

2. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 1. 02. 2011 N 1 "О судебной практике внедрения законодательства, регламентирующего индивидуальности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС Эксперт Плюс, 2011.

3. Комментарий к распоряжениям Пленума Верховного Суда Русской Федерации сообразно уголовным делам / С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Демидов и др. ; под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : НОРМА, 2008.

4. Дмитриевский Р. С. Втягивание несовершеннолетних в беззаконную активность(криминологический нюанс). Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1995.

5. Иванова М. В. Ответственность и возмездие за втягивание несовершеннолетних в выполнение правонарушения. Дис. . . . канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

6. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М. , 2006.

7. Кладков А. В. , Суспицина Т. И. Втягивание несовершеннолетнего в выполнение правонарушения и других антиобщественных действий(ст. 150, 151 УК РФ)// Уголовное преимущество. 2002. N 3.

8. Курс уголовного права. Общественная дробь. Т. 1. Преподавание о правонарушении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М. , 2002.

9. Холодов А. И. Уголовная ответственность за втягивание несовершеннолетних в выполнение действий, грозящих их стандартному развитию. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2003.

10. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие возмездие происшествия в теории, законодательстве и судебной практике. М. , 2002.

11. Нарожняя О. В. Индивидуальности квалификации правонарушений в отношении семьи и несовершеннолетних сообразно деятельному Уголовному кодексу РФ // Русский следователь, 2008, N 20.

12. Ожегов С. И. Словарь российского языка / Под ред. Л. И. Скворцова. М. , 2006.

13. Сперанский К. К. Мнение вовлечения несовершеннолетних в беззаконную активность // Русская юстиция. 1989. N 13.

14. Ткаченко А. В. Втягивание несовершеннолетних в выполнение правонарушения. Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2000.

15. Чапурко Т. М. Уголовно-правовые трудности предостережения правонарушений несовершеннолетних. Краснодар, 2000.

16. Чучаев А. И. , Палий В. В. Втягивание в выполнение правонарушения: неоднозначные вопросцы трактовки // Русский следователь, 2006, N 9.

17. Шевченко Н. П. Уголовная ответственность за втягивание несовершеннолетних в выполнение правонарушения. Дис. . . . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

Больше работ по теме: