1Источники и методы финансирования внеоборотных активов

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Абстрактное исследование источников и методик финансирования внеоборотных активов 5
1. 1. Суть и мнение внеоборотных активов 5
1. 2. Источники и методы финансирования внеоборотных активов 6
1. 3. Политика управления внеоборотными активами 10
2. Критика состояния внеоборотных активов ООО «Прайд» 20
2. 1. Финансовая черта ООО «Прайд» 20
2. 2. Критика управления внеоборотными активами ООО «Прайд» 23
3. Направленности совершенствования процесса управления внеоборотными активами предприятия 30
Заключение 38
Перечень литературы 40
Приложение 42
















Введение


Нужным условием реализации главный цели предпринима¬тельства - приобретение прибыли на субсидированный основной капитал - является планирование воспроизводства денежных средств, которое обхватывает стадии ин¬вестирования, изготовления, реализации(размена)и употребления.
Создание и внедрение разных валютных фондов для воздаяния издержек денежных средств, его скопления и употребления сочиняет сущность механизма денежного управления на затеи.
Самостоятельно от такого, разделяется ли основной капитал компании на собст¬венный, ссудный, главный либо обратный, неизменный либо перемен¬ный, он располагаться в процессе постоянного движения, принимая только разные формы в зависимости от конкретной стадии кругооборота.
Внеоборотные активы являются тем инвентарем, который дает вероятность предприятию новости бизнес, совершая многократные обороты оборотных активов. К внеоборотным активам относятся главные средства(строения, сооружения, оснащение и т. п. ), нематериальные активы(программное снабжение, зарегистрированные товарные знаки, права на внедрение изобретений и т. п. ), долговременные денежные вложения и др.
В базе экономики рыночного типа на микроуровне лежит пятиэлементная система финансирования её системообразующих компонентов(компаний): самофинансирование, прямое финансировавание чрез машины базара денежных средств, банковское кредитование экономное оплачивание и обоюдное оплачивание хозяйствствующих субъектов.
В настоящее время актуальной делается неувязка исследования источников и методик финансирования а этак же повышения эффективности управления внеоборотными активами. Заключение данной трудности получает необыкновенную значимость в критериях недостатка денежных ресурсов.
Усовершенствование применения главных фондов тянет за собой повышение размера изготовления, а с денежной точки зрения это убавляет размер капитальных вложений, дозволяет заполучить доп выручка с всякого рубля используемых главных средств.
Положение и внедрение главных средств один из важных качеств аналитической работы, этак как конкретно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса главенствующего фактора повышения эффективности деловитости компаний и организаций.
В современных критериях спецы обязаны мочь разбирать положение и внедрение главных средств, делать нужные выводы и упражнять конкретные мероприятия сообразно устранению недочетов и выявлению имеющихся запасов.
Целью курсовой работы является изучение источников и методик финансирования и управления внеоборотными активами.
Для заслуги установленной цели в работе определены последующие задачки:
1. Исследование мнения внеоборотных активов
2. Исследование источников и методик финансирования компании.
3. Критика внеоборотных активов в ООО «Прайд».
4. Разработка направлений совершенствования процесса управления внеоборотными активами.
Курсовая служба охватывает вступление, 3 головы, мнение.

1. Абстрактное исследование источников и методик финансирования внеоборотных активов

1. 1. Суть и мнение внеоборотных активов

Обилие видов и частей внеоборотных активов компании описывает надобность их предваритель¬ной классификации в целях снабжения действенного управления ими. С позиций управления эти классифика¬ции строятся сообразно последующим главным признакам:
1. Сообразно функциональности: внеоборотные активы разделяются на главные средства, нематериальные активы, незавершенные капитальные вложения, оснащение, предназначенное к монтажу, долговременные денежные вложения.
2. Сообразно нраву роли в деловитости компании на:
- внеобороные активы, обслуживающие операционную активность;
- внеоборотные активы, обслуживающие вкладывательную активность;
- внеоборотные активы общественной сферы компании.
3. Сообразно виду принадлежности на:
-собственные внеоборотные активы;
-арендуемые внеоборотные активы.
4. Сообразно отблеску износа на:
- амортизируемые внеоборотные активы;
неамортизируемые внеоборотные активы
Более удельный авторитет во внеоборотных активах пред¬приятия имеют те, какие обслуживают операционную активность.
Внеоборотные операционные активы в процессе сво¬его роли в деловитости компании проходят 3 главные стадии. На первой стадии главные средства и нематериальные активы в операционном процессе в облике износа переносят дробь собственной стоимости на готовую про¬дукцию в облике амортизационных отчислений. Это проис¬ходит по совершенного износа отдельных видов операционных активов.
На 2-ой стадии в процессе реализации продукции воздаяние внеоборотных операционных активов по¬степенно накапливается и сформировывает амортизационный фонд компании.
На третьей стадии средства амортизационного фонда компании как дробь личных денежных ресурсов направляются на покупка новейших видов оснащения и возобновление работающих(нынешний и важный починка).
Главные свойства внеоборотных активов как объектов операционного процесса последующие: цену, продуктивность, доходность, воздаяние, риск. Та¬ким образом, внеоборотные активы компании, как объ¬ект денежного управления, представляют собой ресур¬сы, сформированные за счет инвестированного в их капи¬тала, характеризующиеся определенными стоимостными оценками, производительностью и возможностью произ¬водить заработок, роль которых в деловитости компании соединено с причиной времени и ликвидности.

1. 2. Источники и методы финансирования внеоборотных активов

В базе экономики рыночного типа на микроуровне лежит пятиэлементная система финансирования её системообразующих компонентов(компаний): самофинансирование, прямое финансировавание чрез машины базара денежных средств, банковское кредитование экономное оплачивание и обоюдное оплачивание хозяйствствующих субъктов.
Конструкция вкладывательных средств компании является принципиальным показателем его денежной энергичности(рис. 1).

























Рис. 1. Главные источники формирования вкладывательных средств фирмы
Самофинансирование. В этом случае стиль идет о финансирова¬нии деловитости компании за счет генерируемой ею прибыли. Сущность этого варианта содержится в последующем. Собственники компании постоянно имеют отбор меж:(а)совершенным изъятием приобретенной в отчетном периоде прибыли с целью её употребления либо инвестируя в остальные проекты,(б)реинвестированием прибыли в наполненном объеме в активность такого же самого компании, так как таковой прибавление приобретенного заработка видется им более желаемым, и(в)композицией первых 2-ух вариантов, предусматривающей расположение приобретенного заработка на две доли - инвестированная выручка и дивиденды.
Банковское кредитование. Осмотренные больше 2 способа финансирования деловитости фирмы не свободны от недочетов: главному способу характерна ограниченность привлекаемых денежных ресурсов, другому - сложность в реализации и недоступность для почти всех представителей небольшого и среднего коммерциала. В этом значении банковское кредитование смотрится очень симпатичным. Приобретение банковского кредита, в принципе, не соединено с размерами изготовления заемщика, устойчивостью генерирования прибыли, ступенью распространенности его акций на базаре денежных средств, как это учитывается при мобилизации средств на денежных базарах; объемы привлекаемого денежных средств теоретически имеют все шансы существовать сколь угодно крупными; спецоформление и приобретение кредита может существовать изготовлено в короткие сроки и т. п. Основная неувязка содержится в том, как уверить бан¬кира предоставить долговременный кредит на применимых критериях.
Для обычного функционирования экономики очень необхо¬димо формирование козни вкладывательных банков; конкретно эти банки ис¬ключительно означаемы в странах с образованный рыночной экономикой, так как им в популярной ступени принадлежит связывающая роль ме¬жду компаниями и базарами денежных средств(напомним, что обычно банчок понимается как организация, занимающаяся ссудозаемными и сбер операцями; вкладывательный банчок - это фирма, специализирующаяся на организации эмиссии, гарантировании размещения и торговле ценными бумагами).
Неудовлетворительное текущее состояние с вкладывательным климатом в Рф, проявляющееся в том числе и в неимении ин¬вестиционных банков, частично разъясняет довольно узенький диапазон операций, исполняемых русскими банками и сводящихся в главном к обслуживанию текущих платежей собственных покупателей.
Экономное оплачивание. Это более хотимый способ фи¬нансирования, предполагающий приобретение средств из бюджетов разного уровня. Притягательность данной формы финансирования со¬стоит в том, что за годы русской власти руководители компаний привыкли к тому, что этот родник средств фактически безвозмезден, часто приобретенные средства не ворачиваются, а их потребление слабо контролируется. В силу ряда беспристрастных обстоятельств доступ к этому роднику непрерывно сужается.
Обоюдное оплачивание хозяйствующих субъектов. Так как в ходе воплощения хозяйственных связей компании поставляют друг другу продукцию на критериях оплаты с отсрочкой платежа, натуральным образом появляется обоюдное оплачивание. Размер средств, «омертвленных» в расчетах, в значимой ступени зависит от почти всех причин, в том числе и разветвленности и гибкости банков¬ской системы. Принципиальное различие предоставленного способа финансирова¬ния от прошлых содержится в том, что он является смешанный ча¬стью системы короткосрочного финансирования текущей деловитости, тогда как остальные способы имеют стратегическую значимость.
В критериях централизованно планируемой экономики владеет пространство безусловная доминанта 2-ух крайних частей приведенной систе¬мы -бюджетного финансирования и обоюдного финансирования пред¬приятий; в рыночной экономике выручка и рынки денежных средств рассмат¬риваются как главные методы наращивания экономического потен¬циала хозяйствующих субъектов. Выручка - более дешевенький и скоро мобилизуемый родник, но, во-1-х, его объемы огра¬ниченны и, во-2-х, есть некие неприменные и(либо)очень желанные направленности применения текущей прибыли. 2-ой родник, против, просит больших расходов сообразно его творению и реализации, не считая такого, подготовка и прочерчивание эмиссии - достаточно продолжительны во времени; потому к данному роднику прибегают только опосля кропотливой подготовки и в случае необходимости мобили¬зации большого денежных средств, нужного для реализации проектов, имеющих для фирмы стратегически принципиальное смысл.
Перечисленными методами не исчерпывается все их многообра¬зие. В крайние десятилетия возникают новейшие формы финансиро¬вания деловитости компаний; одна из более приметных и бурно развивающихся - денежный лизинг.
Формирование вселенской экономики указывает, что в системе стратеги¬ческого финансирования больших хозяйствующих субъектов, в осо¬бенности субъектов, являющихся системообразующими для экономи¬ки мирового, государственного и регионального масштабов, рынки ка¬питала непременно занимают преобладающее пространство.

1. 3. Политика управления внеоборотными активами

Сформированные на начальном шаге деловитости компании внеоборотные активы требуют неизменного управления ими. Это управление исполняется в разных формах и различными многофункциональными подразделениями компании. Дробь функций этого управления возлагается на денежный менеджмент.
Политика управления операционными внеоборотными активами представляет собой дробь общей денежной стратегии компании, содержащейся в финансовом обеспечении своевременного их обновления и высочайшей эффективности применения(2, с. 381).
Политика управления операционными внеоборотными активами компании создается сообразно последующим главным шагам:
1. Анализ операционных внеоборотных активов пред¬приятия в предшествующем периоде. Этот анализ прово¬дится в целях исследования динамики всеобщего их размера и состава, ступени их годности, интенсивности обновле¬ния и эффективности применения.
На главном шаге разбора рассматривается динамика всеобщего размера операционных внеоборотных активов компании - темпы их роста в сравнении с тем¬пами роста размера изготовления и реализации продук¬ции, размера операционных оборотных активов, общей суммы внеоборотных активов. В процессе этого разбора исследуется модифицирование коэффициента роли операцион¬ных внеоборотных активов в общей суме операцион¬ных активов компании.

Выдержка

2. 1. Финансовая черта ООО «Прайд»

Объектом изучения предоставленной курсовой работы является сообщество с ограниченной ответственностью «Прайд»(дальше ООО «Прайд»).
ООО «Прайд» является коммерческой организацией, интеллигентной в марте 2001 г.
Сообщество является юридическим личиком, владеет независимый баланс, расчетные счета в банках, печать установленного эталона, а еще нужные в его деловитости печати и штампы, свою символику. Действует в соотвествии со собственным уставом, владеет правами и исполняет повинности, связанные с его деловитостью исполняемые в области розничной реализации товаров кормления. Исполняет хозяйственную активность сообразно транспортировке и продаже товаров кормления, исполнению работ и оказанию услуг в согласовании с уговорами с потребителями на критериях совершенного коммерческого расчета и самофинансирования.
Главный целью деловитости компании является приобретение прибыли в заинтересованностях соучастников за счет ведения коммерческой и хозяйственной деловитости в распорядке и на критериях, поставленных работающим законодательством РФ.
Предметом деловитости ООО «Прайд» является исполнение работ и обнаруживание услуг, предусмотренных уставом.
Главными обликами деловитости являются:
- розничная торговля;
- оптовая торговля;
- торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество российских компаний и организаций;
- разные информационные сервисы на конфиденциальной базе;
- организация и воплощение закупки, транспортировки, сохранения и реали¬зации товаров кормления;
- торгово-закупочная активность, товарообменные(бартерные и компенсационные)сделки.
Кроме главных видов деловитости ООО «Прайд» вправе исполнять другие виды деловитости, не запрещенные работающим законодательством Русской Федерации.
ООО «Прайд» владеет необъятные договорные дела с поставщиками товаров кормления, избегая бессчетных посредников. Основным поставщиком компании является ОАО «РОСпродукт». Не считая предоставленного оптового компании поставки исполняют компании региона, ЗАО «Индиго», ЗАО «Столичная оптово-розничная компания» и др.
Главными клиентами компании является народонаселение г. Чебоксары.
Для воплощения собственной деловитости компания владеет свою розничную торгашескую сеть и снимает торгашеские площади.
Организационная конструкция управления компанией - это совокупа разных взаимосвязанных управленческих органов и звеньев, обеспечивающих воплощение целей и функций управления. На объекте изучения образована линейная конструкция управления, дозволяющая более много делать функции структурным подразделениям компании.
Вообще говоря разрешено подметить, что у фиры действительно есть вероятность применять как положительное действие причин наружной среды деловитости, этак и нивелировать их плохое воздействие, что обеспечит сравнительно постоянные условия для воплощения коммерческой деловитости. Не считая такого, внутренняя среда еще обуславливает эффективность функционирования компании.
Для свойства главных характеристик экономической деловитости ООО «Прайд» применяем данные бухгалтерской отчетности за 2006- 2007 гг. (Матрица 1).

Матрица 1
Динамика главных экономических показателей
деятельности ООО «Прайд» за 2006-2007 гг.

Показатели
2006 г.
2007 г. Откло-
нение
( ,-) Темп
изменений, %
А 1 2 3 4
1. Прибыль от реализации продуктов, продукции, работ, услуг, тыс. р. 17724 16707 -1017 94,3
2. Первоначальная стоимость проданных продуктов, продукции, услуг, тыс. р. 15108 14214 -894 94,1
3. Валовая выручка(убыток), тыс. р. 1056 1022 -34 96,8
4. Выручка(убыток)от продаж, тыс. р. 1056 1022 -34 96,8
6. Незапятнанная выручка(убыток), тыс. р. 563 375 -188 66,6
7. Среднесписочная числен-ность тружеников, чел. 85 82 -3 96,5
8. Издержки на оплату труда, тыс. р. 1211 2210 999 182,5
9. Среднемесячная заработная цена 1 труженика, руб. 1187 2246 1059 189,2
10. Цену на конец года, тыс. р.
- главных средств
- оборотных средств

4608
18381

4780
7932

172
-10449

103,7
43,2

Из данных таблицы 1 следует наметившаяся желание к понижению фактически всех экономических характеристик деловитости компании.
Прибыль от реализации продуктов, продукции, работ и услуг в 2007 г. сообразно сопоставлению с 2006 г. снизилась на 1017 тыс. рублей либо на 5,7%. В то же время снизилась и первоначальная стоимость проданных продуктов, продукции, работ и услуг на 894 тыс. рублей либо на 5,9%. Управлению компании следует направить интерес на этот факт и продуманно обмыслить финансовую стратегию на перспективу. В связи со сложившимся соотношения динамики выручки и себестоимости продаж предприятием в 2007 г. получена выручка от продаж продукции, продуктов, работ и услуг, которая достигла 1022 тыс. рублей, снизившись сообразно сопоставлению с прошедшим временем на 34 тыс. рублей либо в 3,2%.
В связи с сокращением деловитости количество тружеников компании сократилась на 3,5 % и составила 82 человека. Поднятие окладов в свою очередность повлекло рост издержек на оплату труда на 999 тыс. рублей ии на 82,5 %. Среднемесячная заработная цена в валютной форме за исследуемый период возросла и составила в 2007 году 2246 рубля. Таковым образом, начинание за исследуемый период некоторое количество понизило действенность деловитости, и одним из причин является понижение эффективности управления внеоборотными активами.

2. 2. Критика управления внеоборотными активами ООО «Прайд»

Главные фонды занимают, как верховодило, более значительный удельный авторитет в общей сумме главного денежных средств компании. От их численности, стоимости, технического уровня, эффективности применения во многом зависит окончательный итог деловитости компании: выпуск продукции, её первоначальная стоимость, выручка, прибыльность, живучесть денежного состояния.
В ходе этого разбора нужно поставить габариты, динамику и струк¬туру вложений денежных средств компании в главные средства, обнаружить глав¬ные многофункциональные индивидуальности производственной деловитости(биз¬неса)анализируемого хозяйствующего субъекта.
С данной целью проводится сравнение данных на правило и конец отчетного периода сообразно всем элементам главных средств.
Критика конфигураций делается сообразно начальной стоимости ос¬новных средств.
Осмотрим состав и структуру главных средств ООО «Прайд».


Матрица 2
Состав и конструкция главных средств ООО «Прайд» за 2007 год
Сумма- тыс. р.
Уд. вес- %
Показатели На 1. 01 2007 г. На 1. 01. 2007 г. Темп
изменений, %
сумма уд. вес сумма уд. вес
1. Здания 2094 11,5 2094 11,9 100,0
2. Сооружения 5347 29,8 5316 30,3 99,4
3. Машинки и оборудование 7321 40,7 7170 40,9 97,9
4. Транспортные средства 3090 17,3 2846 16,2 92,1
5. Аппарат, производственный и домовитый инвентарь 2 0,0 2 0,0 100,0
6. Остальные виды главных средств 121 0,7 121 0,7 100,0
Всего 17975 100,0 17549 100,0 97,6
В т. ч.
-производственные
17836
99,2
17410
99,2
97,6
- непроизводственные 139 0,8 139 0,8 100,0

На исследуемом затеи конструкция главных средств в 2007 году фактически не поменялась. Это соединено с тем, что начинание фактически не исполняет оплачивание обновления главных средств. Больший удельный авторитет в структуре занимают машинки и оснащение 40,95, а еще сооружения 30,3%. Порция спостроек - 11,9%. Удельный авторитет иных главных средств незначимый. Фактически всю сумму главных среств сочиняют производственные объекты 99,2%. Таковым образом, управлению компании нужно направить интерес на нехорошую тенденцию в динамике вкладывательной деловитости.
Принципиальное смысл в системе характеристик оценки управления внеоборотными активами владеет и черта интенсив¬ности их обновления.
Для этого рассчитывают коэффициент обновления ос¬новных фондов. В ООО «Прайд» этот показатель составил 3,2%(554:17549х100).
Процесс обновления главных фондов подразумевает изу¬чить и нрав их выбытия. Коэффициент выбытия сообразно предприятию составил 5,5 %(980:17975х100).
Процессы обновления и выбытия главных фондов дол¬жны существовать обоюдно оценены. Для этого учат коэффици¬ент прироста главных фондов. Сообразно нашему предприятию в 2007 году наблюдается убавление главных средств на 2,3%.
При проведении разбора коэффициенты обновления, выбытия и прироста главных фондов следует рассматри¬вать в их взаимосвязи. Применяя доп инфор¬мацию, целенаправлено обнаружить, исполняется ли обнов¬ление главных фондов за счет новейшего строительства либо модернизации, подмены старенького оснащения на новое, бо¬лее высокопроизводительное, и изготовить вывод, как эффективен процесс внедрения главных фондов.
Обобщающими показателями технического состояния ос¬новных фондов являются коэффициенты износа и годности. В ООО «Прайд» износ главных средств на правило 2007 года составил 75,1 %, снизившись в движение года на 72,8%. Поэтому коэффициент годности 24,9% и 27,2%, что является чрезвычайно невысоким ролью, однако типично для компаний предоставленной ветви. Чем не в такой мере размер коэффициента износа, тем лучше техническое со¬стояние главных фондов.
Большая часть нареченных тут характеристик оценки ос¬новных фондов определяются как сообразно всей их совокупы, этак и в разрезе отдельных групп и их видов.
В целях разработки мер сообразно улучшению применения главных фондов следует учить возрастной состав раз¬ных видов оснащения и предопределять пригодное оборудова¬ние, требующее капитального починки, ненужное и подле¬жащее списанию.
Нужно подметить, что способности разбора эффективности функционирования главных средств на предприятиях ограничены низ¬ким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оснащения, их производительности и ступени за¬грузки. На предприятиях часто не проводится относительный анализ данных сообразно подобным объектам главных средств остальных предприя¬тий и хозяйственных единиц. Фактически отсутствует умозаключительный учет денежных итогов сообразно операциям с объектами главных средств. Умозаключительный учет главных средств на предприятиях ограничен делением объектов на классификационные группы, а снутри групп сообразно инвентарным объектам и месту нахождения(эксплуатации)объектов у лиц, серьезных за их сохранность. Умозаключительный учет капитально¬го строительства объектов и мощностей ограничен информацией пас¬порта стройки, который в большинстве случаев сообразно совершенной форме не заполняется.
Приведенные индивидуальности информационного снабжения сдержи¬вают способности внедрения настоящего факторного моделирования и разбора главных средств для целей управления.
Окончательная эффективность применения главных фондов характе¬ризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, от¬носительной экономии фондов, повышения размера продукции, повыше¬ния производительности труда работающих, понижения себестоимости продукции и издержек на воспроизводство главных фондов, роста сроков службы средств труда и др.

Литература

1. Штатский кодекс Русской Федерации М. : Новенькая Волна. Ч. 1,2 2007. 511с.
2. Бланк И. А. Базы денежного менеджмента. Т. 2. -К. : Ника-Центр, 2000. -512 с.
3. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компании: Учебное вспомоществование. - М. : ИНФРА-М, 2006. -215 с.
4. Бочаров В. В. Денежный анализ: Учеб. пособие. СПб и др. : Питер, 2001. 232 с.
5. Ефимова О. В. Денежный анализ. -4-е изд. перераб. и доп. -М. : Бух. учет,2006. -526 с.
6. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчетности. -2-е изд. , перераб. и доп. -М. : Деньги и статистика, 2000. -511 с.
7. Кондраков Н. П. Базы денежного разбора. - М. : Главбух, 2007. 110 с.
8. Крейнина Н. Н. Денежный менджмент: Учеб. вспомоществование. М. : ДИС, 2001. -400 с.
9. Маркарьян Э. А. , Герасименко Г. П. Денежный анализ: Учеб. вспомоществование. М. : ФБК-ПРЕСС,2006. -217 с.
10. Моляков Д. С. Деньги компаний отраслей народного хозяйства. М. : Деньги и статистика, 2006. -199 с.
11. Павлова Л. Н. Деньги компаний. М. : Деньги, ЮНИТИ, 2001. 635 с.
12. Пястолов С. М. Народнохозяйственный анализ деловитости компаний. Учебник. М. : Духовный Проект, 2006. -573 с.
13. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. Минск: ООО «Новое знание», 2007. -703 с.
14. Селезнева Н. Н. Денежный анализ: Учеб. вспомоществование. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 479 с.
15. Денежный менеджмент: Учеб. для вузов // Под ред. Поляка Г. Б. М. : Деньги, ЮНИТИ, 2006. -518 с.
16. Деньги: Учебн. для вузов. // Под. ред Ковалева В. В. М. : Проспект, 2007. -634 с.
17. Деньги компаний // Под ред. проф. Н. В. Колчиной. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -447 с.
18. Шуляк П. Н. Деньги компании: Учеб. для вузов. -М. : Изд. Терем «Дашков и К», 2006. -751 с.
19. Астринский Д. Народнохозяйственный анализ денежного расположения компании //Экономист. 2007. -№12. -С. 55-59.

Больше работ по теме: