1. Предпосылки и предпосылки соединения российских земель

Содержание

Оглавление.
Вступление. . . 3
1. Предпосылки и предпосылки соединения российских земель4
2. Даниил Александрович и Иван Данилович6
3. 2-ой шаг соединения Руси8
4. Иван III. 10
Заключение12
Перечень литературы13

Вступление.
В середине XII века Русь раскололась на 15 самостоятельных земель-княжеств. Более большими были: Киевское государство с центром в Киеве, Черниговское с центром в Чернигове, Северское с центром в Новгороде-Северском, Новгородская земля с центром в Новгороде Большом, Галицко-Волынское с центром в Галиче и Владимире Волынском, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме, Полоцкое с центром в Полоцке, Смоленское с центром в Смоленске. Численность княжеств изменялось, этак как любое из их в ходе семейных разделов со порой распадалось на новейшие.
В каждом княжестве, за диковинным исключением, была личная княжеская династия, имелось личное армия, свои средства, меры длины и веса, исполнялась независимая наружная политика. Более могущественные князья начали называть себя большими дворянами.
Дела меж дворянами регулировались существовавшими тогда обычаями и содержавшимися границу ними соглашениями. И желая княжеские усобицы не утихали, мишень их была уже другой, чем в единичном государстве: не завладеть администрация во всей стране, а закрепить родное государство, увеличить его рубежа за счет соседей. Князья, получившие родное государство сообразно наследству и передавшие его собственному отпрыску либо брату, были более заинтересованы в обустройстве собственных земель, ежели их кратковременные хозяева. Они с наслаждением занимались строительством городов и храмов, устремлялись притянуть в свои владения земледельческое народонаселение, ремесленников и купцов.
Тем не наименее, раздробление Древнерусского страны не привело к исчезновению мнения Российской земли как одного цельного. Во всех княжествах и землях проживали люди, элементы единственную древнерусскую народность, он разговаривали на одном языке, исповедовали единственную вероисповедание. В Киеве все еще пребывал митрополит. Храм выступала за целостность Руси, осуждала усобицы, пробовала примирить князей. Невзирая на свою независимость, княжества продолжали существовать сообразно законам, сделанным ещё Ярославом Разумным, его отпрысками и его потомоком Владимиром Мономахом. Все эти древнерусские законы сочиняли единственный свод, который именовался Российской Истиной.
Таковым образом, в середине XII века в развитии Древнерусского страны наступил период раздробленности. Он был вызван как политическими этак и экономическими факторами. Однако некие составляющие муниципального целостности сохранялись.
Предметом изучения моей работы является последующий период в летописи нашего страны период соединения Русского страны.
Мишень работы изучение, анализ, роли столичных князей в союзе Руси.
Методологической основанием выполненной работы являются особая научно-познавательная и учебная беллетристика, изучения российских экспертов.
1. Предпосылки и предпосылки соединения российских земель.
Покорение Руси полчищами Батыя привело к упадку хозяйства, ремесла, торговли. В особенности шибко пострадали северо-восточные земли. Но Русь на изумление скоро подлечивала царапины. И уже с XIII века равномерно началось возобновление хозяйства края. Были возрождены такие городка, как Владимир, Торжок, Суздаль, Столица и др. ; отстроены тыщи сел и деревень. В это же время к северу от реки Оки стали переселяться фермеры и ремесленники со своими семьями, дворяне со своими людьми из юго-западных земель. В лесистых местах, в особенности к северу от Москвы, началась усиленная расчистка лесов под пашню.
В XVI-XV веках стало рскручиваться и дело. Восстанавливались некие исчезнувшие виды ремесла, возникли новейшие. Кругом городов центров ремесла и торговли складывались местные рынки, на которых фермеры получали изделия городских ремесленников, а мещане сельскохозяйственные продукты. Некие продукты выискали сбыт и в соседних княжествах. Восстанавливались торгашеские связи северо-восточных земель с Новгородом и Псковом.
Сообразно мерке развития земледелия, ремесла и торговли возникало все более людей, заинтересованных в ликвидации раздробленности страны. Так как бессчетные рубежа с их заставами и торгашескими пошлинами, наличие разных средств, мер веса и длины затрудняли торговлю и хозяйственные связи меж княжествами. А нескончаемые усобицы порывали хозяйство городов и сел.
В Северо-Восточной Руси скоро развивалось вотчинное землепользование. Большим землевладельцам было тесновато в границах маленьких княжеств. Однако бывшие меж дворянами уговоры воспрещали покупку дворянам из 1-го княжества земель на местности иного. Потому дворяне были еще заинтересованы в единичном государстве.
За соединение российских земель выступала правоверная храм. Невзирая на раздробление страны, она постоянно была единственной, поддерживала тех князей, какие устремлялись к соединению российских земель.
Однако наиболее основное, татарское нашествие показало, что у бессчетных государств-княжеств недостает безличный способности конфронтировать настолько суровому противнику. Для свержения ордынского главенства была лишь одна вероятность соединение всех земель. Лишь целое правительство могло составить все силы народа для отпора завоевателям.
2. Даниил Александрович и Иван Данилович.
1-ый шаг соединения связан с деловитостью столичных князей Даниила Александровича и Ивана Даниловича Калиты, при которых существенно расширилась территория Столичного княжества, была одержана победа над основным конкурентом - Тверью, получен ярлычек на большое правление и вероятность сбора ордынской дани.
С истока XIV века желание к централизации Руси стала обнаруживаться наиболее четко. Столица, Тверь и Рязань устремлялись перевоплотиться в новейший центр Руси. Град Столица, сообразно преданию, был основан Юрием Долгоруким, 1-ое упоминание о нем сталкивается в летописи в 1147 г. , потом в 1156 и 1176 гг. ,(«Московь», «Кучково», «Москва»). В 1-ые 100 лет собственного существования Столица не являлась особенным княжеством, принадлежала владимирским дворянам. Александр Невский оставил Москву собственному младшему отпрыску Даниилу, с тех времен она стала уделом Данилова потомства и началось скорое укрепление и возвышенность Москвы.

Выдержка

2-ой шаг соединения Руси.
2-ой шаг соединения(2-ая половинка ХIV - 1-ая половинка ХV в. )связан до этого только с деловитостью большого столичного князя Дмитрия Ивановича Донского, а еще его отпрыска Василия I и потомока Василия II Темного. Основным фуррором правления Дмитрия Ивановича стала 1-ая большая победа над татарами на Куликовом поле в 1380 г. Столица совсем делается государственным центом, на Куликовом поле практически оживляется новое, Столичное, правительство.
Дмитрий Иванович начал жить инициативную и дерзкую политику. Он расширяет пределы Столичного княжества: подключает в его состав Углич, Галич, Белоозеро и прикупил городка Калугу, Медынь, Стародуб, Дмитров. Удачно бился со своими конкурентами, большими дворянами тверскими и рязанскими, и повел борьбу с Милый ордой. В 1378 г. российские войска расколотили на реке Воже большущий монгольский отряд. Опосля данной боя обе стороны стали снаряжаться к решительной борьбе, которая свершилась 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Дмитрий Иванович одержал чистую военную победу и получил прозвание Дмитрий Донской. Куликовская бой подняла престиж столичного князя, подорвала престиж Милый орды, поставила вопросец о ликвидации монголо-татарского ига. Дмитрий Иванович благословил собственного старшего отпрыска Василия большим княжением Владимирским и оставил ему дробь в Столичном уезде. При Василии Дмитриевиче(Василий I)( 1371-1425 гг. )Русь пережила 2 монгольских нашествия, длилась неприязнь с Литвой.
ДДДККК Большой король Василий Васильевич(Черный)( 1425-1462гг. )остался без отца в 10 лет. Его правление было неспокойным и несчастливым. Междоусобная сражение с галицким дворянином Юрием Дмитриевичем и его отпрысками Василием Косым и Дмитрием Шемякиным тянулась 20 лет и окончилась победой Василия Темного. Воровские набеги на Русь исполняла Золотая орава. При многострадальном Василии Васильевиче вышло принципиальное явление в жизни российской церкви. В 1439 г. состоялся храм православного и католического духовенства во Флоренции и была заключена уния церквей Востока и Запада. За содействие папы Римского и западных стран грекам в борьбе с турками правоверная храм признавала сходство папы римского, все католические догмы, предохраняя свои церковные ритуалы. Российский митрополит Исидора, выделенный константинопольским патриархом, был приверженцем унии, находился на Флорентийском храме, возвратился в Москву в сане кардинала. Однако москвичи его не приняли, брали под сторожу, откуда он умудрился нестись в Литву, потом в Италию. Митрополитом стал Иона, рязанский епископ. Столица отделилась от Константинопольского патриархата. Российская храм стала независящей.

4. Иван III.
Наместником Василия Темного был его старшой отпрыск Иван Васильевич(1462-1505 гг. )- Иван III. Незрячий отец сделал его собственным соправителем и ещё при жизни отдал ему титул большого князя. Выросший в тяжкое время междоусобий и смут, Иван раненько заполучил будничный эксперимент и повадку к делам. Даровитый огромным разумом и мощной волей, он практически окончил умножение российских земель под администрация Москвы, образовав из собственных владений целое Великорусское правительство. В 1463 г. было присоединено государство Ярославское, в 1472 г. ростовские князья продали Москве вторую половину Ростовского княжества(первую прикупил Василий Черный), в 1478 г. покорен Новгород, в 1485 г. - Тверь, в 1489 г. - Вятская земля. Остались не присоединенными к Москве земли Пскова, Смоленска и Рязани. Их присоединил Василий III: Псков - в 1510 г. , Смоленск - в 1514 г. , Рязань в 1517 г.

Литература

1. Данилов А. А. , Л. Г. Косулина Деяния Рф. М. : Образование. 2004
2. Карамзин. Н. М. Деяния страны Русского. Столица Эксмо 2006г.
3. Костомаров. Н. И. Российская деяния в жизнеописаиях её главнейших деятелей
4. Платонов. С. Ф. Целый курс лекций сообразно российской летописи. Издательство - М. : Эксмо2007г
5. Покровский М. Н. Российская деяния в самом сжатом облике, ч. I и ч. II, М. , 1934, стр. 31 - 34
6. Соловьев. С. М. Деяния Рф с старых пор. Эксмо 2006 г
7. Татищев. В. Н. Деяния Русская Издательство: АСТ 2003 г. Украинский терем книжки 2005 год
8. Юрганов А. Л. У истоков деспотизма // Деяния отечества: люди, идеи, решения. Наброски летописи Рф IХ - нач. ХХ в. М. ,1991.

Больше работ по теме: