1. Предпосылки и последствия церковного раскола в Рф в середине XVII в. Историческая амуниция, предшествовавшая расколу;Индивидуальности буржуазно-демократиче
Содержание
Введение…………………………………………………………………….
2
1. Предпосылки и последствия церковного раскола в Рф в середине XVII в. Историческая амуниция, предшествовавшая расколу…. . .
4
Экономическое состояние Росси в середине XVII века………………. .
4
Соц состояние в стране…………………………………………. .
7
Наружная политика………………………………………………………….
10
Храм в середине XVII века……………………………………………. .
11
Раскол………………………………………………………………………. .
13
Патриарх Никон…………………………………………………………….
18
Протопоп Аввакум………………………………………………………….
21
Интересы Алексея Михайловича………………………………………….
24
Последствия раскола……………………………………………………….
28
Индивидуальности буржуазно-демократической революции в Рф 1905 – 1907 гг. Общественного, экономического и политического состояния Рф в конце XIX – истоке XX вв…………………………………….
30
Революция…………………………………………………………………. .
34
Индивидуальности первой российской революции 1905-1907 годов……………. .
40
Предпосылки поражения революции………………………………………….
42
Результаты революции…………………………………………………………. .
. 43
Заключение………………………………………………………………….
44
Перечень литературы………………………………………………………. . 48
Выдержка
05. 03. 1652 г погиб патриарх Иосиф, нелюбимый большинством столичного духовенства за родное своекорыстие, и его долею — за свою косность и лень. От его наместника все ждали смен к лучшему, при этом было светло, что им будет любимчик короля Алексея Михайловича архимандрит Никон; он и стал им. 6 лет патриаршества Никона стали истоком раскола российских Церкви и народа.
Никон(ставший шестым русским патриархом в 1652 г. ), соответственно жесткому, однако непреклонному нраву человека, не владеющего широким кругозором, решил пойти прямым методом – насильственным. Храм 1654 г. (опосля принятия Украины под администрация Алексея Михайловича)оказался «коренным переворотом» в российской православной жизни – он одобрил новшества и привнес конфигурации в богомолье. Константинопольский патриарх и остальные восточные православные патриархи(Иерусалимский, Александрийский, Антиохийский)благословили начинания Никона.
Имея помощь короля, даровавшего ему титул «великого государя», Никон вел дело поспешно, своевольно и круто, требуя безотлагательного отказа от старенькых обычаев и четкого выполнения новейших. Старорусские ритуалы предавались осмеянию с неприемлимой горячностью и резкостью; грекофильство Никона не понимало предела. Однако оно имело в базе не почтение перед эллинистической культурой и византийским наследством, а провинциализм патриарха, выбившегося из обычных людей и претендовавшего на роль головы мировой греческой церкви.
Наиболее такого, Никон отторгал научные познания, недолюбливал «еллинскую мудрость».
Разгромление революции было вызвано вблизи обстоятельств. Главные из их:
1. Не было гарантированно целостность действий всех демократических сил в борьбе супротив самодержавия.
2. Мало единогласно выступали супротив самодержавия трудящиеся государственных районов страны.
3. Войско в главном оставалась в руках правительства и использовалась для удушения революции, желая в отдельных воинских долях происходили достаточно большие восстания.
4. Мало все вместе действовали рабочие и фермеры. В различных районах они не сразу поднимались на борьбу.
Литература
Перечень литературы:
1. Самыгин П. С. Деяния. 2007г. с. 179.
2. http://storyo. ru/ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ В XVII ВЕКЕ. РАСКОЛ
3. http://www. sedmitza. ru/ Церковно-научный центр. Правоверная энциклопедия. Голова III. Сражение касса ревнителей благочестия с патриархом Иосифом сообразно вопросцу о единогласии
4. Раскол российской Церкви в середине XVII в. А. В. Крамер;
6. http://old-ru. ru Б. Кутузов, статья: ЦЕРКОВHАЯ РЕФОРМА XVII ВЕКА: ТРАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ИЛИ ДИВЕРСИЯ ?
7. Токарев С. А. Вероисповедание в летописи народов решетка. – М. , 200
8. Энциклопедичный словарь «Христианство», том I. – М. , 2003
9. Кутузов Б. Перестройка XVII века – опечатка либо диверсия?– М. , 2002
10. Шмеман А. Многознаменательный путь православия. – М. , 2003
11. Ключевский В. О. «Российская история» Целый курс лекций. – М. , 2008
12. Костомаров Н. И. «Раскол. Исторические монографии и изучения Список», стр. 96
13. Энциклопедичный словарь «Христианство», том I
14. Костомаров Н. И. «Раскол. Исторические монографии и исследования», стр. 73 М. 2006
15. Костомаров Н. И. «Раскол. Исторические монографии и исследования», стр. 122 М. 2006
16. Данилов А. А. , Косулина Л. Г. «Деяния Рф XX век». , Столица,"Образование", 2009
17. Жарова Л. Н. , Мишина И. А. «Деяния Отечества». Столица,"Образование", 2010
18. Орлов А. С. , Георгиев В. А. , Георгиева Н. Г. , Сивохина Т. А. «Деяния Рф с древнейших пор по наших дней» Издание 2-ое, перераб. и допол. –М. : Дрофа, 2011, с. 528
19. Старилов Н. И. «Хроника революции». , 2011, электронное издание
20. Вся деяния. М. И. Орышак. М. 2009 г
21. Деяния Рф ХХ век. А. А. Данилов. М. 2008
22. Вспомоществование сообразно летописи ХХ век. А. В. Романенко. М. 2006 г
23. Деяния Рф в вопросцах и ответах. Составитель-С. А. Киселёв. М. 2012г
24. Волобуев П. В. Отбор стезей публичного развития: концепция, деяния, современность. – М. , 2007.
25. Многознаменательный эксперимент 3-х революций. - М. , 1986.
27. Ленин В. И. Задачки российских социал-демократов // Ленин В. И. ПСС. - Т. 2.
28. Старилов Н. И. «Хроника революции». , 2011, электронное издание
29. Новое о революции 1905 –1907 гг. в Рф. - М. , 2009.
30. Деяния Рф в вопросцах и ответах. Составитель-С. А. Киселёв. М. 2012г.
05.03.1652 г умер патриарх Иосиф, нелюбимый большинством московского духовенства за свое корыстолюбие, и его частью — за свою консервативность и косность. От ег