1. Финансовая суть страхования и его функции в публичном воспроизводстве

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Финансовая суть страхования и его функции в публичном воспроизводстве 4
2. Экологическое страхование
2. 1 Абстрактные базы природного страхования 11
2. 2 Экономические интересы субъектов природного страхования в развитии страхового рынка 15
3. Застрахование автогражданской ответственности
3. 1 Надобность страхования 20
3. 2 ОСАГО как денежный аппарат в системе сохранности дорожного движения 22
Заключение 26
Перечень литературы 30


ВВЕДЕНИЕ
Главная задачка страхования как спец ветви экономики творение действенной системы страховой охраны имущественных интересов людей и юридических лиц, обеспечивающей настоящую компенсацию ущербов(вреда, ущерба), причиненных в итоге разных видов деловитости, непредвиденных естественных явлений, техногенных аварий, катастроф, отрицательных соц событий и происшествий, а еще в формировании нужной для экономического роста надежной и устойчивой хозяйственной среды. Непрерывно совершенствуемая система страхования прошла долгий путь развития. Основой для её происхождения появилась надобность организации коллективной самозащиты людей от событий и действий, имеющих неблагоприятные последствия. Недостающая разведанность видов страхования в доли методологического обобщения, финансово-экономического устройства, функционирования и регулирования(наружного и внутреннего)действий выдвигает новейшие задачки сообразно разработке устройств его функционирования на современном шаге. Сиим и определяетс явыбор темы реферата: «Новейшие виды страхования в критериях перехода к рыночной экономике».
Объектом изучения является застрахование как система экономических отношений, связанных с формированием фондов валютных средстви их внедрением для воздаяния вреда третьим личикам.
Объект изучения новейшие виды страхования, возникшие в Русской Федерации при переходе на базарный путь развития.
Мишень и задачки работы. Мишень работы содержится в определении направлений развития и необыкновенностей русского рынк страховых услуг как 1-го из системных частей базара денежных услуг.
Осуществление установленной цели обусловила заключение последующих взаи¬мосвязанных задач:
изучить базар страховых услуг как экономическую категорию;
проанализировать роль страхового фонда в публичном воспроизводственном процессе;
обнаружить инновационные веяния в развитии страхового базара в Рф.
При написании реферата применялось работы последующих экспертов в области страхования: Бесфамильная Л. В. , Цыганов А. А. , Орланюк-Малицкая Л. А. , Юлдашев Р. Т. , Ивашкин Е. И. , Воблый К. Г. , Коломин Е. В. , Фогельсон Ю. Б. , Шахов В. В. , Сухов В. А. , Турбинка К. Е. , Рябикин В. И.
Служба состоит из вступления, 3-х разделов, заключения, сриска литературы, в работе еще держатся таблицы и картинки.





1. Финансовая суть страхования и его функции в публичном воспроизводстве
Страховой базар является подсистемой денежного базара, исполняющего функцию развития(хранения)отношений страхования, этак как базар страховых услуг обслуживает и сосредоточивает в себе размер сбережений, поступающих на денежный базар с всеобщим потоком денежных ресурсов; трансформирующих чрез собственный устройство завлеченные средства в инвестиции, какие остаются опосля воплощения всех нужных расходов и исполнения нормативов резервирования.
В экономике стра¬хование не лишь охраняет от отрицательного действия событий случайного и непредсказуемого харак¬тера, гарантирует экономические ус¬ловии для постоянного функционирования организаций хоть какой формы соб¬ственности, личных предпри¬нимателей, однако и формирует благопри¬ятные условия для повышения свойства жизни народонаселения, гарантирует допол¬нительные рыночные негосударствен¬ные гарантии занятости народонаселения, со¬хранения и роста численности ра¬бочих мест, общественной стабильности в стране, реализации прав потребите¬лей.
При всяком общественно-экономическом строе и уровне развития производительных сил сообщество нуждается в противодействии разного рода случайностям, способным наделать ему народнохозяйственный вред. За почти все века собственного существования население земли выработало действенный метод, который дозволяет восполнить причиняемый таковыми обытиями вред за счет умышленно образуемого страхового фонда.
Застрахование, как один из способов образования страхового фонда, является одним из важных экономических ВУЗов сообразно компенсации и убавлению утрат от событий, происхождение которых перемещает беспорядочный нрав. На протяжении веков застрахование совершенствовалось, изменялись его организационные формы, способы компенсации убытков, увеличивалось обилие страховых программ сообразно мерке расширения поля страховых интересов и конфигурации страховых рисков. При этом на всех шагах собственного развития застрахование обеспечивало беспрерывность публичного воспроизводства чрез компенсацию ущербов от стихийных и остальных угроз всякого из его соучастников.
Инновационные промышленный прогресс, экологические и общественные трудности неоднократно умножают опасности, грозящие социуму. Продолжение списка рисков, поднятие вероятности их пришествия и тяжести их последствий требуют соответственного совершенствования страховых отношений сообщества.
Переход к рыночной экономике в Рф связан с значимым повышением в ней роли страхования. Коренным образом изменяется соответствие меж муниципальными централизованными страховыми(резервными)фондами, фондами самострахования хозяйственных субъектов и фондами страховых компаний в выгоду крайних. Муниципальные страховые(резервные)фонды равномерно утрачивают родное бывшее преобладающее смысл. Трудности переходного периода в русской экономике формируют доп трудности для субъектов страховых отношений.
Не считая обычных функций охраны от рисков отдельных субъектов воспроизводственного процесса и скопления(накопления, капиталообразования)принадлежащих им средств, с каждым годом растет роль страхования в осуществлении мероприятий сообразно управлению рисками, сообразно предостережению их пришествия, понижению тяжести их последствий.
Исполняя настолько разные функции в осуществлении как обычного, этак и расширенного воспроизводства инновационные страховые дела уходят за пределы муниципальных общественных денег и стают самостоятельной экономической категорией в системе экономических отношений сообщества сообразно предлогу образования и применения валютных фндов(денег в широком значении). Элементарно пространство экономической категории страхования и взаимозависимость данной категории с иными категориями денег в широком значении отражены на рис 1. Страховые дела органично вписываются во все блоки денег как системы экономических отношений общественные(муниципальные)деньги, кредитную систему, деньги компаний, повторный денежный базар, международные деньги, - предохраняя и развивая присущую им содержательную и организационную специфику.
Роль страхового фонда в обеспечении непрерывности обычного публичного воспроизводства описывает различия в природе структурных частей страховых отношений. На стадии образования страхового фонда, в силу его компенсирующего назначения, они носят нрав распределительных отношений, а на стадии его применения они носят только перераспределительный нрав за пределами зависимости от способа его образования. Потому родником формирования страхового фонда обязан входить нужный, а не добавочный продукт.
ФИНАНСЫ
Общественные финансы Кредитная система Деньги отраслей
воспроизводственного
процесса Вторичный
финансовый рынок Международные финансы
Госбюджет
Налоги
Госкредит
Внебюджетные фонды
Деньги госпредприятий Операции Центрального скамейка РФ и остальных муниципальных банков
Операции коммерческих банков
Эмиссия средств
Негосударственные пенсионные фонды

Вкладывательные фонды, ломбарды Деньги компаний и организаций производственной сферы
Деньги компаний и организаций непроизводственной сферы
Деньги иных субъектов воспроизводственного процесса,
в том числе:
Деньги семейного хозяйства Операции с векселями и залоговыми документами
Операции с акциями
Операции с драгметаллами и драгкамнями
Биржевые операции с товарными массами
Операции с недвижимостью Международные денежные организации
Международные кредитные организации
Вкладывательные операции
Денежные операции
Застрахование, исполняемое страховыми компаниями:

Неприменное застрахование
Рисковое застрахование имущественных интересов:
А)госпредприятий
Б)всех субъектов за счет экономных средств Страховние Жизни Рисковое застрахование имущественных интересов субъектов воспроизводственного процесса Рисковое застрахование имущественных интересов соучастников операций на вторичном финансовом рынке Рисковое застрахование имущественных интересов соучастников интернациональных денежных отношений
Рис. 1. Совокупа валютных отношений, определяемых мнением"финансы(в широком значении)\".

Страховой базар Русской Федерации претерпевает в крайние годы суровые конфигурации и преображения и может существовать охарактеризован, как быстроразвивающийся. Общественная динамика базара дозволяет изготовить вывод о больших темпах его роста(темп прироста базара сочиняет приблизительно 20%).
Сгруппируем виды страховой деловитости с целью разбора и представления перспектив развития.
К первой группе отнесены все виды неприменного страхования, условия и услужливость заключения соглашений сообразно которым поставлены нормой закона. Это и неприменное мед застрахование(дальше - ОМС), и неприменное застрахование автогражданской ответственности(дальше ОСАГО), и остальные виды неприменного страхования, такие как застрахование гражданской ответственности компаний - источников завышенной угрозы.
Непременно, в рамках предоставленной группы разрешено произносить об необыкновенностях нареченных видов страхования: ОМС является социально нацеленным видом, призванным гарантировать помощь людей, ОСАГО сообразно потребительскому поведению на шаге заключения контракта и получения страховой выплаты поближе к классическому страхованию и пр. Но предоставленная группа видов страхования агрегирована создателем преднамеренно с целью выделения тех видов страхования, какие работают на страховом базаре сообразно законам классического страхования.

Выдержка

2. 1 Абстрактные базы природного страхования
Техногенные трагедии оказывают плохое действие на находящуюся вокруг естественную среду, являются предпосылкой материального вреда, и ущерба здоровью народонаселения. Беря во внимание положение русской экономики, растущие масштабы вреда от техногенных аварий, рост издержек на их ликвидацию, разрешено допустить, что в наиблежайшей перспективе причиняемый экономике страны вред не станет возместиться в наполненном объеме. Потому нужно увеличивать эффективность мер сообразно предостережению аварий и минимизации их последствий.
Угроза загрязнения находящейся вокруг естественной среды, связанную с человечной деловитостью, нереально свести к нулю, так как есть риск происхождения аварий, обусловленных технологическими, человечьими и естественными причинами. Присутствие зарубка происхождения трагедии и связанного с ним вреда порождает интерес возможных загрязнителей в приборах, дозволяющих восполнить величину вреда, нанесенного в итоге трагедии, вернуть обычное функционирование изготовления.
Таковым инвентарем является застрахование гражданской ответственности за вред третьим личикам в итоге действия загрязненной при трагедии находящейся вокруг естественной среды, либо экологическое застрахование.
В Русской Федерации формирование природного страхования в особенности актуально на сегодняшнем шаге, когда ограниченность денежных способностей хозяйствующих субъектов принуждает их отворачивать на 2-ой чин заключение заморочек природной и производственной сохранности.
Экологическое застрахование является элментом экономического механизма регулирования природопользования, который основан на обоюдной интереса сторон, когда неувязка оптимального природопользования решается методом заслуги баланса меж экономическими целями и интересами загрязнителя и сообщества, заинтересованного в сохранении природной чистоты. Анализ теоретической базы дозволил найти последующие главные функции природного страхования:
- компенсация вреда, причиненного реципиентам в итоге аварийного загрязнения находящейся вокруг естественной среды;
- критика зарубка аварийного загрязнения находящейся вокруг естественной среды и возможной величины вреда третьих лиц;
- снабжение стабильности валютных потоков предприятия-загрязнителя;
- вероятность проведения мероприятий сообразно предостережению вреда за счет формируемого страховщиком запаса вежливых мероприятий.
Указанные функции определяют распорядок изучения экономических интересов субъектов природного страхования.
Практика внедрения природного страхования за рубежом дозволяет осуждать о его эффективности, но есть ограничения на условия применимости природного страхования. Ступень гражданско-правовой ответственности не обязана существовать обременительной для страховщиков. В то же время, понижение ответственности понижает побуждение загрязнителей к заключению соглашений природного страхования. Обязаны еще проделываться условия, какие определяют вероятность заключения контракта природного страхования и ограничивают список рисков загрязнения находящейся вокруг естественной среды, в отношении которых имеют все шансы содержаться уговоры природного страхования.
Эффективность природного страхования зависит от способов оценки вреда и процедуры рассмотрения исков о компенсации вреда, причиненного в итоге действия загрязненной находящейся вокруг естественной среды.
Желание к ужесточению природоохранительного законодательства, стандартов свойства находящейся вокруг естественной среды провоцирует формирование природного страхования. Прочерчивание природного страхования в Русской Федерации предвидено законодательством «Об охране находящейся вокруг среды», в каком месте декларируется застрахование в обязательной и доброольной формах. Анализ отечественной практики применения природного страхования дозволил отметить последующие главные препятствия для его развития:
- слабенькая интерес загрязнителей в применении природного страхования как прибора управления рисками хозяйственной деловитости;
- отсталость особой нормативно-правовой базы, нужной для внедрения природного страхования;
- небольшая вместимость русского страхового базара и ограниченные денежные способности загрязнителей;
- бессилие статистической базы сообразно фактам аварий и их последствиям;
- недостающее побуждение проведения мероприятий сообразно предостережению аварий и смягчению их последствий.
Но конфигурации в налоговом законодательстве свидетельствуют о противном. Вступившая в силу с 1 января 2002 г. 25-я голова Налогового кодекса «О налоге на прибыль» исключила из списка средств целевого финансирования, не подлежащих обложению налогом на выручка, денежные средства, перечисляемые предприятию либо организации страховщиком из запаса вежливых мероприятий(статья 251). Это очевидный недочет законодательства, он понижает интерес страхователей в проведении мероприятий сообразно предотвращению вреда.
Вложение страховых взносов сообразно экологическому страхованию в первоначальная стоимость продукции компаний в наполненном объеме является хорошим методом расширения охвата страхователей. Налоговый кодекс(статья 251)предугадывает такую вероятность. Но экологическое застрахование не вошло в список видов страхования, затраты сообразно которым не врубаются в налогооблагаемую основание(статья 263).
Росстрахнадзор(сейчас Департамент страхового наблюдения Минфина Рф)ещё в 1995 году советовал вложить средства пока суд да дело вольные средства РПМ в муниципальные ценные бумаги и банковские вклады. Негативное воздействие указанного акта для развития базара природного страхования разумеется хозяйствующие субъекты лишаются доп стимула к заключению контракта природного страхования.
Таковым образом, работающая нормативно-правовая основа нуждается в доработке, главный целью которой обязано существовать побуждение интереса хозяйствующих субъектов в эколоическом страховании. Приведенные препятствия проявили надобность комплексного подхода к развитию природного страхования, который обязан не лишь найти распорядок проведения страхования, однако и снабдить нужные условия для его проведения. Таковой подъезд обязан базироваться на экономических заинтересованностях субъектов природного страхования.

Литература

1. Балабанов И. Г. , Балабанов А. И. Застрахование. СПб. : Питер, 2002г.
2. Желтоносов В. М. , Мартыненко П. Г. Специфика страхования в сфере туризма // Страховое ревю. 2004. №4.
3. Жигас М. Г. Коммерческое застрахование. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.
4. Жигас М. Г. Финансово-экономические индивидуальности деловитости коммерческой страховой организации. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.
5. Митричев И. А. Приобретение страховых выплат личиками, которым причинен урон богатству в итоге ДТП // Бизнес, менеджмент и преимущество. 2005. №1.
6. Митричев И. . Мнение имущественного страхования: правовые вопросцы // Бизнес, менеджмент и преимущество. 2007. №1.
7. Моткин Г. А. , Тулупов А. С. , Толкачев П. С. , Сухов С. М. и др. Рабочие материалы IV Всероссийской и II Интернациональной конференции «Концепция и практика природного страхования». М. : ИПР РАН, 2000 г.
8. Сухов С. М. Забугорный эксперимент природного страхования на образце США. // Труды IV Всероссийской и II Интернациональной конференции «Концепция и практика природного страхования». М. : ИПР РАН, 2000 г.
9. Деньги /под ред. Ковалевой А. М. / - М. : Деньги и статистика, 2005г.
10. Деньги, валютное воззвание и кредит(под ред. Дробозиной Л. А. )- М. : ЮНИТИ, 2005г.

Больше работ по теме: